Шишин Иван Николаевич

Уголовное дело №1-47/14 (38834)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 5 марта 2014 г.

Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., представителя потерпевшего Гусева А.А., обвиняемых Стаськова А.Н., Шишина И.Н., защитников – адвокатов Можайского филиала МОКА Ветрова В.С., Клочковой Л.С., при секретаре Крестовском Е.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

СТАСЬКОВА А. Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ШИШИНА И. Н., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Стаськов А.Н. и Шишин И.Н. обвиняются в покушении на кражу: - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совершенном по мнению органа предварительного расследования при следующих обстоятельствах: Шишин И.Н. и Стаськов А.Н. 16.11.2013 г. вступили между собой в преступный сговор, на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «К». Реализуя свой преступный умысел, Стаськов А.Н. и Шишин И.Н. в период с 20 до 23 часов 16.11.2013 г. прибыли к территории ООО «К расположенной по адресу: <адрес>, где по ранее достигнутой между собой Шишин И.Н. занял подходящее место и стал вести наблюдение за происходящей вокруг обстановкой, чтобы их преступные действия никто не обнаружил, в то время как Стаськов А.Н. незаконно проник на территорию общества, а затем и в помещение склада готовой продукции, откуда тайно похитил 47,3 килограмма мяса цыпленка бройлера - филе грудки, общей стоимостью 6239 рублей 81 копейка, упакованные в четыре коробки, которые ...

...стал поочередно передавать через забор Шишину И.Н. При передаче их действия были обнаружены контроллером от которого Стаськов А.Н. и Шишин И.Н. бросив похищенное, попытались скрыться, не доведя свои преступные намерения до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Между тем представитель потерпевшего просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых в связи примирением и возмещением последними вреда причиненного преступлением.

Обвиняемые, защитники, прокурор согласились с ходатайством представителя потерпевшего.

Учитывая, что Шишин и Стаськов ранее к уголовной ответственности не привлекались, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, судья

постановил:

В соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело в отношении Стаськова А. Н. и Шишина И. Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – производством прекратить, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Шишина И.Н. и Стаськова А.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: - фрагмент коробки, находящийся в материалах уголовного дела, хранить там весь срок хранения дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: постановление вступило в законную силу 18.03.2014 г.