logo

Шишко Галина Витальевна

Дело 2-330/2016 ~ М-279/2016

В отношении Шишко Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-330/2016 ~ М-279/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Юрьев-Польском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Гаврилиным А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шишко Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шишко Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-330/2016 ~ М-279/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаврилин Андрей Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Полякова Ольга Гайнетдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шишко Галина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-330/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский 8 июня 2016 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Куприяновой Т.В.,

с участием представителя истца Халупниковой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой О.Г. к Шишко Г.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Полякова О.Г. обратилась в суд с иском к Шишко Г.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что в августе 2011 года <данные изъяты> С.В.Ф, в принадлежащем ей жилом доме по адресу: <адрес>зарегистрировала по месту жительства Шишко Г.В., которая в жилое помещение не вселялась и никогда в нем не проживала. После смерти <данные изъяты> в 2011 г. право собственности на долю вышеуказанного дома перешло к истцу. Поскольку договоров, связанных с пользованием домом, ни истица, ни <данные изъяты> с ответчиком не заключала, а регистрация ответчика в доме препятствует истцу в осуществлении в отношении своего жилья правомочий собственника, Полякова О.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание истец Полякова О.Г. не явилась, ее представитель по доверенности Халупникова В.Ф. требование поддержала по вышеуказанным основаниям.

Ответчик Шишко Г.В. надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явилась, заявлений с просьбой об отложении рассмотрения дела с указанием уважительности п...

Показать ещё

...ричин неявки суду не представила.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из ч.2 ст.30 и ч.7 ст.31 ЖК РФ, иное лицо вправе пользоваться жилым помещением только на основании соглашения с собственником.

Жилищный кодекс Российской Федерации (ст. 30 и ст. 31 ЖК РФ) предусматривает в качестве основания приобретения права пользования жилым помещением вселение и проживание в жилом помещении вместе с собственником в качестве члена его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что решением Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 02.04.2014 за Поляковой О.Г. признано право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после <данные изъяты> С.В.Ф,, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности зарегистрировано за Поляковой О.Г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 13.05.2014 г., выданными управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

Регистрация в указанной квартире Шишко Г.В. с 8 августа 2011 года подтверждена копией домовой книги.

Из объяснений представителя истца, показаний свидетелей А.Г.А., М.Д.В. следует, что после регистрации Шишко Г.В. с согласия С.В.Ф, в принадлежащей последней части жилого дома ответчица в установленном законом порядке в жилое помещение не вселялась и не проживала в нем, членом семьи истца не является, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняла. Договоры, связанные с пользованием домом, между истцом и ответчиком не заключались.

Факт регистрации ответчика по месту жительства не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

Таким образом, суд находит установленным, что Шишко Г.В. в качестве члена семьи собственника в принадлежащую истцу часть жилого дома не вселялась, следовательно, право пользования не приобрела.

Относимых и допустимых доказательств тому, что проживанию в доме истец препятствовал, ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Поляковой О.Г. удовлетворить.

Признать к Шишко Г.В. не приобретшей право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2016 года

Судья А.С. Гаврилин

Свернуть
Прочие