Шиткин Константин Павлович
Дело 2-85/2019 (2-1475/2018;) ~ М-1497/2018
В отношении Шиткина К.П. рассматривалось судебное дело № 2-85/2019 (2-1475/2018;) ~ М-1497/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Гришиной Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шиткина К.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиткиным К.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
город Боровск 06 февраля 2019 года
Калужская область
Боровский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,
при секретаре Коньковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Тарусе к Шиткину К.П. о понуждении исполнения обязанности по допуску к месту установки прибора учета используемых энергетических ресурсов, о допуске для исполнения действий по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов,
у с т а н о в и л:
06 декабря 2018 года истец АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Тарусе обратился в суд с иском к Шиткину К.П. о понуждении исполнения обязанности по допуску к месту установки прибора учета используемых энергетических ресурсов, о допуске для исполнения действий по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов.
Из содержания искового заявления АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Тарусе следует, что Шиткин К.П. является собственником жилого дома <адрес>. Согласно акту о недопуске к месту установки прибора учета от 14 марта 2018 года жилым домом <адрес> ответчик Шиткин К.П. в нарушение требований ч.5.1, 6.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не оборудовал принадлежащий ему жилой дом прибором учета. Однако обязанность по оснащению жилых домов индивидуальными приборами учета возложена законодателем на собственников таких зданий (помещений). Шиткин К.П. свою обязанность как собственник не исполнил, в жилой дом для у...
Показать ещё...становки прибора учета истца не пустил. В связи с чем АО «Газпром газораспределение Калуга» просило обязать Шиткина К.П. обеспечить допуск представителя АО «Газпром газораспределение Калуга» для выполнения работ по установке прибора учета газа по адресу: <адрес>, ввести прибор учета газа установленный по адресу: <адрес>, с течении 6 месяцев, взыскать с Шиткина К.П. в пользу АО «Газпром газораспределение Калуга» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Тарусе не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.
Ответчик Шиткин К.П. и третье лицо на стороне ответчика Шиткина В.П. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из ЕГРП о государственной регистрации прав на объект недвижимости Шиткин К.П. и Шиткина В.П. являются собственниками в равных долях жилого дома <адрес>.
Согласно акту о недопуске к месту установки прибора учета от 14 марта 2018 года жилым домом <адрес> пользуется и проживает в нем ответчик Шиткин К.П., который в нарушение требований ч.5.1, 6.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не оборудовал принадлежащий ему жилой дом прибором учета.
Однако обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания принадлежащего ему имущества следует из общих положений гражданского законодательства (ст. 210 ГК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 01 января 2011 года собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу указанного Федерального закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов), за исключением объектов, указанных в частях 3, 5 и 6 указанной статьи, обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
Пунктом 5 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ установлено, что до 01 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 указанной статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу указанного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.
Согласно п. 5.1 ст. 13 Федерального закона №261-ФЗ до 01 января 2015 года собственники объектов, указанных в части 5 названой статьи, были обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
В соответствии с п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.
С учетом указанных норм права обязанность по оснащению жилых домов индивидуальными приборами учета возложена законодателем на собственников таких зданий (помещений).
По делу установлено, что в нарушение норм ст. 13 Федерального закона Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в жилом доме <адрес> не установлен прибор учета газа.
При этом, Шиткин К.П. отказал в доступе представителю истца АО «Газпром газораспределение Калуга» в жилой <адрес> для выполнения работ по установке указанного прибора учета.
Таким образом, обязанность по установке индивидуального прибора учета используемого газа в данном случае собственником не исполнена.
Собственник Шиткин К.П. был извещен о необходимости выполнения такой обязанности, однако на момент рассмотрения дела жилой дом ответчика прибором учета не оборудован.
Доказательств обратного Шиткин К.П. и Шиткина В.П. суду не представили. В связи с чем суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Шиткина К.П. судебные расходы АО «Газпром газораспределение Калуга» по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Обязать Шиткина К.П. обеспечить допуск представителя АО «Газпром газораспределение Калуга» для выполнения работ по установке прибора учета газа по адресу: <адрес>.
Обязать Шиткина К.П. ввести прибор учета газа установленный по адресу: <адрес>, с течении 6 месяцев с момента его установки.
Взыскать с Шиткина К.П. в пользу АО «Газпром газораспределение Калуга» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в Боровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Боровский районный суд.
Председательствующий
Свернуть