Шиварев Евгений Владимирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2021 г. г. Нижний Тагил

Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда Вяльцин Антон Геннадьевич (622016, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Космонавтов, д. 31В), при секретаре Соловьевой А.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шиварева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шиварева Е.В., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

09 января 2021 г. около 18 часов 40 минут Шиварев Е.В. в районе 2 км + 580 м автодороги «г. Краснотурьинск - г. Карпинск», управляя автомобилем Киа государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

В ходе рассмотрения дела Шиварев вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно в указанных выше месте и времени, управляя принадлежащим ему транспортным средством, совершил обгон попутно двигавшегося автомобиля ВАЗ в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», забыв о том, что он установлен на данном участке автодороги.

Вина Шиварева в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе рассм...

...отрения дела доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА № 1452236, составленному старшим инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России Кантеевым А.В., Шиварев 09 января 2021 г. в 18 часов 40 минут на 2 км автодороги «г. Краснотурьинск - г. Карпинск», управляя автомобилем Киа , государственный регистрационный знак №, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав в нарушении ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.

На схеме места совершения административного правонарушения, с которой согласился Шиварев, показано, как в районе 2 км автодороги «г. Краснотурьинск - г. Карпинск» автомобиль Киа государственный регистрационный знак №, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон.

При этом, Кантеев, в ходе рассмотрения дела, уточнив место совершения административного правонарушения, схематично указал на представленном в суд Проекте организации дорожного движения автомобильной дороги «г. Краснотурьинск - г. Карпинск», как водитель Шиварев опережая попутно движущийся автомобиль на 2 км + 580 м автодороги «г. Краснотурьинск - г. Карпинск» выехал в зоне действия дорожного знака 3.20 на полосу, предназначенную для встречного движения. С указанной схемой также согласился последний.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.20 запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств, прихожу к выводу, что Шиварев Е.В. при вышеуказанных обстоятельствах совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Шиварева признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. Как смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю его раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении наказания Шивареву учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его положительную служебную характеристику, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, имущественное положение, в связи с чем, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Шиварева Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский» лицевой счет 04621487180), ИНН 6617003098, КПП 66170001, номер единого казначейского счета 40102810645370000054, номер казначейского счета 03100643000000016200, банк получателя Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 1881161123010001140, БИК ТОФК 016577551, ОКТМО 65745000, УИН 18810466210320000311.

Разъяснить Шивареву Е.В., что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, вынесшим такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нижнетагильского

гарнизонного военного суда А.Г. Вяльцин