Шкаберт Валентина Афанасьевна

50RS0039-01-2021-013949-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2022 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Козновой Н.Е.

При секретаре Поддубы В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-843/2022 по иску Шкаберт В. А. к Потребительскому кооперативу «Сбережение» о взыскании денежных средств,

Установил:

Шкаберт В.А. обратилась в суд с иском, которым просит расторгнуть договор передачи личных сбережений <номер> от <дата> заключенный между ПК «Сбережение» и Шкаберт В.А., взыскать с ПК «Сбережение» денежную сумму в размере 1 100 000 рублей, с учетом процентов из расчета 14% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат по договору передачи личных сбережений <номер> от <дата> в сумме 143 874 рублей, взыскать с ПК «Сбережение» расходы на оказание юридической помощи в размере 80 000 рублей.

В обоснование требований ссылается на то, что между Шкаберт В. А. и Потребительским кооперативом «Сбережение» <дата> был заключен договор <номер> от <дата> о предоставлении займа, сроком до <дата> с процентной ставкой 12% годовых. Денежные средства в размере 1 015 300 рублей были внесены в кассу. Также <дата> между истцом и ответчиком заключен договора о паевом взносе <номер>,согласно которого истец принята в члены кооператива. После подписания договора истец внесла в кассу кооператива паевой взнос в размере 1 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру <номер> от <дата>, квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> Договор <номер> был заключен на срок до <дата>. Согласно п.4.1 возврат суммы займа осуществляется в следующем порядке: 4.1.1. Заемщик обязан произвести оплату процентов и сумму основного долга по займу единовременно в день окончания срока пользования займом. Согласно п. 5.1 за пользование займом Заемщик выплачивает проценты займодавцу на сумму основной задолженности по займу в размере 12 % годовых. <дата> был заключен договор <номер> о предоставлении займа, сроком до <дата> с процентной ставкой 14% годовых. Денежные средства в ра...

...змере 10 000 рублей были внесены истцом в кассу ПК (квитанция к приходному кассовому ордеру от 1- <дата> <номер>). <дата>, по договору <номер> от <дата> истец получила от ПК «Сбережение» (квитанция к приходному кассовому ордеру от <дата> <номер>). К полученным денежным средствам в сумме 1 071 368 рублей истец добавила 18 632 рублей и общую сумму 1 090 000 истец внесла по договору <номер>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата>. Договор <номер> от <дата> исполнен в полном объеме заемщиком, претензий истец по нему не имеет. По договору <номер> от <дата> срок исполнения обязательств до <дата>. Сотрудники ответчика перестали выходить на связь. Считая свои права нарушенными, Шкаберт В.А обратилась в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание истец Шкаберт В.А. не явилась, письменно просит дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик Потребительский кооператив «Сбережение» представитель не явился. Извещался по адресу юридического лица. Направленные судом повестки возвращены без вручения в связи с истечением срока хранения. Руководствуясь статьями 6.1, 35, 113, 118, частью 3 статьи 167 ГПК РФ, частью 5 статьи 379.5 ГПК РФ, суд признал судебное извещение доставленным ответчику лицу, а причины неявки его представителя в судебное заседание неуважительными, поэтому пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Шкаберт В.А. является членом ПК «Сбережение» на основании договора о паевом взносе <номер> от <дата>.

Между Шкаберт В. А. и Потребительским <дата> был заключен договор займа <номер>, сроком до <дата> с процентной ставкой 14% годовых. Истец внесла денежные средства по договору <номер> в размере 1 100 000 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовым ордерам <номер> от <дата>, <номер> от <дата>. По договору <номер> от <дата> срок исполнения обязательств до <дата>.

В силу п.7.1 договора займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом только в случае нарушения заемщиком сроков оплат по договору. Оставшаяся сумма займа вместе с процентами должна быть возвращена заемщиком на основании письменного требования займодавца не позднее 30 рабочих дней от даты получения им требования о досрочном возврате займа.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, установив факт договорных отношений между сторонами, учитывая, что ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, а, кроме того, нарушил условия заключенного договора, суд приходит к выводу, что у истца возникло право на расторжение договора <номер>, срок действия которого не истек.

Также суд признает обоснованными требования истца о взыскании личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами по договору.

Согласно п.5.2 Договора проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа со дня, следующего за днем получения займа, и по дату полного возврата займа (вместе с процентами за пользование) включительно.

Поскольку договором займа предусмотрены проценты за пользование займом в размере 14% в год, то суд приходит к выводу о взыскании заявленных процентов в размере 143 874 руб.

В настоящем судебном заседании суд не находит оснований для взыскания, в соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ, с ответчика расходов на оплату услуг представителя, так как не представлено документов подтверждающих осуществление истцом выплат за услуги представителя. Вместе с тем, данное решение не препятствует последующему обращению сторон по делу с заявлением о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые Шкаберт В. А. – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор <номер> от <дата> о предоставлении займа, заключенный между ПК «Сбережение» и Шкаберт В. А..

Взыскать с Потребительского кооператива «Сбережение» в пользу Шкаберт В. А. денежные средства по договору <номер> от <дата> в сумме 1 100 000 руб., проценты по договору займа в размере 143 874 руб.

В удовлетворении исковых требований Шкаберт В. А. о взыскании расходов на юридические услуги 80 000 руб. - отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: