Шкодина Нина Григорьевна

Дело № 2-472/2024

УИД № 25RS0031-01-2024-000726-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 ноября 2024 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд, Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре Бронниковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриценюк О.Н. к Администрации Ханкайского муниципального округа <адрес> о включении в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Гриценюк О.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа о включении в состав наследства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка общей площадью <иные данные изъяты>., открывшегося после смерти Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, за Гриценюк О.Н.

Истец Гриценюк О.Н., надлежащим образом извещённая о месте и времени судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания не явилась, сведений о наличии уважительных причин неявки не представила.

Ответчик – представитель Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица: Ш.Н., Х.А., Х.М., Х.О., К.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотре...

...ния дела по существу.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Гриценюк О.Н. к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о включении в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

Дело № 2-192/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2020 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре Бронниковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хавилова А.Н. к администрации Камень-Рыболовского сельского поселения, Гриценюк О.Н. об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Хавилов А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Камень-Рыболовского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края и Гриценюк О.Н. в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца – Х., в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка общей площадью <иные данные изъяты>. с кадастровым номером № с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства. В обоснование исковых требований указал, что домовладение, расположенное по указанному выше адресу было приобретено его отцом – Х. в ДД.ММ.ГГГГ путем строения. В ДД.ММ.ГГГГ Х. на праве частной собственности был передан земельный участок общей площадь. <иные данные изъяты> прилегающий к указанному дому. ДД.ММ.ГГГГ Х. умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из выше указанного недвижимого имущества. После смерти отца, Хавилов А.Н. постоянно проживает в доме, принимает меры к его сохранению и содержанию в надлежащем состоянии, производит ремонт, засаживает огород, обкашивает территорию дома, и несёт все необходимые расходы. В...

... установленные сроки для принятия наследства, он не обращался в нотариальную контору, поскольку документально дом оформлен не был.

Истец представил уточненные исковые требования, согласно которым просит признать его фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти его отца – Х. в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности в порядке наследования. В части установления факта принятия наследства в виде земельного участка общей площадью <иные данные изъяты>. с кадастровым номером № от требований, отказался.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец может отказаться от заявленных требований.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 15918 рублей 55 копеек подлежит возвращению Хавилову А.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220,221, 224,225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску Хавилова А.Н. к администрации Камень-Рыболовского сельского поселения, Гриценюк О.Н. об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Налоговому органу по месту зачисления государственной пошлины, возвратить Хавилову А.Н., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 15918 (пятнадцать тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 55 копеек.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: