Шлыгин Роман Александрович
Дело 2-348/2015 ~ М-211/2015
В отношении Шлыгина Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-348/2015 ~ М-211/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Ступиной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шлыгина Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шлыгиным Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-348/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2015 года г.Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Солдатниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлыгина Р.А. к Администрации ... муниципального района ... о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Шлыгин Р.А. обратился в суд с иском к Администрации ... муниципального района ... о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ....
В обоснование требований указал, что постановлением от ... ... Администрации ... сельского округа ему было разрешено строительство гаража по указанному выше адресу. В ... году истец закончил строительство гаража. Ссылаясь на положения ст.ст.12, 218 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на возведенный гараж площадью ....
В судебные заседания ... года, ... не явились истец, представители ответчика и соответчика - Администрации сельского поселения ... ... муниципального района ..., представитель третьего лица – Управления Росреестра по ..., которые о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным в силу положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
в соответствии с положениями абз.8ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик...
Показать ещё... не требует рассмотрения дела по существу, что имеет место в данном случае.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шлыгина Р.А. к Администрации ... муниципального района ... о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
Разъяснить Шлыгину Р.Н., что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания ... и ... и невозможности сообщения о них суду, суд отменит свое определение, а также то, что он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Председательствующий судья: Ступина С.В.
СвернутьДело 2-707/2015 ~ М-591/2015
В отношении Шлыгина Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-707/2015 ~ М-591/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Ващенко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шлыгина Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шлыгиным Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
...
Луховицкий районный суд ... в составе:
Председательствующего судьи Ващенко Е.А.
При секретаре Волковой А.С.,
С участием представителя истца Сысоева Д.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шлыгина Р.А. к администрации Луховицкого муниципального района ... о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Шлыгин Р.А. обратился в суд с иском к администрации Луховицкого муниципального района, в котором просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью здания по внутреннему обмеру ....м., площадью застройки ... кв.м., номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен гараж ..., расположенный по адресу: ... требования мотивировал тем, что главой администрации сельского поселения Дединовское ему было дано разрешение на строительство гаража. В ... году гараж был построен и с тех пор истец добросовестно и непрерывно владеет данным гаражом.
Определением суда по делу произведена замена ненадлежащего ответчика м к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация сельского поселения Дединовское.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на вышесказанное.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.234 ГК РФ лицо, гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в...
Показать ещё... течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.
В соответствии со ст.218 ГПК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Самовольной постройкой является строение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (ст.222 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ... постановлением главы администрации сельского поселения Дединовское ... Шлыгину Р.А. разрешено строительство гаража по ..., около личных гаражей размером ...
Согласно заключению эксперта Л.А.А. от ..., спорный гараж является объектом недвижимости. Возведенный Ш.Р.А. гараж соответствует строительным нормам и правилам. Площадь построенного гаража соответствует площади, установленной разрешением на строительство.
Исходя из вышеизложенного, спорный гараж не является самовольной постройкой в понятии ст.222 ГК РФ.
Из представленного технического плана усматривается, что спорный гараж построен в ... году.
Таким образом, с ... года Шлыгин Р.А. добросовестно и непрерывно владеет данным строением, что подтвердили в судебном заседании свидетели П.Б.А. и Ш.А.К. Сомневаться в показании данных свидетелей у суда нет оснований.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Шлыгина Р.А. законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шлыгина Р.А. удовлетворить.
Признать за Шлыгиным Р.А. право собственности на гараж общей площадью здания по внутреннему обмеру ... кв.м., площадью застройки ... кв.м., номер кадастрового квартала ..., расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.
...
Свернуть