logo

Шматова Ирина Николаевна

Дело 2-71/2020 ~ М-19/2020

В отношении Шматовой И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-71/2020 ~ М-19/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Невельском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Клименко Н.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шматовой И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шматовой И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-71/2020 ~ М-19/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Невельский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клименко Н.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Шматова Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГП "Невель"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-71/2020г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г.Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клименко Н.Ф.,

при секретаре Трубинской В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шматовой И.Н. к Администрации ГП «Невель» об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шматова И.Н. обратилось в суд с иском к Администрации ГП «Невель», в котором просит:

- включить в состав наследственного имущества В.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с к/н ** площадью ** кв.м., разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>;

- установить факт принятия наследства В.Н.Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти своей матери В.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследственного имуществаВ.Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с к/н ** площадью **.м., разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>;

- признать за истицей право собственности в порядке наследования на:

- земельный участок с к/н ** площадью ** кв.м., разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>,

- ** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с к/н **,...

Показать ещё

... инвентарный номер **, общей площадью ** кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего В.Н.Г., поскольку представленные документы имеют противоречия в площади объекта наследования.

Истица Шматова И.Н. в ходе судебного заседания поддержала заявленные исковые требования, просила об их удовлетворении.

Представитель ответчика– Администрации ГП «Невель» - в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где также указал, что не возражает против исковых требований Шматовой И.Н.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, чтоистица Шматова И.Н. является дочерью В.Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и его единственной наследницей по закону, в связи с подачей второй дочерью наследодателя В.Л.Н. заявления нотариусу об отказе от наследства в пользу истицы (л.д. 9-10, 13-15, 54).

На момент открытия наследства В.Н.Г. являлся собственником ** доли жилого дома № **, общей площадью **.м., инвентарный **, а также земельного участка с к/н ** площадью ** кв.м., разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Нотариусом Невельского нотариального округа Г.З.В. было заведено наследственное дело ** по заявлению наследника по закону Шматовой (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ Б.) И.Н. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ** долю жилого дома,находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 63-67).

Также вышеуказанный нотариус предложила истцу обратиться в суд с заявлением об определении объекта наследования и включении его в состав наследственного имущества В.Н.Г., указав, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок не представляется возможным, поскольку в документах указана разная площадь земельного участка.

На основании решения Товарищеского суда уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ В.А.С. и В.Н.Г. принадлежал на праве общей долевой собственности в равных долях, по ** доли у каждого, жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 32, 54).

Из технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) следует, что общая площадь дома составляет **.м. Жилой дом расположен на земельном участке площадью ** кв.м. Собственниками объекта недвижимости являются: В.А.С. в размере ** доли, В.Н.Г. в размере ** доли (л.д. 30-31).

Из выписки из ЕГРН на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом № ** инвентарный номер **, кадастровый номер **, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью **.м.,ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположен на землях с номером кадастрового квартала ** (л.д. 28).

На основании распоряжения администрации Невельского района ** от ДД.ММ.ГГГГ В.А.С. и В.Н.Г. были предоставлены на праве собственности земельные участки площадью ** кв.м. каждому, расположенные по адресу:<адрес>, о чем администрацией Невельского района на их имя ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства на право собственности на землю ** и ** (л.д. 17-20).

В распоряжении главы администрации Невельского района ** от ДД.ММ.ГГГГ не имеется данных о предоставлении земельных участков в собственность В.А.С. и В.Н.Г. (л.д. 21-26).

Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок, площадью ** кв.м., с кадастровым номером **, местоположение которого установлено относительно ориентира – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, относится к категории земель – земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, правообладатели В.А.С. и В.Н.Г., по ** доли у каждого. Земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости как ранее учтенный объект недвижимости. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимостина основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ** и ** (л.д. 39-40).

В.А.С.была зарегистрированаи проживала по адресу: <адрес> (л.д. 55).

ДД.ММ.ГГГГ В.А.С. умерла (л.д. 12).

Наследником первой очереди по закону после смерти В.А.С. являлся ее сын В.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

Наследственное дело на имущество умершей В.А.С. не заводилось (л.д. 61, 62).

После смерти В.Н.Г. данное имущество перешло в порядке наследования по закону истцу, что не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела.

Из справки Невельскогоотдела ГБУ ПО «БТИ и ГКО» ** от ДД.ММ.ГГГГ видно, что собственниками объекта недвижимости расположенного по адресу: <адрес> являются:В.А.С. – ** доли, Б. (в настоящее время Ш.) И.Н. – ** доли(л.д. 29).

С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым **,расположенного по адресу:<адрес>,истец Шматова И.Н. обратилась к кадастровому инженеру П.М.В. для проведения кадастровых работ и подготовки межевого плана земельного участка (л.д. 33-54).

В ходе проведения кадастровых работ кадастровым инженером было выявлено, что по предоставленным документам площадь земельного участка составляет ** кв.м., уточненная площадь – ** кв.м. При проведении кадастровых работ, местоположение земельного участка определялось исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок (сведения из ЕГРН о земельном участке,свидетельств на право собственности на землю ** и **).На земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером **. В ходе проведения кадастровых работ, выявлено, что данный земельный участок имеет фактические границы, существующие на местности более пятнадцати лет, о чем свидетельствует наличие забора, а также характерный ландшафт. Границы земельного участка согласованы со всеми смежными землепользователями.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

По правилу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 и ч.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Как разъяснено в п. 36Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (пункт 9 часть 2 статьи 264 ГПК РФ).

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в п.8 своего постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Из ст. 8 ГК РФ следует, что акт органов местного самоуправления является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 25 Земельного Кодекса РФ право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»введен в действие с 2 января 2017 года.

Аналогичные положения содержались в ранее действующем Федеральном законе от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданные после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество исделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Вышеуказанное свидетельство выдано по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177, не отменялось и не признавалось недействительным.

Администрация Невельского района право собственности В.А.С. на земельный участок не оспаривает.

На основании изложенного суд считает, что В.А.С. являлась собственником ** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с к/н ** площадью ** кв.м., разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что принадлежащая В.А.С. на праве собственности ** доля земельного участка, площадью ** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу.

Из пояснений истца следует, а также подтверждается материалами дела, что В.Н.Г. фактически в течение 6 месяцев принял наследство после смерти матери, поскольку совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: продолжил проживать в жилом доме, обрабатывал земельный участок, распорядился ее личными вещами, предметами домашней обстановки, принял меры к сохранности принадлежавшего матери имущества.

Основание для установления факта принятия наследства суд установил. В ином порядке получить надлежащие документы, подтверждающие факт принятия наследства, невозможно. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на получение наследственного имущества.

При жизни В.Н.Г. владел и пользовался земельным участком, площадь которого фактически составляла ** кв.м.

Администрация Невельского района право собственности В.Н.Г. на земельный участок не оспаривает.

В связи с чем включению в состав наследства после смерти В.Н.Г. подлежит земельный участок с к/н ** площадью ** кв.м., разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая, что земельный участок с кадастровым **, площадью ** кв.м., а также ** доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с к/н **, инвентарный номер **, общей площадью ** кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, входят в состав наследственного имущества после смерти В.Н.Г., истец вправе наследовать указанное имущество.

Согласно п.5 ч.2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ИскШматовой И.Н.удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества В.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с к/н ** площадью ** кв.м., разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства В.Н.Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти своей матери В.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имуществаВ.Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с к/н ** площадью ** кв.м., разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Признать за Шматовой И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на:

- земельный участок с к/н ** площадью ** кв.м., разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>,

- ** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с к/н **, инвентарный номер **, общей площадью ** кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Право собственности на указанное имущество подлежит государственной регистрации в Межмуниципальном отделе № 2Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Псковский областной суд через Невельский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и оглашено 20.02.2020 года.

Судья Клименко Н.Ф.

Подлинное решение суда подшито в дело № 2-71/2020г.

УИД 60RS0012-01-2020-000060-78,

находится в производстве Невельского районного суда Псковской области.

Свернуть

Дело 11-15862/2018

В отношении Шматовой И.Н. рассматривалось судебное дело № 11-15862/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 15 ноября 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Беломестновой Ж.Н.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шматовой И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шматовой И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-15862/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Беломестнова Жанна Николаевна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
13.12.2018
Участники
Шматова Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Малиевская Екатерина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2131/2018 ~ М-1959/2018

В отношении Шматовой И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2131/2018 ~ М-1959/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Гонибесовым Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шматовой И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шматовой И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2131/2018 ~ М-1959/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Миасский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гонибесов Дмитрий Александрович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
25.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Шматова Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Малиевская Екатерина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие