Шмигельский Александр Леонидович

Р е ш е н и е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2015 года Дело №2-6817/2015

Абаканский городской суд города Абакана,

В составе председательствующего Царевой Е.А.,

При секретаре Торбостаевой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмигельского А.Н. к Администрации города Абакана о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шмигельский А.Л. обратился в суд с иском к Администрации города Абакана о признании права собственности на капитальный гараж и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела Шмигельский А.Л. заявленные требования уточнил, просил суд признать право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Требования о признании права собственности на земельный участок не заявляет.

Заявленные требования мотивирует следующим. В ДД.ММ.ГГГГ истцу Администрацией города Абакана был отведен земельный участок для строительства гаража. Строительство гаража осуществлялось за счет личных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Абаканским БТИ на имя истца оформлена карточка учета строений. ДД.ММ.ГГГГ Абаканским БТИ за истцом было зарегистрировано право собственности на спорный гараж. С момента строительства истец постоянно владеет, пользуется и распоряжается спорным гаражом, претензий со стороны третьих лиц нет. Иным способом, кроме судебного порядка, истец не имеет возможности оформить свое право собственности на спорный гараж, поскольку отсутствует постановление (решение) органов местного самоуправления об отведении истцу земельн...

...ого участка для строительства гаража.

В судебное заседание Шмигельский А.Л. не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель Администрации города Абакана Позднякова С.О., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, хотя о судебном заседании была извещена, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором указанно, что Администрация города Абакана полагает возможным признать за истцом право собственности на спорный гараж, при отсутствии возражений со стороны 3-х лиц. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда РФ и Пленума высшего Арбитражного суда РФ №10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно сообщениям ГКУ РХ «Национальный архив» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ решение исполнительного комитета Абаканского городского Совета народных депутатов трудящихся за ДД.ММ.ГГГГ об отводе истцу земельного участка для строительства гаража, не обнаружено.

Заявляя требования о признании права собственности на гараж, истец указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ ему органом местного самоуправления был отведен земельный участок для строительства гаража.

В подтверждение заявленных требований истцом суду предоставлена карточка учета строений и сооружений, изготовленная ДД.ММ.ГГГГ Абаканским БТИ на имя Шмигельского А.Л., из которой следует, что гараж №, расположенный по <адрес> возведен в ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Абаканским БТИ за Шмигельским А.Л. зарегистрировано право собственности на гараж №, расположенный по <адрес>

Согласно заключению Администрации города Абакана от ДД.ММ.ГГГГ гаражу №, расположенному в <адрес> присвоен адрес: <адрес>.

Также в подтверждение строительства спорного гаража истцом суду предоставлены квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справка Абаканской лесоторговой базы треста «Красноярсктара» № о приобретении строительных материалов. Предоставлены квитанции об оплате налога за спорный гараж за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума высшего Арбитражного суда РФ №10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что согласно данным ГУП РХ «УТИ» Шмигельский А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, так же учитывая, что строительство спорного гаража осуществлялось за счет средств истца, который с момента постройки гаража постоянно и непрерывно пользуется и владеет им как своим собственным, претензий со стороны третьих лиц в отношении спорных гаражей судом не установлено, суд приходит к выводу о возможности признания за Шмигельским А.Л. права собственности на спорный гараж.

Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шмигельского А.Н. удовлетворить.

Признать право собственности Шмигельского А.Н. на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности Шмигельского А.Н. подлежит государственной регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Абаканский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2015

судья: Е.А. Царева