Шнурников Андрей Викторович

2-5872/2024

23RS0040-01-2021-008960-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 23 сентября 2024 года

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Кочетковой Т.Ю.,

при секретаре Магомедове Г.-М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кожуре А. А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кожуре А. А. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований представитель ПАО «Совкомбанк» указал, что 25.03.2016 в соответствии с кредитным договором N? 2399-1997-2075-C1-M-159-501-984413 (1364867663), заключенным между АО «Меткомбанк» и ФИО3, последнему был предоставлен кредит на сумму 140 903 рубля 44 копейки сроком на 13 месяцев под 26,7% годовых. В целях обеспечения выданного кредита между Ответчиком и Банком был заключен договор залога на автомобиль DAEWOO Matiz, год выпуска 2011, идентификационный N? XWB4A11CDBA552460. В соответствии с условиями кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

Однако в нарушение условий кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. ПАО «Совкомбанк» установлено, что собственником залогового транспортного средства автомобиля марки DAEWOO Matiz, год выпуска 2011, идентификационный N? XWB4A11CDBA552460 является Кожура А. А.

На основании изложенного истец просит обратить взыскание на заложенное имущество: DAEWOO Matiz, год выпуска 2011, идентификационный N? XWB4A1|CDBA35246...

...0, находящийся в собственности у ответчика, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 94 545 рублей 69 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит делорассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как указано в статьях 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что согласно справке о закрытии кредитного договора, отсутствии задолженности по кредитному договору № 2399-1997-2075-С1-М-159-984413 от 25.03.2016 на сумму 140903,44 задолженность погашена, договор закрыт 29.07.2022г.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования истца.

Анализируя данные нормы закона, исходя из предмета и оснований заявленного иска, истец обязан доказать факты, на которые он ссылается относительно исковых требований. Под обстоятельствами, обосновывающими требования и возражения сторон, понимаются юридические факты, с которыми закон, применяемый по делу, связывает правовые последствия для сторон в делах искового производства.

Истец не представил суду доказательств законности своих требований, в связи с чем, суд считает требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Кожуре А. А. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в краснодарской краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара Т.Ю.Кочеткова