logo

Шогенов Руслан Хажисуфович

Дело 2-1223/2014 ~ М-1073/2014

В отношении Шогенова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1223/2014 ~ М-1073/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Цеевым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шогенова Р.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шогеновым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1223/2014 ~ М-1073/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цеев А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Россельхозбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кумыков Мурат Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шогенов Руслан Хажисуфович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1223/2014г.

Чегемский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Цеева А.В., при секретаре Кунашевой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кабардино–Балкарского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее «Банк») к Шогенову Р.Х., Шогеновой Р.Х. и Кумыкову М.Р. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Установил:

Директор Кабардино–Балкарского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Шогенову Р.Х., Шогеновой Р.Х. и Кумыкову М.Р. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 121134,20 руб. и расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в размере 3 623 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от дата Шогенову Р.Х. и Шогеновой Р.Х. предоставлен кредит в сумме 150000 рублей под 14% годовых на срок до 12.09.2016 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства с Кумыковым М.Р..

Однако из-за ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору у Заемщиков образовалась задолженность, в связи, с чем истец просит удовлетворить исковые требования.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела стороны в суд не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчики о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, дело...

Показать ещё

... рассматривается по правилам ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кредитным договором № от дата подтверждается, что Шогенову Р.Х. и Шогеновой Р.Х. предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей под 14% годовых на срок до 12.09.2016 года.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.

Из договора поручительства № от дата следует, что Кумыков М.Р., обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от дата.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой предусмотренной договором.

В соответствии со ст. 4 кредитного договора, стороны установили порядок начисления и уплаты процентов и возврата кредита. Так в соответствии со ст. 4 п.п. 4.2.1. погашения кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 10 июня 2013 года.

Согласно ст. 4 п.п. 4.2.2. проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с датой окончательного срока возврата.

Сумма иска подтверждается расчетом по состоянию на 27 мая 2014 года, из которого следует, что задолженность по кредитному договору № от 04 октября 2011 года составляет 121134,20 рублей, в том числе:

по основному долгу – 118858,66 руб.

по процентам – 2 154,02 руб.

пеня на проценты – 9,27 руб.

пеня на основной долг – 112,25 руб.

Суд проверил правильность и обоснованность расчетов и берет их за основу.

Кроме того в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно 3 623 рублей судебных расходов, понесенных истцом в виде государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд, которая подтверждается платежным поручением № 1350 от 09 июня 2014 года.

Таким образом, суд считает, что с ответчиков в пользу Банка следует взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от 04 октября 2011 года по состоянию на 27 мая 2014 года в сумме 121134,20 рублей и 3 623 руб. судебных расходов, а всего 124757,2 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования Кабардино–Балкарского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шогенова Р.Х., Шогеновой Р.Х. и Кумыкова М.Р. в пользу Кабардино–Балкарского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 04 октября 2011 года по состоянию на 25 мая 2014 года в размере 121134,20 рублей и 3623 рублей судебных расходов, а всего 124757,2 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Чегемский районный суд.

Председательствующий А.В. Цеев

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР А.В. Цеев

Свернуть

Дело 2-2113/2015 ~ М-2080/2015

В отношении Шогенова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2-2113/2015 ~ М-2080/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Кушховым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шогенова Р.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шогеновым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2113/2015 ~ М-2080/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кушхов М.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Газпром
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шогенов Руслан Хажисуфович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 2-2113/15

г. Чегем 18 ноября 2015г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Кушхова М.М.

при секретаре Гучаевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Шогенову РХ о взыскании задолженности за потребленный газ,

Установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Шогенову РХ о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты>, сославшись на то, что абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа в связи с чем, за ним образовалась задолженность в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца Маркова К.Н., действующая на основании доверенности от 01.01.15г., поддержала исковые требования.

Шогенов Р.Х., извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст.ст. 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или соглаш...

Показать ещё

...ением сторон.

В соответствии с пунктом 14 Постановления РФ от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Также в пункте 52 подпункте «з» указывается, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

ООО «Кавказрегионгаз» осуществляет учет газа, производит расчеты платы и начисление платежей, собирает платежи от абонентов за поставленный сетевой газ, что подтверждается договором от 29.12.2006г. между ОАО «Каббалкгаз» и ООО «Кавказрегионгаз».

По публичному договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан КБР, опубликованному в газете «Официальная Кабардино-Балкария» 20.03.2009г., поставщиком газа выступает ООО «Кавказрегионгаз», а потребителем – физические лица (абоненты), использующие газ для бытовых нужд.

По публичному договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан КБР, опубликованному в газете «Кабардино-Балкарская правда» 20.07.2010г., поставщиком газа выступает ООО «Кавказрегионгаз», а потребителем – физические лица (абоненты), использующие газ для бытовых нужд.

В соответствии с решением № от 25.10.2010г. ООО «Кавказрегионгаз» переименован в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется за потребленный газ по утвержденным нормативам.

Согласно Постановлению Государственного комитета по тарифам КБР от ДД.ММ.ГГГГ № «О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению КБР, на 2011 год» розничные цены на природный газ, реализуемый на бытовые и хозяйственные нужды населению городов и населенных пунктов КБР с ДД.ММ.ГГГГ составляют 3,220 рубля за 1 куб.м или 3220 рублей 73 коп. за 1000 куб.м (с налогом на добавленную стоимость); с ДД.ММ.ГГГГ – 3,488 рубля за 1 куб.м или 3488 рублей 50 коп. за 1000 куб.м ( с налогом на добавленную стоимость).

Согласно Постановлению Государственного комитета КБР по тарифам и энергетике от ДД.ММ.ГГГГ № «О розничной цене на природный газ, реализуемый населению КБР, на 2012 год» розничные цены на природный газ, реализуемый на бытовые и хозяйственные нужды населению городов и населенных пунктов КБР с ДД.ММ.ГГГГ составляют 4011 рублей 77 коп. за 1000 куб.м (с налогом на добавленную стоимость).

Шогенов Р.Х. является абонентом по газоснабжению. Состав семьи 3 человека. Начисление за газ производится в соответствии с нормативами с учетом площади отапливаемого помещения 78 кв.м.

Согласно расчету иска, абонент Шогенов Р.Х. имеет задолженность за потребленный газ в сумме <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2527 рублей 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», удовлетворить.

Взыскать с Шогенову РХ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его изготовления.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда М.М. Кушхов

Свернуть
Прочие