Шоренков Андрей Владимирович

К О П И Я Дело № 2 – 3586/6 – 2021 г.

46RS0030-01-2021-006697-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2021 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Железняковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к Шоренкову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Шоренкову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование заявленных требований, указав, что 20.09.2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и Шоренковым А.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1 285 447,00 руб. на потребительские цели сроком по 20.09.2024 г. под 11,7 % годовых.

20.02.2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и Шоренковым А.В. был заключен еще один кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 1 409 782,68 руб. сроком по 20.02.2015 г. под 10,2 % годовых.

Согласно условиям договоров ответчик обязуется ежемесячно осуществлять погашение кредита. На основании заключенных между сторонами договоров банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договорам. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствие/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Ответчик систематически допускал нарушения условий заключенных договоров по внесению платежей. Ответчи...

...к нарушил обязательства, установленные договорами, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договорам. Размер задолженности по состоянию на 26.04.2021 по кредитному договору № (с учетом снижения размера штрафных санкций самим истцом) составил 1 192 612,37 руб., из которых: 1 138 190 руб. 70 коп. – основной долг, 53 563 руб. 09 коп. – плановые проценты за пользование кредитов, 858 руб. 58 коп. – пени по просроченному долгу.

Размер задолженности по состоянию на 26.04.2021 по кредитному договору № (с учетом снижения размера штрафных санкций самим истцом) составил 1 391 104,94 руб., из которых: 1 335 119 руб. 70 коп. – основной долг, 55 073 руб. 42 коп. – плановые проценты за пользование кредитов, 911 руб. 82 коп. – пени по просроченному долгу.

Просил взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в указанном размере и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 119 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шоренков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, дополнительных доказательств не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 167 ч.ч. 4, 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор может заключаться посредством направления оферты (заявления о предоставлении кредита) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если оферта принята банком, то есть, совершены действия по выполнению условий, указанных в оферте (заявлении).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 20.09.2019 года между Банком ВТБ (ПАО) Шоренковым А.В. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1 285 447,00 руб. на потребительские цели сроком по 20.09.2024 г. под 11,7 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 20-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с кредитным договором размер ежемесячного платежа составляет 28 399,57 руб. (размер последнего платежа – 28 467,11 руб.).

20.02.2020 года между Банком ВТБ (ПАО) Шоренковым А.В. был заключен еще один кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1 409 782,68 руб. на потребительские цели сроком по 20.02.2025 г. под 10,2 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 20-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с кредитным договором размер ежемесячного платежа составляет 30 092,64 руб. (размер последнего платежа – 29 646,13 руб.).

Согласно п. 12 индивидуальных условий в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере 0,1% по дату фактического исполнения указанных обязательств.

В соответствии с пп. 1, 2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом.

08.03.2021 года банк направил Шоренкову А.В. уведомление о досрочном истребовании задолженностей по кредитным договорам, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на 26.04.2021 г. размер задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору № (с учетом снижения размера штрафных санкций самим истцом) составил 1 192 612,37 руб., из которых: 1 138 190 руб. 70 коп. – основной долг, 53 563 руб. 09 коп. – плановые проценты за пользование кредитов, 858 руб. 58 коп. – пени по просроченному долгу. По кредитному договору № (с учетом снижения размера штрафных санкций самим истцом) составил 1 391 104,94 руб., из которых: 1 335 119 руб. 70 коп. – основной долг, 55 073 руб. 42 коп. – плановые проценты за пользование кредитов, 911 руб. 82 коп. – пени по просроченному долгу.

Расчет размера задолженности по кредиту, представленный стороной истца, суд признает верным, ответчиком его обоснованность не опровергнута.

В представленном банком расчете отражены все платежи, поступившие в счет погашения кредита и уплаты процентов по настоящему кредитному договору, а также даты внесения этих платежей. Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным. Ответчик обоснованности заявленного иска в ходе рассмотрения настоящего дела не оспаривал, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представил.

Ходатайства об уменьшении неустойки от ответчика не поступило, доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком не представлено. Рассчитанный размер неустойки суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства, времени просрочки и размеру просроченной задолженности, в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ не усматривает основания для снижения данного размера неустойки, который самостоятельно был снижен банком при расчете.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 119 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к Шоренкову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шоренкова Андрея Владимировича в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 20.02.2020 года № в общей сумме по состоянию на 26.04.2021 года включительно 1 391 104,94 рублей, из которых: 1 335 119,70 рублей – основной долг; 55 073,42 рублей –плановые проценты за пользование кредитом; 911,82 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов и основного долга.

Взыскать с Шоренкова Андрея Владимировича в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 20.09.2019 года № в общей сумме по состоянию на 26.04.2021 года включительно 1 192 612,37 рублей, из которых: 1 138 190,70 рублей – основной долг; 53 563,09 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 858,58 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов и основного долга.

Взыскать с Шоренкова Андрея Владимировича в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 119,00 рублей, а всего сумму в размере 2 604 836 руб. 31 коп. (два миллиона шестьсот четыре тысячи восемьсот тридцать шесть руб. 31 коп.)

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение стороны могут получить 01 сентября 2021 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска (подпись) О.Н. НЕЧАЕВА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>