Шорникова Светлана Николаевна

Дело № 2-1871/2025 64RS0004-01-2025-002269-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гриневой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Шорниковой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к Шорниковой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и просило взыскать в пользу НАО ПКО «ПКБ» с Шорниковой С.Н. задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 181 991 рубля 71 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 45 695 рублей 88 копеек, задолженность по штрафным санкциям в размере 1 129 рублей 19 копеек, задолженность по комиссиям в размере 0 рублей за период с 18 июня 2023 года по 20 ноября 2023 года, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 7 865 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 13 июня 2023 года между АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) и Шорниковой С.Н. (далее – должник, ответчик) в простой письменной форме был заключен кредитный договор № (далее -кредитный договор) путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от 13 июня 2023 года (далее – заявление) и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 13 июня 2023 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности. Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными. В нарушение условий договора ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. За период действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента/расчетом задолженности. Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. 20 ноября 2023 года АО «Тинькофф Банк» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 189/ТКС от 20 ноября 2023 года и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № 189/ТКС от 20 ноября 2023 года. 07 декабря 2015 года открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запис...

...ь в ЕГРЮЛ. 06 декабря 2021 года Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 22 ноября 2023 года Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Шорниковой С.Н. в соответствии с Приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 228 816 рублей 78 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 181 991 рубль 71 копейка, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 45 695 рублей 88 копеек, сумма задолженности по комиссии – 0 рублей, сумма задолженности по штрафным санкциям – 1 129 рублей 19 копеек. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) по кредитному договору и до подачи в суд настоящего искового заявления не производил платежи в целях погашения задолженности по кредитному договору. Истец НАО ПКО «ПКБ» просит взыскать с ответчика в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 18 июня 2023 года по 20 ноября 2023 года в размере 181 991 рубля 71 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 45 695 рублей 88 копеек, задолженность по штрафным санкциям в размере 1 129 рублей 19 копеек, а также задолженность по комиссиям в размере 0 рублей. Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу. Определением мирового судьи от 21 марта 2025 года судебный приказ о взыскании с Шорниковой С.Н. задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

Представитель истца НАО ПКО «ПКБ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шорникова С.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности неявки не сообщила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1, статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 13 июня 2023 года между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и Шорниковой С.Н. в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику Шорниковой С.Н. была выдана банковская карта с условием кредитования, лимит кредитования составил 182 000 рублей. Договор заключен в простой письменной форме, заключен на неопределенный срок (л.д. 12, 43, 45).

Согласно пункту 1.3 Общих условий открытия, обслуживания и закрытия банковских вкладов договор вклада (договор накопительного счета) считается заключенным в дату зачисления денежных средств на счет вклада/накопительный счет (лист дела 20 (оборотная сторона)).

Условиями договора предусмотрено, что процентная ставка составляет: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода – 0% годовых; на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 29,0% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода - 39,9 годовых; на платы, снятие наличных о прочие операции 59,95 годовых (лист дела 45). За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка, размер которой при неоплате минимального платежа составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (лист дела 45).

Кроме того, условиями договора предусмотрено, что заемщик соглашается с УКБО (условия комплексного банковского обслуживания) (лист дела 45).

Пунктом 4.3.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (листы дела 26 (оборотная сторона)-31)) предусмотрено, что Банк вправе передать любому лицу или иным способом распорядиться правами по кредитному договору.

Ответчик Шорникова С.Н. принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняла, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

Акционерное общество «Тинькофф Банк» направило ответчику Шорниковой С.Н. заключительный счет от 13 ноября 2023 года, согласно которому потребовал в течение 30 календарных дней с момента оплаты заключительного счета возвратить всю сумму задолженности по договору кредитной карты №, которая по состоянию на 13 ноября 2023 года составила 228 816 рублей 78 копеек, из которых кредитная задолженность – 181 991 71 рубль, проценты – 45 695 рублей 88 копеек, иные платы и штрафы - 1 129 рублей 19 копеек (лист дела 44).

20 ноября 2023 года акционерное общество «Тинькофф Банк» уступило права (требования) по указанному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке требования (цессии) № 189/ТКС от 20 ноября 2023 года (листы дела 47-48) и выпиской из Приложения к данному договору (лист дела 49).

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Шорниковой С.Н., в соответствии с приложением к договору уступки прав (требований), составила 228 816 рублей 78 копеек, из которых кредитная задолженность – 181 991 71 рубль, проценты – 45 695 рублей 88 копеек, иные платы и штрафы - 1 129 рублей 19 копеек (лист дела 49).

Ответчик Шорникова С.Н. с даты приобретения истцом НАО ПКО «ПКБ» прав (требований) по кредитному договору от акционерного общества «Тинькофф Банк» до момента подачи заявления платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производила.

НАО ПКО «ПКБ» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 города Балаково с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Шорниковой С.Н. в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженности по кредитному договору № от 13 июня 2023 года в размере 228 816 рублей 78 копеек, а также рапсодов по оплате государственной пошлины в размере 3 933 рублей.

По результатам рассмотрения указанного заявления 12 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области выдан судебный приказ по гражданскому делу № 2-257/2025.

В связи с возражениями должника Шорниковой С.Н. относительно исполнения судебного приказа 21 марта 2025 мировым судьей судебного участка №5 города Балаково Саратовской области вынесено определение об отмене судебного приказа.

Задолженность по кредитному договору № от 13 июня 2023 года ответчиком Шорниковой С.Н. до настоящего времени не погашена.

Согласно расчёту задолженности (лист дела 12), представленному истцом, задолженность ответчика Шорниковой С.Н. по кредитному договору № от 13 июня 2023 года составляет: задолженность по основному долгу - в размере 181 991 рубля 71 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с 18 июня 2023 года по 13 ноября 2023 года в размере 45 695 рублей 88 копеек; задолженность по штрафным санкциям в размере за период с 19 августа 2023 года по 13 ноября 2023 года в размере 1 129 рублей 19 копеек, а также задолженность по комиссиям в размере 0 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчик Шорникова С.Н. факт заключения кредитного договора не оспорила, не представила суду доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору.

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Шорниковой С.Н. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что требования истца НАО ПКО «ПКБ» удовлетворены, в силу части 1 статьи 98, части 1 статьи 88 ГПК РФ, с ответчика Шорниковой С.Н. в пользу истца НАО «ПКБ» подлежат взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7 865 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к Шорниковой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шорниковой С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ИНН 2723115222, задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 181 991 рубля 71 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 45 695 рублей 88 копеек, задолженность по штрафным санкциям в размере 1 129 рублей 19 копеек, задолженность по комиссиям в размере 0 рублей за период с 18 июня 2023 года по 20 ноября 2023 года, а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 7 865 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.В. Гринева

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2025 года.

Судья Е.В. Гринева

Дело №2-2989/2024

УИД 60RS0001-01-2024-004067-353

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Ю.В.,

при секретаре Белавиной Т.А.,

с участием истца Шорниковой С.Н.,

представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области Непиющей А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шорниковой С.Н. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области об обязании зачесть период проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, назначить страховую пенсию по старости с момента подачи заявления,

УСТАНОВИЛ:

Шорникова С.Н. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ окончательно просила обязать ответчика зачесть период с 26.04.1986 по 15.10.1990 как период проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, и назначить пенсию по старости, предусмотренную ст.34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1, с 30.04.2024.

Требование обосновано тем, что 22.04.2024 истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости как лицу, проживавшему в период с 26.04.1986 по 15.10.1990 в д.Круговеч Жлобинского района Гомельской области Республики Беларусь, который подвергся радиоактивному заражению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и относится к территории с льготным социально-экономическим статусом, что дает истцу право на назначение пенсии в соответствии с положениями ст.34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиа...

...ции вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», п.п.7 п.1 и п.2 ст.10 Федерального закона №166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», со снижением пенсионного возраста, установленного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на 2 года по достижении возраста 53 лет, то есть с 30.04.2024.

Решением Отделения от 26.04.2024 №1646 истцу было отказано в назначении предусмотренной вышеприведенными Законами пенсии по старости с уменьшением возраста, ввиду отсутствия права на снижение возраста выхода на пенсию, поскольку проживала на нагрязненной территории другого государства в прошлое время.

Истец Шорникова С.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области Непиющая А.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку истец проживала на загрязненной территории другого государства в прошлое время, и не относится к категории граждан, предусмотренных п.8 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» действие настоящего Закона распространяется на территории, подвергшиеся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС: из которых в 1986 году и в последующие годы проведена эвакуация и отселение граждан; на которых начиная с 1991 года среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения населения превышает 1 мЗв (0.1 бэр); на которых начиная с 1991 года плотность радиоактивного загрязнения почвы цезием - 137 превышает 1 Ки/кв. км.

Указанные территории подразделяются на следующие зоны: зона отчуждения; зона отселения; зона проживания с правом на отселение; зона проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Границы этих зон и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже чем один раз в пять лет.

В соответствии со статьей 28.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются настоящим Законом и другими федеральными законами.

Гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона.

Пенсия по старости вышеуказанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений ст. 35, или Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

Гражданам, указанным в пп. 3, 5 - 10 п. 1 ст.10 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ по состоянию на 31 декабря 2018 года, в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1.

Возраст выхода на пенсию по старости граждан, пострадавших вследствие катастрофы на ЧАЭС, не может быть менее 50 лет для мужчин и 45 лет для женщин (максимальная величина снижения возраста выхода на пенсию по старости - 10 лет).

Пп. 7 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ регламентировано, что право на пенсию в соответствии с данным законом имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии с нормами ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1, гражданам, указанным в п. 8 ч. 1 ст. 13 данного Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ч. 2 ст. 28.1, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 N2 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», территория, где плотность загрязнения почв цезием-137 составляет от 1 до 5 Ки на кв. км, соответствует зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Пунктом 109 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Минтруда России от 04 августа 2021 года № 538н, действующего с 01 января 2022 года, установлено, что постоянное проживание (период постоянного проживания) в зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», подтверждается удостоверениями установленного образца, документами, подтверждающими проживание в указанных зонах (регистрацию по месту жительства).

Аналогичное положение содержалось в п. 100 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года № 958н.

Согласно абзацу 1 пункта 3 Решения Высшего Совета Сообщества Беларуси и России от 22 июня 1996 г. № 6 «О совместных действиях по минимизации и преодолению последствий Чернобыльской катастрофы» выданные в установленном порядке гражданам Республики Беларусь и Российской Федерации документы, удостоверяющие участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, проживание на загрязненной в результате Чернобыльской катастрофы территории, отселение и эвакуацию, принимаются соответственно в Российской Федерации и Республике Беларусь без легализации, а льготы и компенсации, предусмотренные законодательством соответствующего государства для этих категорий граждан, распространены на лиц, прибывших с такими документами из Республики Беларусь в Российскую Федерацию на постоянное проживание и наоборот.

Абзацем 2 пункта 3 поименованного выше решения установлено, что порядок предоставления льгот и компенсаций определяется законодательством государства постоянного проживания указанных лиц.

Согласно абз. 2 ст. 35 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32-35 данного Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории в течение этого периода до момента переселения (выезда) с этой территории или принятия решения Правительства РФ об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

В соответствии со ст.11 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 зона проживания с льгота социально-экономическим статусом - часть территории Российской Федерации за предела зоны отчуждения, зоны отселения и зоны проживания с правом на отселение с плотностью радиоактивного загрязнения почвы цезием-137 от 1 до 5 Ки/кв. км. В указанной зоне среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения населения не должна превышать мЗв (0.1 бэр).

В соответствии с Постановлениями Совета Министров Республики Беларусь 01.06.1992 №328 «Об утверждении перечня территорий (населенных пунктов и других объектов) относящихся к зонам радиоактивного загрязнения» и от 08.02.2021 №75 «О перечне населенных пунктов и объектов, находящихся в зонах радиоактивного загрязнения», горе Гомель, а также д. Круговец Жлобинского р-на Гомельской обл., отнесены к зоне проживания периодическим радиационным контролем - территории с плотностью загрязнения почв цезием 137 от 1 до 5 Ки/кв.км.

Это соответствует понятию зоны с льготным социально-экономическим статусом в РФ по Закону РФ от 15.05.1991 № 1244-1.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в спорный период с 26.04.1986 по 15.10.1990 истец проживала в д.Круговеч Жлобинского района Гомельской области Республики Беларусь, который подвергся радиоактивному заражению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и относится к территории с льготным социально-экономическим статусом, что подтверждается справкой № 2-193 от 28.10.2016 о периоде проживания на территории д.Круговец, Жлобинского района, Гомельской области, Республики Беларусь с апреля 1986 года по 1991 год, дипломом МТ № 905976 от 01.03.1990 о периоде обучения в Гомельском машиностроительном техникуме с 01.09.1986 по 24.02.1990 и трудовой книжкой от 23.03.1990 ВТ-1 №2231350, в которой отражен период трудовой деятельности в Гомельском заводе литья и нормалей с 23.03.1990 по 15.10.1990.

Кроме того, факт работы в Гомельском заводе литья и нормалей с 23.03.1990 по 15.10.1990 дополнительно подтвержден справкой от 02.02.2024 № 30, полученной по запросу ответчика.

Также, суду представлена справка Управления по труду, занятости и социальной защите Жлобинского райисполкома от 23.02.2024 №5, согласно которой д.Круговец Жлобинского района гомельской области Республики Беларусь относится к зоне радиоктивного загрязнения с периодическим радиационным контролем – территории с плотностью загрязнения почв цезием – 137 от 1 до 5 Ки/кв.км.

Учитывая, что материалами дела подтвержден период проживания, учебы и впоследствии работы на территории зоны с льготным социально- экономическим статусом на территории Республики Беларусь с 26.04.1986 по 15.10.1990, и на момент обращения с заявлением в пенсионный орган истец достигла возраста 53 лет, то истец имела право на назначение пенсии в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» по достижению возраста 53-х лет, то есть с 30.04.2024, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что представленными документами подтверждается факт проживания истца в период с апреля 1986 года по 1991 год на территории Республики Беларусь, в связи с чем Шорникова С.Н. не относится к категории граждан, постоянно проживающих на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, является необоснованным в виде следующего.

По смыслу статей 3, 4, 11, 21 Договора между Российской Федерацией и Республикой Беларусь «О сотрудничестве в области социального обеспечения» от 24.01.2006, лица Договора одной Договаривающийся Стороны, проживающие на территории другой Договаривающейся Стороны, приравниваются в правах и обязанностях к гражданам этой другой Договаривающейся Стороны по отношениям, регулируемым законодательством Договаривающихся Сторон о государственном социальном обеспечении, в том числе.

В соответствии с абз. 1 и. 3 Решения Высшего Совета Сообщества Беларуси и России от 22.06.1996 №6 «О совместных действиях по минимизации и преодолению последствий Чернобыльской катастрофы» установлено, что выданные в установленном порядке гражданам Республики Беларусь и Российской Федерации документы, удостоверяющие участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, проживание на загрязненной в результате Чернобыльской катастрофы территории, отселение и эвакуацию, принимаются соответственно в Российской Федерации и Республике Беларусь без легализации, а льготы и компенсации, предусмотренные законодательством соответствующего государства для этих категорий граждан распространены на лиц, прибывших с такими документами из Республики Беларусь в Российскую Федерацию на постоянное проживание и наоборот.

Абз. 2 п. 3 поименованного Решения установлено, что порядок предоставления льгот и компенсаций определяется законодательством государства постоянного проживания указанных лиц.

Из Определения Конституционного суда Российской Федерации от 11.07.2006 №403-0 следует, что положения ст. 33 и 34 во взаимосвязи с п. 7 и 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 и п. 2 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего нормативно-правового регулирования не лишают граждан права на назначение трудовой пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста и периодов проживания в каждой зоне радиоактивного загрязнения - независимо от места проживания на момент обращения за назначением пенсии.

Между тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, в том числе в Постановлениях от 01.12.1997 года №18-П и от 19.06.2002 №11- П, не только признание, но и обеспечение права граждан, оказавшихся в зоне влияния радиационного излучения, возникшего вследствие чернобыльской катастрофы, на возмещение вреда составляют конституционную обязанность Российской Федерации как социального правового государства.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шорниковой С.Н. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области зачесть период проживания с 26.04.1986 по 15.10.1990 как период проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом на территории Республики Беларусь и назначить Шорниковой С.Н. пенсию по старости, предусмотренную ст.34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», согласно п.п.7 п.1 ст.10 Федерального закона №166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», как проживавшей на территории с льготным социально-экономическим статусом, с 30 апреля 2024 года.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Дорошенко

Решение в окончательной форме изготовлено 13.08.2024

1 инстанция №33-2076/2024

Судья Дорошенко Ю.В.

УИД 60RS0001-01-2024-004067-53

Дело№2-2989/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2024 года гор. Псков

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда

в составе председательствующего Адаева И.А.,

судей Русаковой О.С., Дмитриевой Ю.М.,

при секретаре Максимовой Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шорниковой ФИО8 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области об обязании зачесть период проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, назначать страховую пенсию по старости,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области на решение Псковского городского суда Псковской области от 2 августа 2024 года.

Выслушав доклад судьи Дмитриевой Ю.М., объяснения представителя ответчика Непиющей А.Г., Шорниковой С.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шорникова С.Н. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области об обязании зачесть период проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, назначать страховую пенсию по старости.

Исковые требования мотивировала тем, что 22.04.2024 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, как лицу проживавшему в период с 24.04.1986 по 15.10.1990 в д. Круговец Жлобинского района Гомельской области Республики Беларусь, который подвергался радиоактивному заражению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и относится к территории с льготным социально-экономическим статусом, что дает истцу право на назначение пенсии в соответствии с положениями статьи 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О с...

...оциальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», подпунктом 7 пункта 1 и пунктом 2 статьи 10 Федерального закона 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» со снижением пенсионного возраста, установленного статьей 8 Федерального закона 400-ФЗ « О страховых пенсиях» на 2 года, по достижении возраста 53 лет, то есть с 30.04.2024.

Решением пенсионного органа от 26.04.2024 в назначении страховой пенсии по старости по указанным основаниям истцу отказано по причине проживания в спорный период на загрязненной территории иностранного государства в прошлое время.

Представитель ответчика Непиющая А.Г. иск не признала, указала на отсутствие законных оснований для назначения страховой пенсии по старости с даты достижения истцом возраста 53 лет в связи с проживанием на загрязненной территории иностранного государства и в прошлое время. Полагает, что истец не относится к категории граждан, права которых предусмотрены пунктом 8 статьи 13 Закона Российской Федерации №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением Псковского городского суда Псковской области от 02 августа 2024 года постановлено об удовлетворении исковых требований Шорниковой ФИО9.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области обязано зачесть Шорниковой ФИО10 период проживания с 26.04.1986 по 15.10.1990 в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом на территории Республики Беларусь и назначить ей страховую пенсию по старости, предусмотренную статьей 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1«О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», подпунктом 7 пункта 1 и пунктом 2 статьи 10 Федерального закона 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», как проживавшей на территории с льготным социально – экономическим статусом, с 30.04.2024.

В апелляционной жалобе Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области ставит вопрос об отмене судебного акта, ссылаясь на допущенные содом первой инстанции нарушения норм материального права. Представитель пенсионного органа полагает, что действие Закона№1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» распространяется на граждан, постоянно проживающих (работающих) на территории Российской Федерации в зонах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, границы которых устанавливаются Правительством Российской Федерации. Кроме того, ответчик оспаривает представленное доказательство- справку, выданную Пиревичским исполнительным комитетом Жлобинского района Гомельской области о факте проживания Шорниковой С.Н. в указанном населенном пункте, поскольку указанный документ не соответствует установленной форме (письмо Госкомчернобыля РФ от 27.04.1993 №ВД-10-2079). В соответствии с требованиями, указанными в пункте 109 приказа Минтруда России от 04.08.2021 №538н факт проживания или работы в определенных зонах радиоактивного загрязнения подтверждается удостоверением установленного образца, документами подтверждающими проживание, регистрацию в указанных зонах. Статьей 24 Федерального закона 1244-1 предусмотрена выдача справок установленного образца. Поскольку справка установленного образца не представлена, ответчик не согласен с установлением факта проживания истца на указанной территории. Обращает внимание, что перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС установлен Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 №1074. Населенный пункт «д.Круговец» не поименован в вышеприведенном перечне.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, пришел к выводу о доказанности факта постоянного проживания в период с 24.04.1986 по 15.10.1990 в зоне катастрофы Чернобыльской АЭС, подтвержденного компетентными органами иностранного государства, в связи с чем истец имеет право на пенсию в соответствии со статьей 34 Закона РФ №1244-1.

Выводы суда мотивированы, основаны на нормах материального права и материалах дела, по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Статьей 7 вышеназванного Закона предусмотрено, что действие настоящего Закона распространяется на территории, подвергшиеся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС: из которых в 1986 году и в последующие годы проведена эвакуация и отселение граждан; на которых начиная с 1991 года среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения населения превышает 1 мЗв (0.1 бэр); на которых начиная с 1991 года плотность радиоактивного загрязнения почвы цезием-137 превышает 1 Ки/кв. км.

Указанные территории подразделяются на следующие зоны: зона отчуждения; зона отселения; зона проживания с правом на отселение; зона проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Границы этих зон и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже чем один раз в пять лет.

Плотность радиоактивного загрязнения почв территорий населенных пунктов вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС определяется в соответствии с актами, принятыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг в области мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды.

В соответствии со статьей 28.1 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются настоящим Законом и другими федеральными законами.

Гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") по состоянию на 31 декабря 2018 года, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона. При этом гражданам из числа лиц, указанных в части 1.1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к Федеральному закону "О страховых пенсиях". Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях", или Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации") при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

Возраст выхода на пенсию по старости граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не может быть меньше 50 лет для мужчин и 45 лет для женщин (максимальная величина фактического уменьшения возраста выхода на пенсию по старости - 10 лет).

Первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 Закона N 1244-1, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) и проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения (примечание к статье 35).

Пунктом 109 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Минтруда России от 04 августа 2021 года № 538н, действующего с 01 января 2022 года, установлено, что постоянное проживание (период постоянного проживания) в зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», подтверждается удостоверениями установленного образца, документами, подтверждающими проживание в указанных зонах (регистрацию по месту жительства).

Согласно абзацу 1 пункта 3 Решения Высшего Совета Сообщества № 6 "О совместных действиях по минимизации и преодолению последствий Чернобыльской катастрофы"(принятого 22.06.1996) выданные в установленном порядке гражданам Республики Беларусь и Российской Федерации документы, удостоверяющие участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, проживание на загрязненной в результате Чернобыльской катастрофы территории, отселение и эвакуацию, принимаются соответственно в Российской Федерации и Республике Беларусь без легализации, и распространить на лиц, прибывших с такими документами из Республики Беларусь в Российскую Федерацию на постоянное проживание и наоборот, льготы и компенсации, предусмотренные законодательством соответствующего государства для этих категорий граждан.

Порядок предоставления льгот и компенсаций определяется законодательством государства постоянного проживания указанных лиц (абзац 2 пункта 3 Решения).

Таким образом, лица, постоянное проживание которых в зоне радиоактивного загрязнения на территории Республики Беларусь, соответствующим зонам, предусмотренным Законом РФ от 15 мая1991 г. №1244-1 подтверждается документами, выданными в установленном порядке на территории Республики Беларусь, и прибывшие на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, имеют право на получение льгот и компенсации в соответствии с вышеназванным Законом.

Зона проживания с льготным социально-экономическим статусом - часть территории Российской Федерации за пределами зоны отчуждения, зоны отселения и зоны проживания с правом на отселение с плотностью радиоактивного загрязнения почвы цезием-137 от 1 до 5 Ки/кв. км. В указанной зоне среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения населения не должна превышать 1 мЗв (0.1 бэр) (Статья 11 Закона РФ №1244-1).

Согласно Постановлению Совета Министров Республики Беларусь 01.06.1992 №328 «Об утверждении перечня территорий Беларусь 01.06.1992 №328 « Об утверждении перечня территорий (населенных пунктов и других объектов) относящихся к зонам радиоактивного загрязнения» и от 08.02.2021 №75 « О перечне населенных пунктов и объектов, находящихся в зонах радиоактивного загрязнения» г. Гомель, деревня Круговец Жлобинского района Гомельской области, отнесены к зоне проживания периодическим радиационным контролем-территории с плотностью загрязнения почв цезием 137 от 1 до 5 Ки/кв.км.

Указанное соответствует понятию зоны с льготным социально-экономическим статусом в РФ по Закону РФ №1244-1.

Из материалов дела следует, что в период времени с 24.04.1986 по 15.10.1990 истец проживала в д. Круговец Жлобинского района Гомельской области Республики Беларусь, который подвергся радиоактивному заражению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, относится к категории с льготным социально-экономическим статусом.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о периоде проживания истца, выданной 28.10.2016 органом исполнительной власти Республики Беларусь на основании похозяйственной книги (л.д. 15).

Кроме того, факт постоянного проживания в спорный период подтверждается дипломом МТ №905976 от 01.03.1990, выданным на имя истца о прохождении ею обучения с 01.09.1986 по 24.02.1990 в Гомельском машиностроительном техникуме.

Оснований ставить под сомнение представленные доказательства, подтверждающие факт проживания истца на загрязненной территории Республики Беларусь, не имеется.

В этой связи довод апелляционной жалобы о несоответствии выданной иностранным государством справки о проживании истца в Республике Беларусь в спорный период установленному образцу по законодательству Российской Федерации, не может повлиять на реализацию пенсионных прав гражданина, поскольку фактическое проживание истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом подтверждено совокупностью объективных доказательств - документов иностранного государства, которые в силу Высшего Совета Сообщества №6 "О совместных действиях по минимизации и преодолению последствий Чернобыльской катастрофы" (принятого 22.06.1996) должны быть приняты без легализации.

Кроме того, правовая позиция ответчика о том, что Шорникова С.Н. выехала с указанной территории и соответственно не относится к категории лиц, постоянно проживающих на загрязненной территории и не имеет право на льготы, противоречит положениям Решения Высшего Совета Сообщества России и Беларуси №6 "О совместных действиях по минимизации и преодолению последствий Чернобыльской катастрофы"(принятого 22.06.1996).

В этой связи истец, переехав на территорию Российской Федерации, имеет право на назначение ей страховой пенсии по старости с учетом применения к спорным правоотношениям Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, подлежащие применению, и оценил представленные доказательства в их совокупности с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, постановил законное и обоснованное решение об удовлетворении иска Шорниковой С.Н., не подлежащее отмене по доводам апелляционной жалобы ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Псковского городского суда Псковской области от 02 августа 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23 декабря 2024 года.

Председательствующий:

.

И.А. Адаев

Судьи:

.

О.С. Русакова

.

.

.

Ю.М. Дмитриева

.