Шорохова Алена Анатольевна

Дело № 2-178/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 16 марта 2017 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Борец С.М.,

при секретаре Евсеевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шороховой А.А. к ООО «Саянский бекон» о взыскании задолженности по заработной плате, единовременного пособия на ребенка, пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шорохова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Саянский бекон» о взыскании задолженности по заработной плате, единовременного пособия на ребенка, пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда, мотивируя требование тем, что она работает в ООО «Саянский бекон» с ***. в должности ветеринарный фельдшер. За период с ***. по ***. ей не выплачена заработная плата, единовременное пособие на рождение ребенка и пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет. Всего за указанный период задолженность ответчика по выплатам составила 86 039, 40 руб. Таким образом, работодатель не выполняют одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора. Незаконными действиями работодателя ей также причинен моральный вред, который она оценивает в 50 000 руб. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ООО «Саянский бекон» в ее пользу в возмещение задолженности по заработной плате 39 361, 10 руб., единовременного пособия на ребенка – 20 166, 45 руб., пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора ...

...лет в период с *** года по *** года включительно – 30 547, 88 руб., 5 000 руб. компенсации морального вреда

В судебном заседании истец Шорохова А.А. исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – директор ООО «Саянский бекон» Ликаев С.Г. уточненные исковые требования Шороховой А.А. в части взыскания в возмещение задолженности по заработной плате 39 361, 10 руб., единовременного пособия на ребенка – 20 166, 45 руб., пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в период с *** года по *** года включительно – 30 547, 88 руб. признал.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статьей 256 ТК РФ предусмотрено, что по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Согласно ст. 1.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ) обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам утраченного заработка (выплат, вознаграждений) или дополнительных расходов в связи с наступлением страхового случая по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Страховой случай по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - свершившееся событие, с наступлением которого возникает обязанность страховщика, а в отдельных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, страхователя осуществлять страховое обеспечение.

Согласно ст. 1.3 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются беременность и роды; рождение ребенка (детей); уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Согласно ст. 1.4 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются следующие выплаты: пособие по временной нетрудоспособности; пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане РФ, лица, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества.

Согласно ст. ст. 2.1, 2.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством РФ, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории РФ. Обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществляется страховщиком, которым является ФСС РФ, который вместе с его территориальными органами составляет единую централизованную систему органов управления средствами обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Федеральный закон от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» относит к видам государственных пособий: ежемесячное пособие по уходу за ребенком; пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка.

В абз. 2 ст.13 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» предусмотрено, что право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют: матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Лицам, указанным в абз. 2 - 5 ч. 1 ст. 13 настоящего Федерального закона, за исключением матерей, уволенных в период отпуска по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет (ст. 14 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»).

Согласно ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, Шорохова (до заключения брака - ***) А.А. принята на работу с ***. в ООО «Саянский бекон» на должность ветеринарного фельдшера.

Из свидетельства о рождении *** следует, что ***. у Шороховой А.А. родился сын Ш..

Приказом директора ООО «Саянский бекон» от ***. *** Шороховой А.А. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет с ***. по ***., в период отпуска с ***. до достижения ребенком 1,5 лет назначена выплата ежемесячного пособия из средств Фонда социального страхования.

Согласно справке, представленной ООО «Саянский бекон», задолженность перед Шороховой А.А. по заработной плате составляет 49 361, 10 руб., по единовременному пособию на рождение ребенка 20 166, 45 руб.

Из расходного кассового ордера от ***. видно, что Шороховой А.А. выдано 10 000 руб. в счет заработной платы за *** год.

В ходе рассмотрения дела установлено и не оспорено ответчиком, что до настоящего времени не исполнено обязательство ответчика по выплате истцу задолженности по заработной плате, единовременному пособию на ребенка и пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет за период с ***. по *** года включительно.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу положений ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что поскольку Трудовой кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу ст.ст. 21 (абз. 14 ч. 1) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Сам по себе факт неправомерных действий ответчика, выразившихся в нарушении сроков выплат истцу задолженности по заработной плате, единовременного пособия на ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, свидетельствует о допущенном нарушении прав истца и причинении ей нравственных страданий.

Учитывая обстоятельства данного гражданского дела, объем и характер нравственных страданий истца, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 202, 28 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Саянский бекон» в пользу Шороховой А.А. в возмещение задолженности по заработной плате 39 361 рубль 10 копеек, единовременного пособия на ребенка – 20 166 рублей 45 копеек, пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в период с *** года по *** года включительно – 30 547 рублей 88 копеек, 5 000 рублей компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Саянский бекон» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 202 рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий С.М. Борец

Мотивированное решение составлено и подписано 21 марта 2017 года.

Председательствующий С.М. Борец