Шпагин Илья Владимирович

Дело №2- 7824/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2018 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

с участием прокурора Лукке Т.В..,

при секретаре Опариной О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Комсомольский», ООО ПКФ «Сибстройинтер», ООО «Параллель», Зырянову С.В., Корнейчуку Е.В., Корнейчуку В.В., Довгун Н.С., Торгунакову Г.Г., Никитиной О.Е., Никитину В.М., Сугоняко О.В., Боброву В.М., Ланшакову В.А., Донченко Э.Н., Косьяненко Л.Г., Дедкову А.Н., Гадецкой С.А., Келлеру А.А., Ивановой И.М., Башканову Я.И., Воронину Е.С., Наумец В.М., Петерс Т.Н., Шпагину И.В., Шлегелю Ю.А., Нечепуренко Л.А., Куприной Т.Л., Куприну Д.Б., Гребенюк М.А., Комозенко Л.М., Зеленскому В.Н., Светляковой М.Б., Худоногову К,Э. о запрете деятельности, возложении обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Комсомольский», ООО ПКФ «Сибстройинтер», ООО «Параллель», Зырянову С.В., Корнейчук Е.В., Корнейчук В.В., Довгун Н.С., Торгунакову Г.Г., Никитиной О.Е., Никитину В.М., Сугоняко О.В., Боброву В.М., Ланшакову В.А., Донченко Э.Н., Косьяненко Л.Г., Дедкову А.Н., Гадецкой С.А., Келлеру А.А., Ивановой И.М., Башканову Я.И., Воронину Е.С., Наумец В.М., Петерс Т.Н., Шпагину И.В., Шлегель Ю.А., Нечепуренко Л.А., Куприной Т.Л., Куприну Д.Б., Гребенюк М.А., Комозенко Л.М., Зеленскому В.Н., Светляковой М.Б., Худоногову К.Э. о запрете эксплуатации нежилых помещений второго подвального этажа №№ №, расположенных на <данные и...

...зъяты>» этаже ТК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> возложении на ООО «Комсомольский» обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности в течение месяца со дня вступления судебного решения в законную силу.

Прокурор в судебном заседании отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора ответчиками, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами ГУ МЧС России по Красноярскому краю проведена проверка соблюдений требований пожарной безопасности в ТК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в ходе проведения проверки нарушений требований пожарной безопасности не выявлено.

Согласно ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении об отказе от иска.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Комсомольский», ООО ПКФ «Сибстройинтер», ООО «Параллель», Зырянову С.В., Корнейчуку Е.В., Корнейчуку В.В., Довгун Н.С., Торгунакову Г.Г., Никитиной О.Е., Никитину В.М., Сугоняко О.В., Боброву В.М., Ланшакову В.А., Донченко Э.Н., Косьяненко Л.Г., Дедкову А.Н., Гадецкой С.А., Келлеру А.А., Ивановой И.М., Башканову Я.И., Воронину Е.С., Наумец В.М., Петерс Т.Н., Шпагину И.В., Шлегелю Ю.А., Нечепуренко Л.А., Куприной Т.Л., Куприну Д.Б., Гребенюк М.А., Комозенко Л.М., Зеленскому В.Н., Светляковой М.Б., Худоногову К.Э. о запрете деятельности, возложении обязанности устранить нарушения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Р.В.Пустоходова