Шрайнер Андрей Иванович

Дело № 5-68/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» марта 2022 г. г. Палласовка

Волгоградская область

Судья Палласовского районного суда Волгоградской области, находящегося по адресу: Волгоградская область, гор. Палласовка ул. Береговая д.77, Павлов Максим Владимирович,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Шрайнера Андрея Ивановича, родившегося 03 мая 1958 года в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

установил:

Шрайнер А.И. совершил розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено на территории Палласовского муниципального района <адрес> при следующих обстоятельствах:

Утром <дата> Шрайнер А.И. из своего домовладения по адресу: <адрес> реализовал одну бутылку спиртосодержащей продукции – «FINSKY ICE…» объёмом 0,5 литра Ф3 за 180 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом о том, что Шрайнер А.И. реализовал бутылку водки, объяснением Шрайнера А.И., который с правонарушением согласился, протоколом изъятия вещей и документов от <дата> и фототаблицей к нему, согласно которого у Шрайнера А.И. были изъяты три бутылки водки, объяснением Ф3 о том, что он приобрёл у Шрайнера А.И. бутылку водки за 180 рублей, протоклом изъятия вещей и документов от <дата> и фтототаблицей к нему, согласно которого у Шрайнера А.И. была изъята 1 бутылка водки «FINSKY ICE…», заключением эксперта №, проведённым на основании определения о назначении судебной экспертизы пищевых продуктов, – согласно которого представленная на исследование жидкость в стеклянной бутылке с текстом на этикетке: «FINSKY ICE…VODKA…0,5 LITR… Изготовлено по традиционной русской технологии из зернового высококачественного продукта «Люкс» и экол...

...огически чистой, специально очищенной природной воды.... Емк. 0,5л. Сувенирная продукция» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объёмной долей этилового спирта (крепостью) 31,0 %об и объёмом 480 см3, которая содержит в своём составе в качестве микропримесей (по группам, в пересчёте на безводный спирт): альдегидов 0,9 мг/дм3, сивушных масел 3,0мг/дм3, сложных эфиров 15.2 мг/дм3 и метилового спирта: 0.002%об. Данные получены на уровне чувствительности примененных методов исследования.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Шрайнер А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведённых им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объёма готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции").

Согласно п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признаётся закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В силу положений п. 1 ст. 26 указанного федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа этилового спирта, и (или) спиртосодержащей продукции с добавлением биоэтанола, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включённой в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объёма готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

Оценив доказательства, считаю вину Шрайнера А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтвердилась в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, необходимо признать признание вины, а так же то, что он является <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не признано.

Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитываю характер совершённого Шрайнером А.И. административного правонарушения – им совершено административное правонарушение в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, личность виновного – характеризуется удовлетворительно, его имущественное положение – нигде не работает, является пенсионером, инвалидом, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьёй или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая характер совершённого правонарушения, смягчающие обстоятельства по делу, отношение виновного к содеянному – вину признал, её поведение после совершения административного правонарушения, возможно применение положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначении наказание в виде половины минимального административного штрафа, предусмотренного для гражданина соответствующей частью статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Шрайнера Андрея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Сумма административного штрафа должна быть перечислена по следующим банковским реквизитам для оплаты штрафа: получатель платежа ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области, ИНН 3454001836, КПП 345401001, р/с 03100643000000012900, банк получателя отделение Волгоград, УФК по Волгоградской области, г. Волгоград, КБК 18811601331010000140, БИК 011806101, ОКТМО 18645000, УИН 18880434220341740838.

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Материал №15-4/2023

Дело №5-68/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» ноября 2023 год г. Палласовка

Волгоградская область

Судья Палласовского районного суда Волгоградской области Павлова М.В., рассмотрев заявление Отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области об исправлении описки и внесении дополнений в постановлении судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 22 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шрайнера Андрея Ивановича,

установил:

постановлением судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 22 марта 2022 года Шрайнер А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

В заявлении начальник Отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области просит внести дополнения в постановление объём тары изъятой алкогольной продукции.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1-25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Исправление описок, опечаток и ар...

...ифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьёй.

Установлено, что постановлением судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 22 марта 2022 года Шрайнер А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

В указанном постановлении установлен объём тары – 0,5 литра, ёмкость 0,5 л., то есть описки отсутствуют, поэтому основания для исправления описки и внесения дополнений отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12.1 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении заявления Отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области об исправлении описки и внесении дополнений в постановлении судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 22 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шрайнера Андрея Ивановича отказать.

Судья: