Штарев Виталий Валерьевич
Дело 5-2653/2022
В отношении Штарева В.В. рассматривалось судебное дело № 5-2653/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Лаврущевой О.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штаревым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-2653/2022
УИД 79RS0002-01-2022-006197-87
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 ноября 2022 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Лаврущева О.Н.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Штарева В.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Штарева Виталия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, нетрудоустроенного,
У С Т А Н О В И Л:
23.11.2022 в 23 часа 05 минут Штарев В.В. находясь в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» расположенной по ул. Медгородок, д.26 в г.Биробиджане имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткую походку, нарушение речи. На основании п. 14 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции данному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» (ул. Медгородок, 26 в г.Биробиджане), где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Штарев В.В. вину в совершенном правонарушении признал. Иждивенцев не имеет, инвалидность не установлена.
Заслушав пояснения Штарева В.В., изучив материалы дела, прихожу к следующем...
Показать ещё...у.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что 23.11.2022 в 23 часа 05 минут Штарев В.В. находясь в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» расположенной по ул. Медгородок, д.26 в г.Биробиджане имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткую походку, нарушение речи. На основании п. 14 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции данному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» (ул. Медгородок, 26 в г.Биробиджане), где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.
Указанные нарушения послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом в отношении Штарева В.В. протокола об административном правонарушении от 23.11.2022 № 220802156/2274. Действия квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина Штарева В.В в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции от 23.11.2022; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.11.2022; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.11.2022; протоколом о доставлении от 23.11.2022, протоколом об административном задержании от 24.11.2022. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.
Таким образом, оценивая совокупность доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Штарева В.В состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, учитывая положения ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, связанные с имущественным положением Штарева В.В наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки и исчислять с 00 часов 30 минут 24.11.2022.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Штарева Виталия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Административное наказание исчислять с 00 часов 30 минут 24.11.2022.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Н. Лаврущева
СвернутьДело 4/7-25/2023
В отношении Штарева В.В. рассматривалось судебное дело № 4/7-25/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 июля 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Потаповым Р.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штаревым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-619/2017
В отношении Штарева В.В. рассматривалось судебное дело № 1-619/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Садловским В.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штаревым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.11.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-55/2019 (1-616/2018;)
В отношении Штарева В.В. рассматривалось судебное дело № 1-55/2019 (1-616/2018;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Садловским В.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штаревым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.01.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-55
Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2019 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Садловский В.М.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана ЕАО Бондарчук К.С.,
подсудимого Штарева В.В.,
защитника Байрамова В.Х., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Вернигор Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Штарева Виталия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации в <адрес>, ранее судимого:
14.11.2017 года Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, штраф оплачен, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Штарев незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
29 октября 2018 года в вечернее время Штарев, находясь на участке местности, расположенном недалеко от дома <адрес> в гор. Биробиджане Еврейской автономной области, из собранных ранее верхушечных частей конопли незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,452 грамма, часть которого массой 0,252 грамма смешал с табаком, получив смесь данного наркотического средства с табаком в значительном размере, массой 1,44 грамма, а оставшуюся часть масла каннабиса (гашишного масла), в размере 0,2 грамма оставил в чистом виде. Полученную смесь масла каннабиса с табаком, масло каннабиса (гашишное масло) в чистом виде в указанных размерах Штарев умыш...
Показать ещё...ленно, незаконно, без цели сбыта хранил в кармане одетой на себя ветровки до момента обнаружения сотрудниками полиции в 22 часа 25 минут того же дня на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома <адрес> в гор. Биробиджане.
Штарев полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, возбуждено в отношении Штарева (л.д.1).
На стадии предварительного расследования 22 ноября 2018 года Штареву в присутствии защитника разъяснены положения главы 32.1 УПК РФ (л.д.24-25).
23 ноября 2018 года Штаревым своевременно, добровольно, в присутствии защитника было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме (л.д.30).
Постановлением от 23 ноября 2018 года ходатайство подозреваемого Штарева о производстве дознания в сокращённой форме удовлетворено (л.д.31).
Таким образом, процедура производства дознания по уголовному делу в отношении Штарева в сокращённой форме соблюдена.
Основания, исключающие производство дознания в сокращённой форме и проведение судебного разбирательства в особом порядке, отсутствуют.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, что даёт все основания для осуществления судебного производства в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.
Действия Штарева суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Штарева, суд признаёт наличие на иждивении двоих малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.
Решая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и приходит к выводу о назначении Штареву наказания только в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи уголовного закона, с учётом правил, установленных частями 1 и 5 ст.62 УК РФ, а также ст.73 УК РФ, так как считает возможным его исправление без отбывания реального наказания.
Применение более мягкого наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, не связанного с лишением свободы, является нецелесообразным, поскольку не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Вместе с тем суд считает необходимым возложить на Штарева обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.
В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, мера пресечения в отношении подсудимого должна оставаться прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести.
Вещественные доказательства: фрагмент бумажного листа с налётом тёмно-зелёного цвета; полимерный пакет с налётом тёмно-зелёного цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский» - подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Штарева Виталия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на девять месяцев.
В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.
Меру пресечения Штареву В.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Штарева В.В. обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: фрагмент бумажного листа с налётом тёмно-зелёного цвета; полимерный пакет с налётом тёмно-зелёного цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Биробиджанский районный суд ЕАО в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае её подачи).
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.
Председательствующий В.М. Садловский
Свернуть