Штеменко Ганнадий Васильевич
Дело 2-2487/2011 ~ М-2167/2011
В отношении Штеменко Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-2487/2011 ~ М-2167/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Ивановой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штеменко Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штеменко Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2487/11г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Смоленск 29 июня 2011года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи): Ивановой О.А.,
при секретаре: Руденок А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) в лице Операционного офиса №1 в г. Смоленске филиала НБ «Траст» в г. Липецк к Штеменко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «Траст» (ОАО) в лице Операционного офиса №1 в г. Смоленске филиала НБ «Траст» в г. Липецк обратился в суд с иском к Штеменко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на нарушение принятого ответчиком обязательства в установленные сроки.
В судебном заседании представитель истца - Бугаев А.М. поддержал заявленные требования и пояснил, что заемщиком было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств. Задолженность по договору займа составляет <данные изъяты>., на момент рассмотрения спора по существу ответчиком не погашена.
Ответчик - Штеменко Г.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску с доказательствами в их обоснование, просьб об отложении дела не поступало. Почтовое уведомление о том, что судебное извещение о дате и месте рассмотрения данного дела, направлялось в адрес ответчика (место регистрации) заказным письмом с уведомлением, возвратилос...
Показать ещё...ь в суд с отметкой за истечением срока хранения.
Учитывая согласие представителя истца, судом в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Судом установлено, что Национальный банк «Траст» (ОАО) в лице филиала в г. Смоленске предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды.
15.07.2010 года Штеменко Г.В. обратился в Национальный банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты>.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.
15.07.2010 года Штеменко Г.В. был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств в размере <данные изъяты> на его счет.
В соответствии с п.1.12 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.4.6 Условий, погашение задолженности осуществляется в течение платежного периода, в размере не менее суммы минимального взноса.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.
В силу п.7.2.9 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями.
В нарушение п.4.6 указанных Условий Штеменко Г.В. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., платы, штрафы и комиссии за обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Вся сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и ответчиком не оспаривалась.
Доказательств обратного им в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В силу данной нормы с Штеменко Г.В. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) в лице Операционного офиса №1 в г. Смоленск Филиала НБ «Траст» (ОАО) в г. Липецк подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Штеменко Г.В. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) в лице Операционного офиса №1 в г. Смоленск Филиала НБ «Траст» в г. Липецк задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, и в возврат госпошлины <данные изъяты> а всего - <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Смоленска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (судья) О.А. Иванова
Полный текст мотивированного решения принят судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть