logo

Штеменко Ганнадий Васильевич

Дело 2-2487/2011 ~ М-2167/2011

В отношении Штеменко Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-2487/2011 ~ М-2167/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Ивановой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штеменко Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штеменко Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2487/2011 ~ М-2167/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
НБ "Траст" (ОАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Штеменко Ганнадий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2487/11г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 29 июня 2011года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи): Ивановой О.А.,

при секретаре: Руденок А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) в лице Операционного офиса №1 в г. Смоленске филиала НБ «Траст» в г. Липецк к Штеменко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «Траст» (ОАО) в лице Операционного офиса №1 в г. Смоленске филиала НБ «Траст» в г. Липецк обратился в суд с иском к Штеменко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на нарушение принятого ответчиком обязательства в установленные сроки.

В судебном заседании представитель истца - Бугаев А.М. поддержал заявленные требования и пояснил, что заемщиком было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств. Задолженность по договору займа составляет <данные изъяты>., на момент рассмотрения спора по существу ответчиком не погашена.

Ответчик - Штеменко Г.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску с доказательствами в их обоснование, просьб об отложении дела не поступало. Почтовое уведомление о том, что судебное извещение о дате и месте рассмотрения данного дела, направлялось в адрес ответчика (место регистрации) заказным письмом с уведомлением, возвратилос...

Показать ещё

...ь в суд с отметкой за истечением срока хранения.

Учитывая согласие представителя истца, судом в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что Национальный банк «Траст» (ОАО) в лице филиала в г. Смоленске предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды.

15.07.2010 года Штеменко Г.В. обратился в Национальный банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты>.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

15.07.2010 года Штеменко Г.В. был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств в размере <данные изъяты> на его счет.

В соответствии с п.1.12 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.4.6 Условий, погашение задолженности осуществляется в течение платежного периода, в размере не менее суммы минимального взноса.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.

В силу п.7.2.9 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями.

В нарушение п.4.6 указанных Условий Штеменко Г.В. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., платы, штрафы и комиссии за обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Вся сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и ответчиком не оспаривалась.

Доказательств обратного им в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В силу данной нормы с Штеменко Г.В. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) в лице Операционного офиса №1 в г. Смоленск Филиала НБ «Траст» (ОАО) в г. Липецк подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Штеменко Г.В. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) в лице Операционного офиса №1 в г. Смоленск Филиала НБ «Траст» в г. Липецк задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, и в возврат госпошлины <данные изъяты> а всего - <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Смоленска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (судья) О.А. Иванова

Полный текст мотивированного решения принят судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие