Штольц Евгений Юрьевич
Дело 2-268/2020 (2-2579/2019;) ~ М-2439/2019
В отношении Штольца Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-268/2020 (2-2579/2019;) ~ М-2439/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Искитимском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Мишковой Л.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штольца Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штольцем Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-268/20
Поступило 09.12.2019г.
54RS0018-01-2019-003767-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» марта 2020 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мишковой Л.Г.
при секретаре Жариковой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Штольц Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества Данные изъяты суммы задолженности по кредитному договору о Карте Номер от Дата, заключенному между истцом и Данные изъяты, умершей Дата где просит взыскать за счет наследственного имущества умершей Данные изъяты, а также расходы по оплате госпошлины в размере Данные изъяты. Основания и доводы иска изложены в исковом заявлении.
Судом, с согласия истца был привлечен на основании ст. 41 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика Данные изъяты.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.
Ответчик Штольц Е.Ю. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указал, что исковые требования не признает, так как наследственное имущество отсутствует.
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, считает иск не подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из с...
Показать ещё...ледующего:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
2. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
3. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что между истцом и гражданином РФ Данные изъяты заключен кредитный договор о Карте Номер Дата на сумму Данные изъяты сроком действия Дата, номер карты Номер ( Данные изъяты
Во исполнение Условий Кредитор предоставил Данные изъяты право пользования кредитными средствами банка в размере Данные изъяты по Тарифам и Условиям банка, Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора, Тарифного плана ( Данные изъяты).
Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.
Согласно расчета цены иска, задолженность по кредитному договору о Карте по состоянию на Дата составляет Данные изъяты и в срок погашения до Дата не оплачена, в том числе: по основному долгу – Данные изъяты, по процентам за период с Дата по Дата - Данные изъяты, неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом- Данные изъяты, плата за выпуск и обслуживание карты - Данные изъяты, комиссия за участие в программе Банка по организации страхования – Данные изъяты.
В судебном заседании установлено, что Данные изъяты умерла Датаг. Штольц Е. Ю. является сыном заемщика Данные изъяты Ответчиком не оспорен факт того, что он вступил в наследство после смерти матери. Согласно сведениям предоставленным суду нотариусом Данные изъяты, На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Дата и зарегистрированного в реестре за Номер, Номер, Данные изъяты, проживающему <Адрес>, являющемуся наследником матери - Данные изъяты, проживавшей в городе <Адрес>, умершей Дата, перешли в собственность действующие денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся на счетах Номер Номер, Номер, Номер и Номер в подразделении Номер Сибирского банка ПАО Сбербанк и на счёте Номер в подразделении Номер Сибирского банка ПАО
Сбербанк, на сумму Данные изъяты. Согласно Информации ПАО «Сбербанк России» от Дата Номер, на всех указанных выше счетах Данные изъяты на Дата остаток денежных средств составлял 0.00 рублей. Иного имущества, принадлежащего умершей Данные изъяты по информации нотариуса, у неё не имелось.
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с 1 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами установлено и не оспорено ответчиком, что Данные изъяты допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Данная задолженность на день рассмотрения иска в размере Данные изъяты не погашена.
Ответчик не оспорил факт не исполнения обязательств в соответствии с условиями указанного кредитного договора о Карте. Однако, учитывая тот факт, что наследственного имущества на сумму цены иска не имеется, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Штольц Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата Номер в размере Данные изъяты в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено Дата.
Председательствующий- (подпись) Л.Г. Мишкова
СвернутьДело 2-339/2022 (2-2723/2021;) ~ М-2713/2021
В отношении Штольца Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-339/2022 (2-2723/2021;) ~ М-2713/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Искитимском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Мишковой Л.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штольца Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штольцем Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-339/22
Уид 54RS0018-01-2021-004061-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» февраля 2022 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.
При секретаре Миллер Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Штольц Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества Штольц Е. И. суммы задолженности по кредитному договору о Карте Номер от Дата года, заключенному между истцом и (данные изъяты) умершей Дата., где просит взыскать за счет наследственного имущества (данные изъяты) 175929,67 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4719,00 рублей. Основания и доводы иска изложены в исковом заявлении.
Судом, с согласия истца был привлечен на основании ст. 41 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика Штольц Е. Ю..
В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.
Ответчик Штольц Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по иску не представил.
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, считает иск не подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с усло...
Показать ещё...виями обязательства и требованиями закона…
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
2. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
3. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что между истцом и гражданином РФ (данные изъяты) заключен кредитный договор о Карте Номер от Дата на сумму 50000 рублей сроком действия Дата, номер карты Номер.
Во исполнение Условий Кредитор предоставил (данные изъяты) право пользования кредитными средствами банка в размере 50000 рублей по Тарифам и Условиям банка, Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора, Тарифного плана.
Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.
Согласно расчета цены иска, задолженность по указанному кредитному договору о Карте составляет 175929,67 рублей.
В судебном заседании установлено, что (данные изъяты) умерла Дата. Штольц Е. Ю. является сыном заемщика (данные изъяты) Ответчиком не оспорен факт того, что он вступил в наследство после смерти матери. Согласно сведениям предоставленным суду нотариусом Берестовой Л.В., на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Дата и зарегистрированного в реестре за Номер, н\<Адрес>, Штольцу Е. Ю., проживающему в <Адрес>, являющемуся наследником матери - (данные изъяты), проживавшей в городе <Адрес>, умершей Дата, перешли в собственность действующие денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся на счетах №№(1\46930) 42Номер, 42Номер, 40Номер и 42Номер в подразделении Номер Сибирского банка ПАО Сбербанк и на счёте Номер в подразделении Номер Сибирского банка ПАО Сбербанк, на сумму 6000 руб. 00 копеек. Согласно Информации ПАО «Сбербанк России» от Дата Номер, на всех указанных выше счетах (данные изъяты) на Дата остаток денежных средств составлял 0.00 рублей. Иного имущества, принадлежащего умершей (данные изъяты) по информации нотариуса, у неё не имелось.
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с 1 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами установлено и не оспорено ответчиком, что (данные изъяты) допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Данная задолженность на день рассмотрения иска в размере 175929,67 рублей не погашена.
Ответчик не оспорил факт не исполнения обязательств в соответствии с условиями указанного кредитного договора о Карте. Однако, учитывая тот факт, что наследственного имущества на сумму цены иска не имеется, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р. С.» к Штольц Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата Номер в размере 175929,67 рублей в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий- подпись Л.Г. Мишкова
СвернутьДело 2-354/2022 (2-2754/2021;) ~ М-2711/2021
В отношении Штольца Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-354/2022 (2-2754/2021;) ~ М-2711/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Искитимском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Таболой К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штольца Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штольцем Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707056547
- КПП:
- 771901001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-354/22
Номер
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2022 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Табола К.В.
При секретаре Скворцовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Р. С." к Штольц Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в сумме 203 204,04 (Двести тридцать тысяч двести четыре рубля 04 копейки), в том числе: 177671 руб. 85 коп. - сумма непогашенного кредита; 36 510,44 руб. - сумма процентов, начисленных по кредиту; 10421 руб. 75 коп. - сумма плат и комиссий, начисленных по Кредиту: 5600 руб. 00 коп. - сумма неустойки за неуплату процентов, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, расходы по оплате госпошлины в размере 5502 руб.
Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин не явки, возражений по иску не представил.
Третье лицо нотариус Берестова Л.В. в судебное заседание не явилась, была извещена возражений не представила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и с согласия ...
Показать ещё...представителя истца в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего:
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Судебным разбирательством установлено, что Дата. Штольц Е. И., обратилась в АО «Банк Р. С.» с предложением (офертой) заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Р. С.» (далее - «Условия»), Тарифах по Картам «Р. С.» (далее - «Тарифы»), Договор о предоставлении и обслуживании карты (далее - «Договор о Карте»), в рамках которого Клиент просил Банк:
выпустить на его имя банковскую карту;
открыть ему банковский счет в рублях РФ, используемый в рамках Договора о карте, для учета операций и проведения расчетов в соответствии с Договором о карте (далее Счет карты);
для осуществления операций с использованием карты, превышающих остаток денежных средств на Счете карты, осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование Счета карты и с этой целью установить ему лимит кредита в соответствии с Условиями по картам.
При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках Договора о карте он обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы, с которыми он ознакомлен и полностью согласен, и получил по одному экземпляру на руки.
Клиентом также был определен момент, с которого он просит считать указанный Договор о Карте заключенным. В Заявлении Штольц Е.И. указано: «Я понимаю и соглашаюсь с тем, что: акцептом Банка моего предложения (Оферты) о заключении Договора о Карте являются действия Банка по открытию мне Счета».
Банк, рассчитывая на разумность действий и добросовестность Клиента, акцептовал его оферту о заключении Договора о Карте, открыв на его имя Счет Номер.
Таким образом, с момента открытия Счета Договор о Карте Номер считается заключенным. В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Кредит предоставляется Банком путем зачисления на Счет карты суммы кредита. Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций, осуществляемых за счет кредита, на Счете карты.
Согласно выписке по счету Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что также подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента.
В соответствии с Условиями погашение задолженности производится Клиентом в следующем порядке.
По окончании каждого расчетного периода Банк формирует и направляет Клиенту счет-выписку, которая содержит информацию о сумме кредитной задолженности (при её наличии) на конец расчетного периода (исходящий баланс), сумме минимального платежа и дате его оплаты, сроке окончания льготного периода кредитования и прочую необходимую Клиенту информацию.
Согласно Условиям при погашении задолженности Клиент размещает на Счете карты денежные средства. Наличие денежных средств на Счете карты при одновременном наличии у Клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения Клиента денежных средств со Счета карты в погашение такой задолженности.
Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления Клиенту и подлежит оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке.
Банк потребовал погашения Клиентом задолженности по Договору о карте, сформировав заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности Клиента и сроке её погашения.
Погашение задолженности на основании выставленного Банком Клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения Клиентом на Счете карты денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности.
По настоящее время задолженность Клиента перед Банком по Договору о карте не погашена, денежные средства в объеме, достаточном для погашения задолженности, на Счет карты не поступали, что также подтверждается выпиской из Счета карты. После выставления ЗСВ на Счет карты денежные средства в достаточной для погашения задолженности сумме не поступали,
Таким образом, сумма задолженности Клиента по Договору о Карте Клиентом не возвращена и составляет 230204,04 руб.
Факт получения ответчиком кредита и нарушения им своих обязательств подтверждается документально.
Ответчик не выполнил свои обязательства, денежные средства не возвращены.
Заемщик Штольц Е. И., умерла Дата.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ответу нотариуса на запрос суда, наследником Штольц Е.А. является ответчик Штольц Е.Ю., которому на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Дата. перешли в собственность денежные вклады с процентами в сумме 6000 руб.
Размер наследственного имущества, принятого ответчиком меньше размера задолженности по указанному кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и наследодателем Штольц Е.И.
Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 6000 руб.
Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО "Банк Р. С." к Штольц Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Штольц Е. Ю. в пользу сумму задолженности по кредитной карте от Дата. Номер в сумме 6000 рублей, госпошлину в сумме 400 руб., а всего 6400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.В. Табола
Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела Номер
Свернуть