logo

Штырба Оксана Геннадьевна

Дело 2-1340/2020 ~ М-822/2020

В отношении Штырбы О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1340/2020 ~ М-822/2020, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Евангелевской Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штырбы О.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штырбой О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1340/2020 ~ М-822/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Евангелевская Лада Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.05.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6167093532
КПП:
616701001
ОГРН:
1076167003802
ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УСЗН МО "г. Гуково" Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Штырба Оксана Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-1340/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Евангелевской Л.В.,

при секретаре Нанавьян С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Минтруда России, третьи лица: ГУ-УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области, УСЗН МО «г. Гуково» РО, Штырба Оксана Геннадиевна о признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования,

УСТАНОВИЛ:

Лиховской транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском, указав, что Лиховской транспортной прокуратурой в рамках осуществления надзорной деятельности установлены факты незаконного получения денежных выплат приемосдатчиком груза и багажа на станции Гуково Штырба Оксаной Геннадиевной.

Установлено, что Штырба О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, в отсутствие законных оснований, без прохождения медицинского обследования и медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, получил справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, от ДД.ММ.ГГГГ серии МСЭ-2013 <данные изъяты>, выданную Бюро № 30 - филиалом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», в соответствии с которой с 21.01.2014 ей впервые установлена трет...

Показать ещё

...ья группа инвалидности по причине общего заболевания бессрочно.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В развитие вышеуказанной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 утверждены Правила признания лица инвалидом, определяющие порядок и условия признания лица инвалидом (далее - Правила).

Согласно п. 2 Правил, признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико­функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения (п. 15 Правил).

Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами (п. 16 Правил).

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, а также орган социальной защиты населения вправе направлять на медико-социальную экспертизу гражданина, имеющего признаки ограничения жизнедеятельности и нуждающегося в социальной защите, при наличии у него медицинских документов, подтверждающих нарушения функций организма вследствие заболеваний, последствий травм или дефектов (п. 17 Правил).

При проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол. По результатам медико-социальной экспертизы гражданина составляется акт, который подписывается руководителем соответствующего бюро (главного бюро, Федерального бюро) и специалистами, принимавшими решение, а затем заверяется печатью (пп. 26, 29 Правил).

Согласно объяснений Штырба О.Г., данных ею 28.02.2020 начальнику ЛПП на станции Гуково Лиховского ЛО МВД России на транспорте, в конце 2013 г. она обратилась в Бюро № 30 - филиал ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» на прием к Котову Б.И., который после изучения ее медицинских документов и результатов анализов, без направления на врачебную комиссию примерно через неделю сообщил о подтверждении инвалидности и выдал справку, согласно которой Штырба О.Г. впервые установлена третья группа инвалидности по причине общего заболевания бессрочно.

На основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом от ДД.ММ.ГГГГ серии МСЭ-2013 <данные изъяты> выданной руководителем Бюро № 30 - филиалом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Котовым Б.И., с ДД.ММ.ГГГГ Штырба О.Г. назначена выплата страховой пенсии по инвалидности в размере 5 225,80 руб. (решение УПФР в г. Гуково от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная денежная выплата в размере 1 619,27 руб. (решение УПФР в г. Гуково о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и в период с ДД.ММ.ГГГГ произведена единовременная выплата в размере 5 000 руб.

Согласно письму заместителя руководителя по экспертной работе ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» Пайкова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в Единой автоматизированной системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 г. при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Штырба О.Г. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов медико-экспертной документации Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, данные по освидетельствованию Кротова В.М. на бумажных носителях отсутствуют, иные сведения, подтверждающие факт установления группы инвалидности Штырба О.Г., акты и протоколы медико-социальной экспертизы также отсутствуют.

По данным МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Штырба О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ на лечении не находилась.

Кроме того, по информации ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Ростов-на-Дону» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Штырба О.Г. направление в бюро МСЭ не выдавалось.

Из объяснений Котова Б.И., занимавшего до мая 2017 г. должность руководителя Бюро № 30 - филиала ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Минтруда России следует, что в случае отсутствия в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС) сведений о прохождении лицом медико-социальной экспертизы, а также в случае отсутствия в архивах медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, справки являются выданными незаконно. Также, если справки выданы лицу при первичном осмотре на бессрочный срок, это также свидетельствует о том, что они выданы незаконно, без прохождения медико-социальной экспертизы.

Согласно объяснений Латеранского А.С. (начальник юридического отдела ФКУ «ГБ МСЭ по РО» Минтруда России) от 30.07.2019, признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом установлены правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

По информации государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № ОВП <данные изъяты> сумма выплаченной страховой пенсии по инвалидности Штырба О.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 493 373,92 руб., сумма ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 132 559,66 руб., сумма единовременной выплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 5 000 руб. Общая сумма выплаченных денежных средств Штырба О.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 630 933, 58 руб.

Кроме того, согласно информации УСЗН МО «г. Гуково» РО от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Штырба О.Г. пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат за указанный период составила 25 235,14 руб.

В данном случае недобросовестность Штырба О.Г. очевидна и подтверждена материалами дела.

Представленные сведения свидетельствуют о том, что Штырба О.Г. не проходила медико-социальную экспертизу в экспертном составе Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», справка об установлении 3 группы инвалидности с причиной инвалидности с формулировкой «общее заболевание» впервые без указания срока переосвидетельствования (бессрочно), выдана в отсутствие законных оснований. Штырба О.Г. не имела оснований для получения инвалидности и как следствие знала об этом при предъявлении недействительной справки в Пенсионный фонд и Управление социальной защиты населения, с целью получения пенсии по инвалидности и иных выплат.

На основании вышеизложенного, просит суд признать недействительной с момента выдачи справку серии МСЭ- 2013 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № 30 - филиалом Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико- социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об установлении Штырба Оксане Геннадиевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., третьей группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания бессрочно. Признать недействительной с момента выдачи выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № 30 - филиалом Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико- социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об установлении Штырба Оксане Геннадиевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., третьей группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания бессрочно.

Лиховской транспортный прокурор в судебном заседании не присутствует, извещен, представителя не направил, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области также своего представителя не направили, извещены, сведений о причинах неявки не представили. Дело рассмотрено в порядке ст167 ГПК РФ.

Третье лицо УСЗН МО г.Гуково своего представителя не направили, извещены, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо Штырба О.Г. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ № 400 право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

На основании п.1 ст.28.1 ФЗ № 181 инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ).

В судебном заседании установлено, что Лиховской транспортной прокуратурой в рамках осуществления надзорной деятельности установлено, что Штырба О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, в отсутствие законных оснований, без прохождения медицинского обследования и медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, получил справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, от ДД.ММ.ГГГГ серии МСЭ-2013 <данные изъяты>, выданную Бюро № 30 - филиалом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», в соответствии с которой с 21.01.2014 ей впервые установлена третья группа инвалидности по причине общего заболевания бессрочно.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В развитие вышеуказанной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 утверждены Правила признания лица инвалидом, определяющие порядок и условия признания лица инвалидом (далее - Правила).

Согласно п. 2 Правил, признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико­функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения (п. 15 Правил).

Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами (п. 16 Правил).

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, а также орган социальной защиты населения вправе направлять на медико-социальную экспертизу гражданина, имеющего признаки ограничения жизнедеятельности и нуждающегося в социальной защите, при наличии у него медицинских документов, подтверждающих нарушения функций организма вследствие заболеваний, последствий травм или дефектов (п. 17 Правил).

При проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол. По результатам медико-социальной экспертизы гражданина составляется акт, который подписывается руководителем соответствующего бюро (главного бюро, Федерального бюро) и специалистами, принимавшими решение, а затем заверяется печатью (пп. 26, 29 Правил).

На основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом от ДД.ММ.ГГГГ серии МСЭ-2013 <данные изъяты>, выданной руководителем Бюро № 30 - филиалом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Котовым Б.И., с 21.01.2014 Штырба О.Г. назначена выплата страховой пенсии по инвалидности в размере 5 225,80 руб. (решение УПФР в г. Гуково от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная денежная выплата в размере 1 619,27 руб. (решение УПФР в г. Гуково о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) и в период с ДД.ММ.ГГГГ произведена единовременная выплата в размере 5 000 руб.

Согласно письму заместителя руководителя по экспертной работе ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» Пайкова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в Единой автоматизированной системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 г. при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Штырба О.Г. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет.

Проверкой архивов медико-экспертной документации Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, данные по освидетельствованию Кротова В.М. на бумажных носителях отсутствуют, иные сведения, подтверждающие факт установления группы инвалидности Штырба О.Г., акты и протоколы медико-социальной экспертизы также отсутствуют.

По данным МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Штырба О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ на лечении не находилась.

По информации ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Ростов-на-Дону» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Штырба О.Г. направление в бюро МСЭ не выдавалось.

По информации государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № ОВП <данные изъяты> сумма выплаченной страховой пенсии по инвалидности Штырба О.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 493 373,92 руб., сумма ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 132 559,66 руб., сумма единовременной выплаты к пенсии за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 составила 5 000 руб. Общая сумма выплаченных денежных средств Штырба О.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 630 933, 58 руб.

Кроме того, согласно информации УСЗН МО «г. Гуково» РО от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Штырба О.Г. пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат за указанный период составила 25 235,14 руб.

Указанное свидетельствует о том, что Штырба О.Г. в отсутствие законных оснований, без прохождения медицинского обследования и медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», получила выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, от ДД.ММ.ГГГГ серии МСЭ-2013 <данные изъяты>, выданную Бюро № 30 - филиалом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», в соответствии с которой ей впервые установлена третья группа инвалидности по причине общего заболевания бессрочно.

Таким образом, при отсутствии соблюдения установленного законом порядка проведения медико-социальной экспертизы и, как следствие, отсутствовали основания для установления инвалидности третьей группы бессрочно и последующего получения страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

Проанализировав обстоятельства дела, представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что факт нарушения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку из материалов дела достоверно следует о том, что Штырба О.Г. не проходила медико-социальную экспертизу в экспертном составе Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», справка об установлении 3 группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования (бессрочно), выдана в отсутствие законных оснований.

При таких обстоятельствах, исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры – удовлетворить.

Признать недействительной с момента выдачи справку серии МСЭ- 2013 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № 30 - филиалом Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико- социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об установлении Штырба Оксане Геннадиевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., третьей группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания.

Признать недействительной с момента выдачи выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № 30 - филиалом Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико- социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об установлении Штырба Оксане Геннадиевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., третьей группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2020 года

Председательствующий:

Свернуть
Прочие