Шукуров Мурод Мараджабович
Дело 5-1582/2020
В отношении Шукурова М.М. рассматривалось судебное дело № 5-1582/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Горбашевой В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шукуровым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
<данные изъяты> 5-1582/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тольятти 09 ноября 2020 года
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Горбашева В.В.,
изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 М.М., предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29 октября 2020 года в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области из администрации г.о. Тольятти департамента общественной безопасности поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 М.М., предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 15.10.2020 года в 10 часов 30 минуты выявлено, что ФИО6 М.М. обслуживал без маски покупателей по адресу: г. Тольятти, пр-кт. Ст. Разина 60 Ярмарка, тем самым не выполнил требования подпункта «а» пункта 3, подпунктов «в», «г» пункта 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 2.5 Постановления губернатора Самарской области от 30.06.2020 №150 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории Самарской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне ...
Показать ещё...чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При подготовке были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении, расписка, фотоматериал, докладная, извещение.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.
Из представленных материалов следует, что личность лица, привлекаемого к административной ответственности при составлении протокола об административном правонарушении была установлена неправильно, а именно имеются разночтения в отчестве ФИО7 М.М. При этом, копия документа удостоверяющего личность ФИО8 М.М., в материалах дела об административном правонарушении отсутствует.
Данное обстоятельство является препятствием к принятию дела в производство и его рассмотрению по существу.
Суд считает, что административный материал необходимо вернуть в администрацию г.о. Тольятти департамент общественной безопасности, так как в материалах дела отсутствуют документы, удостоверяющие личность ФИО9 М.М., что влечет невозможность идентифицировать и установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении №94 от 16 октября 2020 года и материалы административного дела по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО10 М.М., для надлежащего оформления в администрацию г.о. Тольятти департамент общественной безопасности.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Свернуть