Шульга Вера Степановна
Дело 2-586/2024 ~ М-536/2024
В отношении Шульги В.С. рассматривалось судебное дело № 2-586/2024 ~ М-536/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нововаршавском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Мусаэльянцем Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шульги В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шульгой В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-586/2024
55RS0024-01-2024-000723-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Нововаршавка Омской области 19 ноября 2024 года
Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мусаэльянц Е.М., при секретаре судебного заседания Долгушиной Т.С., с участием пом.прокурора Мирошник А.Д., рассмотрев 19.11.2024 в р.п. Нововаршавка Омской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шульга Веры Степановны к Жунусовой Гульнар Кркбесовне о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Шульга В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Жунусовой Г.К. о выселении из жилого помещения.
Истец Шульга В.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, отказалась от иска о чем представила письменное заявление, ст. 173 ГПК, 220 – 221 ГПК разъяснена и понятна.
Ответчик Жунусова Г.К. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства.
Пом. прокурора Мирошник А.Д., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель ОМВД в Нововаршавском районе Омской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законн...
Показать ещё...ые интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из указанных норм права следует, что суд при принятии отказа истца от иска обязан проверить, не нарушает ли отказ от иска права и законные интересы других лиц и не противоречит ли отказ от иска закону.
Обстоятельств того, что отказ от иска нарушает права и законные интересы других лиц, судом не установлено.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Шульга Веры Степановны к Жунусовой Гульнар Кркбесовне о выселении из жилого помещения.
Производство по делу № 2 -586/2024 по иску Шульга Веры Степановны к Жунусовой Гульнар Кркбесовне о выселении из жилого помещения прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ (...).
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.
Судья Е.М. Мусаэльянц
Свернуть