Шульгин Виктор Мартымьяновия

Именем Российской Федерации

город Нефтекумск 31 октября 2012 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дыкань О.М.,

при секретаре Эчкаловой Н.В.,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краюобратилась в суд с исковым заявлением к Шульгину В.М. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и пени.

В обосновании своих требований истец указал, что ответчику на праве собственности принадлежат гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом ответчику за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год начислен земельный налог, а также налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ ответчиком не исполнена обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество.

На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В целях досудебного урегулирования спора инспекцией в адрес ответчика направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, в том числе налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму <данные изъяты> рублей, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму <данные изъяты> рублей, пени на земельный налог на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, в том числе налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, пени на налог ...

...на имущество на сумму <данные изъяты> рублей, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму <данные изъяты> рублей, пени на земельный на сумму <данные изъяты> рублей. Требования ответчиком исполнены частично.

Ответчик Шульгин В.М. в судебное заседание не явился, несмотря на все предпринятые судом меры к надлежащему уведомлению ответчика о дне и времени судебного разбирательства. О причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался, возражений по иску не представил.

С учетом этого, суд признал причину неявки ответчика в суд не уважительной и в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным и рассмотрел дело в отсутствие ответчика Шульгина В.М. в порядке заочного производства на основании положений главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налога) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество (ст. 2 Закона №2003-1).

Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения (ч.3 ст. 3 Закона №2003-1).

В силу ч.1 ст. 5 Закона №2003-1 исчисление налогов производится налоговыми органами.

В соответствии со ст.5 Закона №2003-1, действовавшей на момент возникновения у ответчика обязанности по уплате налога на имущество за 2009 год, 2010 год было предусмотрено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Федеральным законом от 27.07.2010 года № 229-ФЗ внесены изменения, согласно которым установлен срок для уплаты налога - не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п.1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог (п.1 ст. 389 НК РФ).

Согласно п.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно п.2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (п.3 ст. 52 НК РФ).

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому

лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. 70 НК РФ).

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04.11.2005 года № 137-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Шульгину В.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на праве собственности принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Кроме того, Шульгину В.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно копиям налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Шульгину В.М., в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ, начислен земельный налог и налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно копиям налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Шульгину В.М., в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ, начислен земельный налог и налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии со ст. 70 НК РФ налоговым органом Шульгину В.М.направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, в том числе налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, из них:<данные изъяты> рублей - налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, пени на земельный налог на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, в том числе налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, пени на налог на имущество на сумму <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - пени на земельный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, пени на земельный на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04.11.2005 года № 137-ФЗ) шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ Шульгину В.М. установлен срок для оплаты задолженности по земельному налогу и налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ Шульгину В.М. установлен срок для оплаты задолженности по земельному налогу и налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю необходимо было обратиться в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вместе с тем, с учетом положений п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04.11.2005 года № 137-ФЗ), суд приходит к выводу, что истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогу на имущество и земельному налогу, поскольку истек срок подачи заявления о взыскании задолженности. Положения ст. 48 НК РФ, устанавливающие новый порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, распространяются на требования об уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, направленные налогоплательщикам после 03.01.2011 года (п. 2 ст. 2 Федерального закона № 324-ФЗ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи заявления в суд и о возможности его восстановления, истцом суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что каких-либо уважительных причин пропуска истцом срока подачи заявления в суд, не имеется. Основания для восстановления данного срока отсутствуют.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Нефтекумский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.М. Дыкань