Шуман Ольга Сергеевна

Дело №2-97/2025

УИД 66RS0027-01-2025-000066-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волошковой Н.В., при секретаре судебного заседания Милевской Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-97/2025 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шуман О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» путём заполнения формы, размещённой на официальном сайте суда, обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Шуман О.С. как к наследнику К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.10.2023 г., заключенного между истцом и К., за период с 24.05.2024 г. по 06.12.2024 г. включительно в размере 219 305,12 руб. из которой просроченный основной долг – 189 424,28 руб., просроченные проценты – 29 880,84 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины - 7 579,15 руб.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

В судебные заседания, назначенные на 16:00 ч. 20.03.2025 г. и 16:00 ч. 31.03.2025 г., стороны не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, а также не просили о рассмотр...

...ении дела в их отсутствие.

Информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Ивдельского городского суда Свердловской области.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шуман О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положение ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Волошкова Н.В.

Дело №2-112/2025

УИД 66RS0027-01-2025-000113-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волошковой Н.В., при секретаре судебного заседания Милевской Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-112/2025 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шуман О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» путём заполнения формы, размещённой на официальном сайте суда, обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Шуман О.С. как к наследнику К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.05.2023 г., заключенного между истцом и К., за период с 24.05.2024 г. по 16.01.2025 г. включительно в размере 61 300,16 руб. из которой просроченный основной долг – 53 441,89 руб., просроченные проценты – 7 858,27 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины - 4 000 руб.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

В судебные заседания, назначенные на 09:45 ч. 01.04.2025 г. и 09:30 ч. 07.04.2025 г., стороны не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, а также не просили о рассмотрен...

...ии дела в их отсутствие.

Информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Ивдельского городского суда Свердловской области.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шуман О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положение ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Волошкова Н.В.

<данные изъяты>

№2а-787/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,

при секретаре Мишиной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Рязанской области к Шуман О.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Рязанской области (далее МИФНС России №3 по Рязанской области) обратились в Октябрьский районный суд г.Рязани с административным исковым заявлением к Шуман О.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц.

Административные исковые требования мотивированы тем, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области, за административным ответчиком Шуман О.С. зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, а именно автомобиль: легковой, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, VIN: №, <данные изъяты> года выпуска, мощностью 150 л.с., дата регистрации права 18.09.2012г., дата прекращения права собственности 29.04.2017г.

Также согласно сведениям, представленным в налоговый орган Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии – Управление Росреестра по Рязанской области, Ш...

...уман О.С. с 09.12.2009г. является собственником объекта недвижимости, признаваемого объектом налогообложения: квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>. (доля в праве 1/4).

В соответствии с действующим налоговым законодательством налоговым органом заказными письмами в адрес Шуман О.С. направлены налоговые уведомления № от 21.09.2017 г., № от 10.08.2018г. с указанием суммы налога, подлежащей уплате по итогу налогового периода.

Данные налоговые уведомления налогоплательщиком оставлены без исполнения.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога в адрес Шуман О.С. налоговой инспекцией заказным письмом направлены требования об уплате налога № от 01.02.2019г. и № от 15.03.2019г. с указанием на числящуюся задолженность по налогам с предложением уплатить ее в срок до 18.03.2019г., до 26.06.2019г. соответственно.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2016-2017г.г. административному ответчику в 2018-2019г.г. начислены пени за 2016г. за период с 04.12.2018г. по 31.10.2019г. в сумме <данные изъяты>.; пени за 2017г. за период с 02.03.2019г. по 14.03.2019г. в сумме <данные изъяты>

Также в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2017г. административному ответчику в 2018-2019г.г. начислены пени в сумме <данные изъяты>. за период 02.03.2019г. по 14.03.2019г.

Как следует из административного иска, на момент подачи административного иска в суд Шуман О.С. не исполнила в добровольном порядке требования об уплате налогов, тем самым не выполнила в установленный срок указанные обязанности, возложенные налоговым законодательством.

Согласно административному иску МИФНС России №3 по Рязанской области обратились к мировому судье судебного участка №16 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017г. с Шуман О.С.

Затем 11.12.2019г. мировой судья судебного участка №16 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани вынес судебный приказ № о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц с Шуман О.С.

Также 25.12.2019г. мировой судья вынес определение об отмене данного судебного приказа в связи с поступившими возражениями Шуман О.С., налоговой инспекции разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

На основании изложенного МИФНС России №3 по Рязанской области просит суд взыскать с Шуман О.С. задолженность по транспортному налогу за 2016г. в размере <данные изъяты>.; пени по транспортному налогу за 2016г. в размере <данные изъяты>. за период с 04.12.2018г. по 31.01.2019г.; задолженность по транспортному налогу за 2017г. в размере <данные изъяты>.; пени по транспортному налогу за 2017г. в размере <данные изъяты>. за период 02.03.2019 г. по 14.03.2019 г.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в размере <данные изъяты>.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в размере <данные изъяты>.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. за период 02.03.2019г. по 14.03.2019г.

Административный истец, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, письменным заявлением просят рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, административные исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

В связи с данными обстоятельствами суд полагает возможным на основании ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанным кодексом.

Как установлено в судебном заседании, налогоплательщик- физическое лицо Шуман О.С. состоит на налоговом учете в МИФНС России №3 по Рязанской области по своему месту жительства, а также по месту регистрации и нахождения принадлежащего имущества.

В соответствии с ч.1 ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статья 57 НК РФ устанавливает, что сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Статьей 14 НК РФ установлены региональные налоги, к которым наряду с другими относится и транспортный налог.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии с п.4, п.5 ст.362 НК РФ сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и являются основанием для постановки на учет физических лиц (организаций) в налоговых органах по месту нахождения транспортных средств.

На территории Рязанской области органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, является УГИБДД УМВД России по Рязанской области.

Сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются подразделениями Госавтоинспекции в соответствующий налоговый орган в виде файлов передачи данных (электронном виде) с применением мер защиты, исключающих несанкционированный доступ к сведениям.

Положениями п.1 ст.362 НК РФ определено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В налоговую инспекцию представлены сведения из МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области, согласно которым за административным ответчиком Шуман О.С. был зарегистрирован легковой автомобиль, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, VIN: №, <данные изъяты> года выпуска, мощностью <данные изъяты>., дата регистрации права 18.09.2012г., дата прекращения права собственности 29.04.2017г.

Сумма налога, определенная в соответствии со ст.362 НК РФ, подлежащая уплате по окончанию налогового периода, уплачивается не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.363 НК РФ в редакции Федеральных законов от 02.12.2013г. №334-ФЗ, от 23.11.2015г. №320-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Закона Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» от 22.11.2002 г. №76-03 в редакции от 29.11.2016г., действующей на период начисления налога, определены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории (типа) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 до 150 лошадиных сил - в размере 20 руб.

При расчете налога налоговым органом применена данная налоговая ставка в соответствии с указанным законом.

Административным истцом суду представлен расчет по транспортному налогу, подлежащему взысканию с Шуман О.С., согласно которому за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № начислен транспортный налог за 2016г. (за 12 месяцев владения), исходя из налоговой базы -150 лошадиных сил, ставки налога-20, в размере <данные изъяты>

Порядок расчета налога: 150 (налоговая база) х 20 (ставка налога) : 12 (количество месяцев в году) х 12 (количество месяцев владения) = <данные изъяты>

За данный автомобиль начислен транспортный налог за 2017г. (за 4 месяца владения), исходя из налоговой базы -150 лошадиных сил, ставки налога-20, в размере <данные изъяты>

Порядок расчета налога: 150 (налоговая база) х 20 (ставка налога) : 12 (количество месяцев в году) х 4 (количество месяцев владения) = <данные изъяты>

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2016-2017г.г. административному ответчику в 2018-2019г.г. начислены пени за 2016г. за период с 04.12.2018г. по 31.10.2019г. в сумме <данные изъяты>.; пени за 2017г. за период с 02.03.2019г. по 14.03.2019г. в сумме <данные изъяты>

Срок уплаты налога 03.12.2018г.

Расчет пени за период с 04.12.2018г. по 16.12.2018г. (13 дней) произведен, исходя из действующей ставки ЦБ РФ 7,50% годовых, недоимки в сумме <данные изъяты>. = <данные изъяты>

Расчет пени за период с 17.12.2018г. по 31.01.2019г. (46 дней) произведен, исходя из действующей ставки ЦБ РФ 7,75% годовых, недоимки в сумме <данные изъяты> = <данные изъяты>

Срок уплаты налога 01.03.2019г.

Расчет пени за период с 02.03.2019г. по 14.03.2019г. (13 дней) произведен, исходя из действующей ставки ЦБ РФ 7,75% годовых, недоимки в сумме <данные изъяты>. = <данные изъяты>

Сумма пени включена соответственно в требования об уплате налога № от 01.02.2019г. и № от 15.03.2019г.

Также налоговый орган просит взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц.

Статьей 15 НК РФ налог на имущество физических лиц отнесен к местным налогам.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 15 февраля представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 01 января текущего года.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В силу ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечению налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется, исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии –Управление Росреестра по Рязанской области для исчисления соответствующих сумм налога на имущество физических лиц Шуман О.С. с 09.12.2009г. является собственником объекта недвижимости, признаваемого объектом налогообложения: квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>. (доля в праве 1/4), кадастровой стоимостью <данные изъяты>

Таким образом, Шуман О.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Для исчисления суммы налога на имущество физических лиц налоговая база в отношении недвижимого имущества, в том числе квартиры, принимается равной кадастровой стоимости данного объекта недвижимого имущества по состоянию на 01 января каждого года.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы (кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества), определенной за налоговый период (п.1ст.403 НК РФ).

Согласно п.1 ст.409 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23.11.2015г. №320-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п.2 ст.409 НК РФ).

Пунктом 3 ст.409 НК РФ предусмотрено, что направление налогового уведомления допускается не более, чем за три налоговых периода, предшествовавших календарному году его направления.

Таким образом, налогоплательщик уплачивает налог не более, чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Ставки по налогу на имущество физических лиц на территории города Рязани согласно главе 32 НК РФ установлены решением Рязанской городской Думы от 27.11.2014г. N401-11 (ред. от 27.12.2016г.) «Об установлении на территории города Рязани налога на имущество физических лиц».

Согласно п.1 данного Решения на территории города Рязани установлен налог на имущество физических лиц согласно главе 32 НК РФ, который введен в действие с 01.01.2015г.

В силу п.2 Решения объектом налогообложения признается имущество в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Пунктом 3 Решения установлено, что налоговая база по налогу в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

На основании п.4 Решения установлены следующие налоговые ставки по налогу:

п.п.4.1). 0,2 процента в отношении квартир, частей квартир, комнат, кадастровая стоимость каждой из которых не превышает 1,5 миллиона рублей;

(п. 4.1 введен Решением Рязанской городской Думы от 25.05.2017 N 198-II; в ред. Решений Рязанской городской Думы от 14.12.2017 N 441-II, от 01.11.2018 N 73-III)

п.п.4.2). 0,25 процента в отношении квартир, частей квартир, комнат, кадастровая стоимость каждой из которых более 1,5 миллиона рублей, но не превышает 4 миллионов рублей;

(п. 4.2 введен Решением Рязанской городской Думы от 25.05.2017 N 198-II; в ред. Решений Рязанской городской Думы от 14.12.2017 N 441-II, от 01.11.2018 N 73-III)

Пункт 4.2 настоящего решения вступает в силу с 01.01.2016г.

Порядок расчета налога предусмотрен ст.408 ГК РФ.

Налог исчисляется по следующей формуле: Н = (Н1 - Н2) х К + Н2, где Н - сумма налога, подлежащая уплате; Н1 - сумма налога, исчисленная исходя из кадастровой стоимости; Н2 - сумма налога, исчисленная за 2014 год в соответствии с Законом Российской Федерации от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» и приходящаяся на указанный объект налогообложения, в случае применения порядка исчисления налога в соответствии со ст.403 НК РФ, начиная с 01.01.2015г. (без учета положений п.4.6 настоящей статьи); К - коэффициент, равный: 0,2 за 2015г.; 0,4 за 2016г.; 0,6 за 2017г., 0,8 за 2018г. (соответственно в первый, второй, третий и четвертый год исчисление налога).

Расчет налога за 2017г. предусмотрен п.8.1 ст.408 НК РФ в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Общая сумма налога на имущество физического лица Шуман О.С. за 2016г. составляет <данные изъяты> исходя из кадастровой стоимости <данные изъяты>., доля в праве 1/4, ставки налога 0,25, количества месяцев владения 12, количество месяцев в году 12, коэффициента к налоговому периоду 0,4.

Общая сумма налога на имущество физического лица Шуман О.С. за 2017г. составляет <данные изъяты> исходя из кадастровой стоимости <данные изъяты>., доля в праве 1/4, ставки налога 0,25, количества месяцев владения 12, количество месяцев в году 12, коэффициента к налоговому периоду 0,6.

Расчет налога за 2016г.:

Н2 = 127; Н1 = (1 657 804/4) х0,25 = 1036; Н =(1036-127)х 0,4 +127 = <данные изъяты>

Расчет налога за 2017г.:

Сумма налога за 2016г. х коэффициент 1.1, то есть 491 х 1,1 =<данные изъяты>

Также в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2017г. административному ответчику в 2018-2019г.г. начислены пени в сумме 1 <данные изъяты>. за период 02.03.2019 г. по 14.03.2019 г.

Срок уплаты налога 01.03.2019г.

Расчет пени за период с 02.03.2019г. по 14.03.2019г. (13 дней) произведен, исходя из действующей ставки ЦБ РФ 7,75% годовых, недоимки в сумме <данные изъяты>. = 1 <данные изъяты>

Данная сумма пени также включена в требование об уплате налога.

Согласно п.2,3 ст.52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Налоговой инспекцией в адрес Шуман О.С. заказными письмами направлены налоговые уведомления № от 21.09.2017г., № от 10.08.2018г. с указанием суммы налога, подлежащей уплате по итогу налогового периода, что подтверждается реестрами почтовых отправлений МИФНС России №3 по Рязанской области.

Вместе с тем, требования, указанные в налоговом уведомлении, оставлены административным ответчиком без исполнения.

Согласно абзацу 3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

По смыслу ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечению шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании положений статей 69, 70 НК РФ в связи с неисполнением налоговых уведомлений налоговым органом Шуман О.С. направлены требования об уплате налога № от 01.02.2019г., № от 15.03.2019г. с указанием на числящуюся задолженность с предложением уплатить ее в добровольном порядке, в срок до 18.03.2019г. и до 26.06.2019г. соответственно, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений МИФНС России №3 по Рязанской области от 18.02.2019 г., 20.03.2019 г.

В судебном заседании установлено, что Шуман О.С. не исполнила требования об уплате налогов, пени в указанной сумме.

На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, отвечающих требованиям об относимости и допустимости, в их совокупности суд приходит к выводу, что административные исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком не исполняется обязанность по уплате налогов, не оплачены пени.

В соответствии с п.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Как следует из п.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п.4 ст.31 НК РФ формы документов, предусмотренных настоящим кодексом, и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, документов, необходимых для обеспечения электронного документооборота, а также порядок заполнения форм указанных документов и порядок направления и получения таких документов на бумажном носителе или в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи либо через личный кабинет налогоплательщика утверждаются федеральным органом исполнительной власти,

В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в редакции, действующей на момент подачи административного иска, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом с установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней.

Заявление о взыскании налога, пеней подается в отношении всех требований, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд тогда, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Согласно абз.2 п.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы, подлежащей взысканию, такая сумма не превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку задолженность по налогам за более ранние периоды не превышала 3000 руб., заявления о вынесении судебного приказа налоговой инспекцией в соответствии с абз.3 п.1 ст.48 НК РФ не направлялись.

Как установлено в судебном заседании, МИФНС России №3 по Рязанской области обратились к мировому судье судебного участка №16 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017г. с Шуман О.С.

Затем 11.12.2019г. мировой судья судебного участка №16 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани вынес судебный приказ № о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц с Шуман О.С.

После чего 25.12.2019г. мировой судья вынес определение об отмене данного судебного приказа в связи с поступившими возражениями Шуман О.С., налоговой инспекции разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

После чего налоговый орган обратился в суд 11.02.2020г. с настоящим административным иском (в течение 6 месяцев).

Как следует из ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с изложенным суд полагает, что срок для обращения с административным иском в суд МИФНС России №3 по Рязанской области не пропущен.

В силу ст.62 КАС РФ на административного ответчика возложена обязанность доказать факт уплаты налога, пени, представить доказательства, опровергающие доводы административного истца.

Однако, какие-либо доказательства, опровергающие административные исковые требования, дающие основания для отказа в административном иске, административным ответчиком суду не представлено.

Представленный административным истцом расчет суммы задолженности по налогам и пени является проверяемым.

Данный расчет суд признает достоверным, поскольку подтверждается материалами дела, представленными регистрирующими органами данными об объектах налогообложения, имеющимися в материалах дела.

Расчет суммы налога, пени административным ответчиком не оспаривается.

При указанных обстоятельствах в соответствии с представленными административным истцом доказательствами в их совокупности суд полагает указанные административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку административным ответчиком не исполняется обязанность по уплате налогов в установленные сроки.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Рязанской области к Шуман О.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, - удовлетворить.

Взыскать с Шуман О.С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Рязанской области задолженность по уплате транспортного налога за 2016 г. в размере <данные изъяты>; пени по транспортному налогу за 2016г. в размере <данные изъяты> за период с 04.12.2018г. по 31.01.2019г.; задолженность по транспортному налогу за 2017г. в размере <данные изъяты>.; пени по транспортному налогу за 2017г. в размере <данные изъяты> за период 02.03.2019 г. по 14.03.2019 г.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в размере <данные изъяты> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в размере <данные изъяты>.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. за период 02.03.2019 г. по 14.03.2019 г.

Взыскать с Шуман О.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Т.Старовойтова