Шумейко Геннадий Алексеевич

№ 2-996/2023

УИД 35RS0009-01-2023-000934-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Куликовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Вологодского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

у с т а н о в и л:

администрация Вологодского муниципального округа обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за собой право муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества: жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес>, площадью 49,9 кв.м.; жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес> площадью 50,1 кв.м.; жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес>, площадью 49,5 кв.м.. В обоснование требований указала, что данные объекты недвижимости необходимы для использования в работе в рамках Майского территориального управления администрации Вологодского муниципального округа. Объекты недвижимости не имеют собственника, в отношении их внесены сведения в ЕГРН о принятии на учет как бесхозяйных.

Протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в процессе в качестве заинтересованных лиц по делу привлечены: Майорова Н.Н., Майоров К.М., Волосюк А.Н., Майорова Т.М., Игнатьев А.В., Шумейко Л.И., Шумейко Г.А., Ерасикова В.Н., Ерасикова В.С., Ерас...

...икова Д.С.

Представитель администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, требования поддерживает в полном объёме.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица Департамента имущественных отношений Вологодской области в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешить заявленные требования на усмотрение суда.

Представители заинтересованных лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Майского территориального управления администрации Вологодского муниципального округа в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Заинтересованные лица - Майорова Н.Н., Майоров К.М., Волосюк А.Н., Майорова Т.М., Игнатьев А.В., Шумейко Л.И., Шумейко Г.А., Ерасикова В.Н., Ерасикова В.С., Ерасикова Д.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

При этом в п. 3 ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь необходима совокупность перечисленных выше обязательных условий.

Заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом (ч.2 ст.290 ГПК РФ).

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ч.2 ст.293 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества: жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес> площадью 49,9 кв.м.; жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес> площадью 50,1 кв.м.; жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес>, площадью 49,5 кв.м..

Установлено, что с момента принятия данных объектов недвижимости на учет в качестве бесхозяйного и до настоящего времени прав на них кто-либо не заявил.

По сведениям Департамента имущественных отношений Вологодской области спорные объекты не числятся в Реестре собственности Вологодской области. Согласно данным Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в реестре федерального имущества объекты недвижимости также не состоят.

Поскольку более года бесхозяйное недвижимое имущество, являющееся предметом настоящего спора, состоит на учете в государственном регистрирующем органе как бесхозяйная недвижимая вещь, сведений о собственниках данного объекта недвижимого имущества, наличии со стороны третьих лиц правопритязаний не установлено, условия для признания права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, предусмотренные статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявителем соблюдены, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.225 ГК РФ, ст. 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление администрации Вологодского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования - Вологодский муниципальный округ на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес> площадью 49,9 кв.м.; жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес>, площадью 50,1 кв.м.; жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес> площадью 49,5 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: (подпись). Копия верна

Судья: А.А. Скороходова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 5-533\2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2021 года город Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Григорьевская И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Керченского городского суда Республики Крым по адресу: 298300, Республика Крым, г. Керчь, ул. Свердлова, 4, дело об административном правонарушении, в отношении:

Шумейко Геннадия Алексеевича, 25.03.1961 года рождения, уроженца с. Некрасовка, Амурской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № РК- 151805\896 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 15 мин., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> находился в здании автовокзала в <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания( медицинской и немедицинской маски, респиратора), чем нарушил п.1 п.п. 19.1 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», выразившееся в неповиновении правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации.

В материалах дела имеется заявление о рассмотрении протокола в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени, месте, дате слушания извещен повес...

...ткой.

В протоколе имеется запись ФИО1 о согласии с правонарушением.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с п.19 п.п. 19.1 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», с ДД.ММ.ГГГГ до особого распоряжения обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.). На время, когда использование гражданами средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) препятствует непосредственному получению ими результатов услуг, граждане освобождаются от обязанности, установленной абзацем первым настоящего подпункта;

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Судом установлено, что в период введенного режима повышенной готовности на территории Республики Крым, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 15 мин., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> находился в здании автовокзала в <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания( медицинской и немедицинской маски, респиратора), чем нарушил п.п. 19.1 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», выразившееся в неповиновении правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, фото, рапортом должностного лица.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 а также рапорта сотрудника полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к административной ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.6.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>),л/с 04751А92530 КПП: 911101001, ИНН: 9111000242, ОКТМО: 35715000, номер счета получателя: 40№ в отделение <адрес> России // УФК по <адрес>, БИК: 013510002, корреспондентский счет 03№, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неисполнения данной обязанности, административный штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Жалоба на постановление может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Крым или через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Григорьевская И.В.