Шумихина Татьяна Александровна

УИД 35RS0010-01-2024-009623-23

№ 1-813/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 15 октября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Богданова Д.Н.,

при ведении протоколов судебных заседаний секретарем Игнатьевой Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В. и помощника прокурора г. Вологды Подкидышева С.А.,

подсудимой Шумихиной Т.А.,

защитников подсудимой Шумихиной Т.А. – адвокатов: Александрова Д.Е., представившего удостоверение № и ордер № от 24 июня 2024 года; Колодезной Е.В., представившей № и ордер № от 14 октября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Шумихиной Т.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимой:

- 21 августа 2023 года и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 преступлений) и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 240 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 25 декабря 2023 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 30 дней с отбыванием в колонии-поселении. 19 января 2024 года водворена в места лишения свободы. 16 февраля 2024 года освобождена из мест лишения свободы по отбытию на...

...казания,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась,

избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – 17 апреля 2024 года. Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 24 июня 2024 года производство по делу приостановлено, в связи с розыском Шумихиной Т.А. Этим же постановлением суда мера пресечения Шумихиной Т.А. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. По данному постановлению суда с 01 октября 2024 года содержится под стражей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шумихина Т.А., будучи ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества.

Преступление совершено Шумихиной Т.А. в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 16 января 2023 года Шумихина Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей по данной статье назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 17 февраля 2023 года. Административный штраф не оплачен.

18 мая 2023 года около 12 часов 15 минут Шумихина Т.А., будучи ранее подвергнутой наказанию за мелкое хищение, находилась в магазине «Тысяча мелочей», расположенном по адресу: Проспект Победы, д. 52. Тогда же у Шумихиной Т.А. возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя этот свой преступный умысел, 18 мая 2023 года около 12 часов 15 минут ФИО1, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, взяла с полок бутылку геля для душа-шампуня мужского «ARKO COOL» стоимостью 115 рублей 84 копейки, 3 бутылки деоспрея «Dove бережная забота» общей стоимостью 548 рублей 76 копеек, упаковку ватных дисков «Aura» стоимостью 54 рубля 17 копеек, упаковку ватных палочек «AQUELLA» стоимостью 11 рублей 67 копеек, бутылку жидкого крем-мыла «ВЕСНА олива и миндальное молочко» стоимостью 43 рубля 38 копеек, бутылку газа для заправки зажигалок «continent comfort» стоимостью 63 рубля 35 копеек, 2 бутылки геля дня душа «FA тайна масел розовый жасмин» общей стоимостью 299 рублей 66 копеек, 2 бутылки геля для душа «Rexona Men мужской заряд ментола» общей стоимостью 186 рублей 04 копейки, бутылку шампуня «Глисс Кур экстремальное восстановление» стоимостью 126 рублей 44 копейки, 2 упаковки влажных салфеток для детей «My little angel с Алое Вера 60 шт.» общей стоимостью 122 рубля 00 копеек, 2 бутылки дезодоранта «Fa аэрозоль нежность хлопка» общей стоимостью 322 рубля 60 копеек и 2 бутылки шампуня «Dove Hair Therapy против секущихся кончиков» общей стоимостью 242 рубля 84 копейки, которые сложила в два пакета-майки «Спасибо Тигренок» общей стоимостью 2 рубля 50 копеек, взятые на кассе, после чего вышла из магазина, не оплатив товар. С похищенным имуществом Шумихина Т.А. с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ИП ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 2 149 рублей 25 копеек.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ: ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела Шумихина Т.А. 18 апреля 2024 года заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения (т. 2, л. д. 37 - 39).

В судебном заседании подсудимая Шумихина Т.А. ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке поддержала, пояснила, что оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, предъявленное обвинение ей понятно, с ним согласна, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник подсудимой Шумихиной Т.А. – адвокат Колодезная Е.В. ходатайство своей подзащитной поддержала.

Представитель потерпевшего ИП ФИО2 – Захарова Е.В. при производстве дознания 07 февраля 2024 года представила заявление, в котором указала, что согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласно п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ (т. 1, л. д. 137).

Государственный обвинитель Подкидышев С.А. пояснил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом учитывает, что обвинение, с которым согласилась Шумихина Т.А., обоснованно, поскольку подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Суд признает явной опиской, не влияющей на квалификацию действий подсудимой Шумихиной Т.А. и не ухудшающей её положение, неверно указанную в обвинительном акте общую сумму материального ущерба, причиненного преступлением, - 2 149 рублей 84 копейки, поскольку как было установлено в ходе судебного разбирательства, данный ущерб составил – 2 149 рублей 25 копеек.

Таким образом, действия Шумихиной Т.А. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия подсудимой Шумихиной Т.А. именно таким образом, поскольку установлено, что она, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, противоправно, тайно завладела имуществом, принадлежащим ИП ФИО2, чем причинила последнему материальный ущерб на общую сумму 2 149 рублей 25 копеек.

При назначении наказания подсудимой Шумихиной Т.А. суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление <данные изъяты>

Изучение личности подсудимой Шумихиной Т.А. показало следующее: на момент совершения преступления по настоящему приговору не судима; <данные изъяты>

Учитывая данные о личности Шумихиной Т.А., её поведение в судебном заседании, которое не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности и соответствовало сложившейся обстановке, суд признает Шумихину Т.А. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Обсудив вопрос о наказании, суд учитывает, как смягчающие наказание Шумихиной Т.А. обстоятельства: полное признание своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний по уголовному делу, а также в даче письменного объяснения сотруднику полиции 19 мая 2023 года (т. 1, л. д. 40), полученного от неё еще до возбуждения уголовного дела, в котором она изложила обстоятельства совершенного ею преступления; <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Шумихиной Т.А., не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимой Шумихиной Т.А., характера, категории и тяжести преступления, суд приходит к выводу, что для исправления подсудимой и достижения целей, установленных ст. 43 УК РФ, ей должно быть назначено наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, не установлено.

С учетом материального положения подсудимой и обстоятельств уголовного дела достаточных оснований для назначения Шумихиной Т.А. наказания в виде штрафа суд не усматривает.

При определении Шумихиной Т.А. размера наказания суд не учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, которые применяются в отношении наиболее строгого вида наказания.

Ввиду наименьшей категории совершенного преступления, правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении на меньшую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимой, а также каких-либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого наказания, судом не установлено. Смягчающие наказание обстоятельства у Шумихиной Т.А., как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, суд не находит исключительными, вследствие чего они не дают суду оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку Шумихиной Т.А. наказание назначается в виде обязательных работ, то суд приходит к выводу о необходимости изменения на апелляционный период ранее избранной в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив её из-под стражи в зале суда.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ суд засчитывает Шумихиной Т.А. в срок отбытия наказания в виде обязательных работ время её содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 01 октября 2024 года по 15 октября 2024 года, включительно, то есть 15 дней, из расчета, что одному дню лишения свободы соответствует восемь часам обязательных работ, то есть 120 часов обязательных работ.

Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, заявленные представителем потерпевшего ИП ФИО2 - Захаровой Е.В. на общую сумму 2 149 рублей 25 копеек, суд удовлетворяет полностью, поскольку они соответствуют сумме причиненного и не возмещенного материального ущерба, поддержаны прокурором и не оспариваются подсудимой Шумихиной Т.А.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не имеется оснований для взыскания с Шумихиной Т.А. судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ считает необходимым копии счетов-фактур и товарных накладных хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Шумихину Т.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей по данной статье наказание в виде обязательных работ на срок 150 (Сто пятьдесят) часов.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ в срок отбытия Шумихиной Т.А. наказания в виде обязательных работ зачесть время её содержания под стражей в период с 01 октября 2024 года по 15 октября 2024 года, включительно, из расчета, что одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ, то есть 120 (Сто двадцать) часов обязательных работ.

Меру пресечения, избранную Шумихиной Т.А. по настоящему делу, - заключение под стражей, изменить, освободить Шумихину Т.А. из-под стражи в зале суда после провозглашения приговора, избрав ей на апелляционный период меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Шумихиной Т.А. в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 2 149 (Две тысячи сто сорок девять) рублей 25 (Двадцать пять) копеек в счет возмещения материального вреда, причинённого преступлением.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- копию счета-фактуры № от 27 июля 2022 года, копию счета-фактуры № от 15 марта 2023 года, копию счета-фактуры № от 21 декабря 2022 года, копию товарной накладной № от 29 ноября 2022 года, копию товарной накладной № от 17 апреля 2023 года, копию счета-фактуры № от 16 мая 2022 года, копию счета-фактуры № от 12 января 2023 года, копию счета-фактуры № от 13 июля 2022 года, копию счета-фактуры № от 11 октября 2022 года, копию счета-фактуры № от 28 февраля 2023 года и копию счета-фактуры № от 10 февраля 2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденная Шумихина Т.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично, либо путем видеоконференцсвязи, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Согласно ст. ст. 259, 260 УПК РФ, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания; в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Председательствующий судья (подпись) Д.Н. Богданов

Дело № 5-223/2022 (5-5121/2021;)

УИД 35RS0010-01-2021-019197-62

Протокол № от 13.11.2021

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Федосеевой Ю.С, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шумихиной Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

Шумихина Т.А. 13 ноября 2021 года в 12 часов 54 минут в общественном месте по адресу: Полевая ул., д.9, г.Вологда, на территории торгового зала магазина «Магнит» находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории города Вологды, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные постановлениями Правительства Вологодской области от 16 марта 2020 года № 229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Вологодской области», от 27 марта 2020 № 286 «О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции COVID-19», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебное заседание Шумихина Т.А. не явилась, о времени и месте судебно...

...го разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В целях предотвращения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Вологодской области постановлением Правительства Вологодской области от 16 марта 2020 года № 229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Вологодской области» введен режим функционирования «повышенная готовность» с 00 часов 00 минут 17 марта 2020 года до 23 часов 59 минут 30 ноября 2021 года.

Пунктом 8.1 постановления Правительства Вологодской области от 16 марта 2020 года № 229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Вологодской области» на граждан (за исключением детей в возрасте до 7 лет) возложена обязанность соблюдать масочный режим (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания), в том числе при проезде на транспорте (в том числе в такси), посещении организаций, деятельность которых не приостановлена, мест массового пребывания людей, органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных общественных мест, а также при нахождении на парковках и в лифтах

Оценив письменные объяснения Шумихиной Т.А., протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, письменные показания свидетеля и все материалы дела в их совокупности, нарушений при оформлении которых допущено не было, прихожу к выводу, что они объективно подтверждают вину Шумихиной Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, поскольку она не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории города Вологды, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, совершение административного правонарушения впервые, считаю необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Шумихину Т. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10-и дней с момента его получения.

Судья Ю.С. Федосеева