Шумилова Дарья Константиновна
Дело 2-2539/2022 ~ М-1173/2022
В отношении Шумиловой Д.К. рассматривалось судебное дело № 2-2539/2022 ~ М-1173/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ванеевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумиловой Д.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумиловой Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2539/2022
50RS0052-01-2022-001549-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2022 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Ванеевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Василенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумиловой ФИО6 к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г.Москве и Московской области о зачете периода работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Шумилова Д.К. обратилась в Щелковский городской суд с иском к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г.Москве и Московской области о признании незаконными решений об отказе включения периода работы в <данные изъяты>» в специальный стаж, дающий право на установление досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить период в специальный стаж, дающий право на установление досрочной страховой пенсии по старости, на возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Истец, уточнив исковые требования, просит признать незаконным решение Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области 29.09.2021 об отказе во включении периода её работы в <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 м. 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 м. 1 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 м. 6 дней); с Д...
Показать ещё...Д.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 19 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 м. 17 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 м. 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 м. 17 дней);
- возложить обязанность на Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж, дающий право на установление досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы в Учебно-воспитательном комплексе «<данные изъяты>»;
- возложить обязанность на Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области назначить досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 09.09.2021 года.
В судебном заседании Шумилова Д.К. заявленные требования поддержала.
Представитель Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г.Москве и Московской области против удовлетворения иска возражала.
Выслушав доводы истца и возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пенсии в Российской Федерации устанавливаются в строгом соответствии с действующим на дату обращения пенсионным законодательством.
Размер страховой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении страховой пенсии.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, страховая пенсия назначается независимо от их возраста.
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом "м" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781;
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, а также Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года;
Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 463, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года.
В силу части 3 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Для учета соответствующей деятельности, имевшей место в спорные периоды, действуют Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.
В списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, указаны лица, осуществляющие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, при этом список предусматривает наименования учреждений: начальная школа (школа), детский сад, в том числе компенсирующего вида.
Работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка. Наименование должности "логопед", и наименование учреждения "детский сад", "начальная школа", входят в Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях".
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, определено, что периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке от 29 октября 2002 года N 781, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.
Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что бесспорный стаж Шумиловой Д.К., дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, независимо от их возраста, составляет 22 года 11 месяцев 29 дней.
В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 м. 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 м. 1 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 м. 6 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 19 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 м. 17 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 м. 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 м. 17 дней) в Учебно-воспитательном комплексе <данные изъяты>, в должности логопеда, так как наименование учреждения не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
По мнению ответчика, наличие структурных подразделений, работа в которых дает право на назначение страховой пенсии по старости, предусмотренных п.13 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №, документально не подтверждено. Согласно архивным документам ГКУ «ЦОА Москвы» структурных подразделений у УВК № не имеется.
Необходимым условием применения Списка, утвержденного Постановлением Правительства N 781, является соответствие наименований должностей и учреждений, в которых протекает (протекала) трудовая деятельность, наименованиям должностей и учреждений, поименованных в Списках.
По ходатайству истца судом сделан запрос в Главное архивное управление города Москвы, из ответа на который следует, что Шумилова Д.К. работала в УВК № Центрального ОУО в должности учителя-логопеда (1 ставка) с 01.09.1993г. (приказ № от 23.08.1993г., так в документе) по 01.06.1998г. (приказ № §1 от 01.06.1998г.).
Согласно исторической справке. Представленной архивом, Государственное образовательное учреждение <данные изъяты> была открыта в <адрес> в 1983 году как детские ясли-сад № по адресу: <адрес> который относился к системе народного образования Главного Управления народного образования Министерства Просвещения РФ с сети Москворецкого РОНО.
В соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 08.06.1988 года № и Решением Моссовета от 27.12.1988 года № на базе упраздненных Главного Управления народного образования Мосгорисполкома (ГУНО) и Главного управления Профессионально- технического образования (ГУПТО) был создан Московский городской комитет по народному образованию Мосгорисполкома (МГК по НО).
В соответствии с Решением Моссовета от 27.12.1988 года № "О Московском городском комитете по народному образованию Мосгорисполкома" и приказа МГК по НО № от 05.01.1989 года Москворецкий районный отдел народного образования (РОНО) реорганизован в Управление народного образования Москворецкого района (РУНО).
В соответствии с Распоряжением Исполкома Моссовета от 20.04.90 года №-р и приказа МГК по НО № от 25. 04. 1990 года, приказа Москворецкого РУНО № от 17.12.1990 года Детские ясли- сад № Москворецкого РУНО был переведен на самостоятельную финансовую деятельность с 01.01.1991 года.
В соответствии с Постановлением Правительства Москвы № от 06.08.91 года и приказом Московского городского комитета по народному образованию № от 07.08.91 года Управления народного образования ликвидированы, так же ликвидирован и МГК по НО, а на его базе с целью перестройки системы образования был создан Московский департамент образования, в структуре которого были образованы 10 учебных округов в их числе и Центральное Окружное Управление, которое является правопреемником Москворецкого РУНО, в результате проведенных мероприятии Детский ясли-сад № Москворецкого РУНО вошел в состав территории <данные изъяты>» ЦОУ МДО с 15.10.91 года.
В соответствии с приказом ЦОУ МКО № от 07.07.93 года Детский ясли-сад № реорганизован в Учебно-воспитательный комплекс «<данные изъяты>» № с 01.08.93 года.
В соответствии с Распоряжением Мэра г. Москвы от 22 июля 1996 г. №-РМ и приказа МДО № от 25.07.1996 года Департамент образования преобразован в Московский Комитет образования (МКО), в результате реорганизационных мероприятий Учебно-воспитательный комплекс «Детский сад - начальная школа » № ЦОУ МДО переименован в УВК «<данные изъяты>
В связи с приведением устава образовательного учреждения в соответствии с Законом « Об образовании» при прохождении лицензирования и аттестации учреждения и в соответствии с приказом ЦОУ МКО № от 06.11.98 года Учебно-воспитательному комплексу «Детский сад - начальная школа» № 1638 присвоен статус Государственного образовательного с переименованием в Начальную школу - детский сад № с 01.11.1998 года.
Оснований не доверять сведениям, представленным по запросу суда Главным архивным управлением города Москвы, у суда не имеется, их достоверность подтверждена записями в трудовой книжке истца и иными материалами дела.
Таким образом, истцом доказан период работы в должности учителя-логопеда, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственном и муниципальном учреждении для детей.
Несмотря на то, что название образовательного учреждения Учебно-воспитательный комплекс «<данные изъяты>, где истец работала в спорные периоды в должности учителя-логопеда, не соответствовало Списку N 781, истицей представлены доказательства того, что данное учреждение осуществляло педагогическую деятельность, что следует из представленных документов, а именно трудовой книжки, архивной справки, уточняющей период педагогической деятельности, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
Суд считает, что отсутствие в Списках профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, требуемого ответчиком дословного наименования учреждения само по себе не может ограничивать право истца на пенсионное обеспечение, гарантированное ей законодательством, поскольку специальный стаж, по смыслу закона, определяется в зависимости от вида деятельности, связанной с воспитанием и образованием детей, при этом не может быть поставлен в зависимость от дословного наименования образовательного учреждения.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
Таким образом, спорные периоды работы подлежат включению в педагогический стаж, как соответствующие требованиям Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, а также Списка профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 463.
Решение ответчика об отказе во включении данных периодов работы в педагогический стаж Шумиловой Д.К. является незаконным. Включение спорных периодов в специальный педагогический стаж истца повлечет установление суммарной продолжительности её педагогической деятельности более 25 лет на момент обращения в пенсионный фонд 09.09.2021г.
Вместе с тем, с 1 января 2019 года в соответствии с Федеральнымзаконом от 03.10.2018г. №350-Ф3 срок выхода на пенсию для лиц, осуществляющих педагогическую деятельность в учреждениях для детей, изменился. Право на досрочную страховую пенсию по старости они будут приобретать не в год выработки необходимого специального стажа, а через пять лет после этого с учетом переходного периода.
Пенсионный возраст увеличивается на пять лет от даты выработки специального стажа, но с учетом переходных положений, в 2021 году при наличии 25 лет выслуги они имеют право выйти на пенсию спустя 3 года от даты выработки специального стажа.
Поскольку обоснованность исковых требований Шумиловой Д.К. относительно включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 м. 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 м. 1 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 м. 6 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 19 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 м. 17 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 м. 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 м. 17 дней) декабря 1991 года по декабрь 1992 года доказана, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
При этом не является законным и не подлежит удовлетворению исковое требование о возложении на Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области обязанности назначить истцу досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 09.09.2021 года, поскольку такое право у Шумиловой Д.К. возникнет спустя 3 года от даты выработки специального стажа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Шумиловой ФИО7 удовлетворить частично.
Признать незаконным отказ ГУ-Главное Управление ПФР №7 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о включении в педагогический стаж Шумиловой ФИО8 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 м. 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 м. 1 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 м. 6 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 19 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 м. 17 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 м. 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 м. 17 дней) в Учебно-воспитательном комплексе «<данные изъяты>» для детей с нарушением речи компенсирующего типа, в должности учителя-логопеда.
Обязать ГУ-Главное Управление ПФР №7 по г. Москве и Московской области включить в педагогический стаж Шумиловой ФИО9 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 м. 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 м. 1 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 м. 6 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 19 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 м. 17 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 м. 4 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 м. 17 дней) в Учебно-воспитательном комплексе «<данные изъяты>» для детей с нарушением речи компенсирующего типа, в должности учителя-логопеда.
В удовлетворении требования к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 09.09.2021 года - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Ванеева
СвернутьДело 9-295/2022 ~ М-1318/2022
В отношении Шумиловой Д.К. рассматривалось судебное дело № 9-295/2022 ~ М-1318/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Разумовской Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумиловой Д.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумиловой Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик