Шумячер Виталий Павлович
Дело 1-54/2016
В отношении Шумячера В.П. рассматривалось судебное дело № 1-54/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Суземском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Клюевым В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумячером В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2; ст.229.1 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 31.05.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1-54-2016 г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
01 июня 2016 года пос. Суземка Брянская область
Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи В.В. Клюева,
при секретаре судебного заседания Грозновой И.А.,
государственного обвинителя – помощника Брянского транспортного прокурора Зезюли Р.А.,
подсудимого Шумячера В.П.,
защитника – Новикова В.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шумячера В.П., <данные изъяты>
- содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (протокол задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ),
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.3 ст.229.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Шумячер В.П. совершил преступления - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, а так же перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Шумячер В.П., имея при себе наркотические средства и психотропные вещества в крупном размере, а именно: порошкообразное вещество белого цвета массой 13,444 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин; фрагмент бумаги массой 0,016 грамм с изображением улыбающегося солнышка, содержащее наркотическое средство d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25); а также 4 таблетки разных цветов общей массой 1,688 грамм, содержащие наркотическое средство МДМА (d-L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметилфенил-этиламин), и наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2,838 грамма, которые он ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> умышленно и незаконно приобрел, у неустановленного следствием лица, путем покупки, через сеть «Интернет» для последующего личного употребления, выехал поездом № сообщением <данные изъяты> в вагоне № купе № на месте №, со станции <адрес> и, заведомо зная, что провозимые им психотропные вещества и наркотические средства, запрещены к приобретению, хранению и свободному перемещению, а также пе...
Показать ещё...ремещению через таможенную границу, в нарушение требований Таможенного Кодекса Таможенного союза, с целью незаконного перемещения через таможенную границу в рамках ЕврАзЭС и сокрытия наркотических средств и психотропных веществ от таможенного контроля, спрятал порошкообразное вещество содержащие амфетамин, в боковом кармане черно-красного рюкзака, находящегося на полке места №, а пластиковый тубус с марихуаной, черный футляр с таблетками, и фрагмент бумаги, содержащий наркотическое средство d-лизергид в кармане одетых на нем брюк, а затем под матрац, находящийся на месте №, где незаконно хранил при следовании в пассажирском поезде как по территории Украины, так и по территории РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут на железнодорожной станции «<адрес> при проведении таможенного контроля поезда № сообщением <данные изъяты> вышеуказанное количество наркотических средств и психотропных веществ, было обнаружено инспектором Брянской таможни и в этот же день изъято сотрудником Брянского линейного отдела МВД России на транспорте.
В судебном заседании подсудимый Шумячер В.П. свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и при этом показал, что в ДД.ММ.ГГГГ на сайте <данные изъяты>, нашел объявление о продаже наркотиков, которые решил заказать для личного употребления, а именно: 10 гр. амфетамина, 5 гр. конопли и 4 таблетки «Экстази». За это перевёл на указанный счёт 5000 гривен Украины. Через некоторое время получил СМС уведомление, с фотографиями места закладки, о том, что заказанные предметы находятся под одной из скамеек в <адрес>. В парке под указанной лавкой нашел полимерный свёрток, в котором находился цилиндр с белым порошком, красный пластиковый тубус с растительным веществом зелёного цвета, чёрный футляр, с коробкой с четырьмя таблетками и бумажный квадратик с рисунком в виде смайлика. Предположил, что бумажный квадратик - это «марка ЛСД», которую положили в виде бонуса. ДД.ММ.ГГГГ на станции <адрес> произвел посадку в поезд № сообщением <данные изъяты> в вагон № на место №. При этом полимерный цилиндр с амфетамином, а также пластиковой трубкой, которую он положил внутрь, в рюкзаке красно-чёрного цвета, на полке места №. Красный пластиковый тубус с марихуаной и чёрный футляр, в котором находилась прозрачная коробка с 4 таблетками в фольге, а также бумажный квадратик с рисунком в виде смайлика лежали в правом кармане синих джинсовых брюк, одетых на нем. При прохождении Украинской таможенной границы никаких претензий от инспекторов таможни не поступало. При прохождении Российской таможенной границы о перевозимых наркотических средствах и психотропных веществах никому не сообщал, ничего не декларировал. По окончании декларирования подошёл сотрудник таможни и попросил предъявить для досмотра рюкзак. Он, достал из бокового кармана своего рюкзака цилиндр с амфетамином и отдал сотруднику таможни. Далее сотрудником таможни под матрацем места № были обнаружены ранее спрятанный им, тубус с растительным веществом и футляр с четырьмя таблетками, а также бумажный фрагмент с изображением улыбающегося солнышка (смайлика). Он, пояснил, что порошок является амфетамином, растительное вещество зелёного цвета - марихуаной, таблетки - «Экстази», а бумажный фрагмент с рисунком в виде улыбающегося солнышка - «маркой» ЛСД, затем все обнаруженные наркотики были у него изъяты.
Допросив подсудимого и проверив его показания, огласив показания свидетелей, исследовав материала дела, суд приходит к выводу о виновности Шумячера В.П. в совершении указанных выше преступлений, что подтверждается следующими доказательствами.
Согласно показаниям свидетелей Б.А.В. и П.А.П. оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ они находились на ж/д <адрес> в составе дежурной досмотровой смены. При производстве таможенного контроля поезда № сообщением <данные изъяты> пассажиру поезда – Шумячеру В.П. было предложено предъявить к досмотру личные вещи. В ходе досмотра в рюкзаке Шумячера был обнаружен полимерный цилиндр, содержащий полимерный пакет с белым порошкообразным веществом. Под матрацем места № были обнаружены тубус с растительным веществом и футляр с четырьмя таблетками, а также бумажный фрагмент с изображением улыбающегося солнышка (смайлика). Шумячер В.П. пояснил, порошок является амфетамином, растительное вещество марихуаной, таблетки - «Экстази», а бумажный фрагмент с рисунком «маркой» ЛСД. Прибывшим сотрудником полиции был произведён осмотр места происшествия, в результате которого обнаружены, изъяты, упакованы и опечатаны вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества. По окончании осмотра Шумячеру В.П. было предложено проследовать в Брянск для разбирательства.
Из показаний свидетелей С.А.С. и К.В.А.., оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на станции Суземка по прибытии поезда № сообщением <данные изъяты> около 03 часов 05 минут из дежурной части отделения полиции сообщили, что в вагоне № у одного из пассажиров обнаружены предметы, предположительно являющиеся наркотическими средствами. Зайдя в вагон № поезда №, они в присутствии понятых и с участием Шумячер В.П. осмотрели купе № вагона. При этом у Шумячер В.П. были изъяты ранее обнаруженные у последнего -тубус с растительным веществом, футляр с четырьмя таблетками, бумажный фрагмент с изображением улыбающегося солнышка (смайлика), полимерный цилиндр, содержащий полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, которые Шумячер В.П. признал своими и пояснил, что порошок является амфетамином, растительное вещество марихуаной, таблетки - «Экстази», а бумажный фрагмент с рисунком «маркой» ЛСД. После его Шумячеру В.П. было предложено проследовать в Брянск для разбирательства.
Согласно показаниям свидетелей О.Т.З.. и С.М.Л. оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ они следовала в качестве проводников поезда № сообщением <данные изъяты>. По станции Суземка поезд проходил таможенный контроль России. Во время прохождения таможенного контроля, они были приглашены в качестве понятых в купе № вагона №. Все наркотические средства и психотропные вещества, признанные Шумячер В.П., были обнаружены в соответствующих местах, изъяты, упакованы и опечатаны согласно оформленному протоколу осмотра места происшествия. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия были также изъяты проездной документ, заграничный паспорт Украины, миграционная карта на имя Шумячер В.П., а также принадлежащий ему телефон. По окончании осмотра все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия, а Шумячеру В.П. было предложено проследовать в Брянск для разбирательства.
Из рапорта об обнаружении признаков преступления, акта таможенного осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Шумячера В.П. при таможенном досмотре были обнаружены: полимерный пакет с амфетамином, тубус с марихуаной, футляр с таблетками «Экстази», бумажный фрагмент с рисунком в виде смайлика – маркой ЛСД (со слов Шумячера В.П.), которые тот приобрел <адрес>, заказав по сети «Интернет» и незаконно хранил и перевозил без цели сбыта в рюкзаке и кармане одетых на нем брюк, а затем ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил и перевозил без цели сбыта, следуя в поезде № сообщением <данные изъяты> в вагоне № купе № от станции <адрес> Украины до станции «<адрес> РФ.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Шумячера В.П. в поезде № сообщением <данные изъяты> в вагоне № купе № были обнаружены и изъяты: полимерный цилиндр, содержащий полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, с растительным веществом зелёного цвета и футляр с четырьмя таблетками, бумажный фрагмент с изображением улыбающегося солнышка (смайлика), которые Шумячер В.П. признал своими.
Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные и изъятые у Шумячера В.П. белое порошкообразное вещество массой 13,444 грамма, является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин; фрагмент бумаги содержит наркотическое средство - d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25) массой 0,016 грамма; растительное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 2,838 грамма; в составе 4-х таблеток розового, зелёного, голубого и темно-серого цвета выявлено наркотическое средство - МДМА (d-L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметилфенил-этиламин).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ органом следствия были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: акт таможенного осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, проездной документ и миграционная карта на имя Шумячера В.П., полимерный цилиндр, прозрачный полимерный пакет, красный пластиковый тубус, черный футляр (сумочка-чехол), прозрачная коробка (баночка из-под теней), фрагменты фольги, белое порошкообразное вещество массой 13,404, являющееся психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин, наркотическое средство марихуана массой 2,799 грамма, 4 таблетки общей массой 1,528 грамма, прозрачная полимерная трубка со следами амфетамина, бумажный квадратик с рисунком в виде смайлика массой 0,016 грамм.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.
Другие документы и протоколы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает как допустимые доказательства.
Проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение экспертов оформлено надлежащим образом, научно обоснованно, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд признает его надлежащим доказательством и кладет в основу приговора.
В судебном заседании государственный обвинитель считал необходимым исключить из предъявленного подсудимому обвинения по ч.2 ст.228 УК РФ признака перевозки наркотических средств, обнаруженных у Шумячера В.П..
Суд с позицией государственного обвинителя соглашается, поскольку подсудимый на поезде следовал в качестве пассажира, наркотические средства и психотропное вещество, обнаруженные у него, в специально оборудованных тайниках не скрывал, хранил при себе, часть в кармане одетых на нем брюк, а другую часть кармане рюкзака.
При таких обстоятельствах, суд считает правильным квалифицировать действия Шумячера В.П. по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, поскольку Шумячер В.П. незаконно, для личного употребления в <адрес> у неустановленного следствием лица, заказав через сеть «Интернет», приобрел (купил) наркотические средства и психотропные вещества: порошкообразное вещество белого цвета массой 13,444 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин; фрагмент бумаги массой 0,016 грамм с изображением улыбающегося солнышка, содержащее наркотическое средство d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, а также 4 таблетки разных цветов общей массой 1,688 грамм, содержащие наркотическое средство МДМА (d-L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметилфенил-этиламин), и каннабис (марихуана) массой 2,838 грамма, хранил приобретенные наркотические средства и психотропное вещество при себе в пути следования, при этом за совершенное на территории Украины – приобретение наркотических средств и психотропного вещества – амфетамина, к уголовной ответственности не привлекался и не осуждался, указанное преступление связано с незаконным оборотом наркотиков запрещенных на территории РФ, посягает на общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения и на установленный государством порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, т.е. непосредственно направлено против интересов Российской Федерации, за совершение указанного преступления на территории Украины предусмотрена уголовная ответственность – ч.2 ст. 309 УК Украины (предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от двух до пяти лет) поэтому суд приходит к выводу, что Шумячер В.П. подлежит уголовной ответственности за совершенное на территории Украины преступление – приобретение психотропных веществ в крупном размере по УК РФ;
- а также по ч.3 ст.229.1 УК РФ - перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, поскольку Шумячер В.П. в нарушение требований ст.ст. 179-181, 353, 356 Таможенного кодекса Таможенного союза совершил перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере – порошкообразное вещество белого цвета массой 13,444 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин; фрагмент бумаги массой 0,016 грамм с изображением улыбающегося солнышка, содержащее наркотическое средство d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25); 4 таблетки разных цветов общей массой 1,688 грамм, содержащие наркотическое средство МДМА (d-L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметилфенил-этиламин), а также наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2,838 грамма.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступления относятся к категории тяжкого и особо тяжкого преступлений, наличие обстоятельств смягчающих наказание, которыми суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подробно рассказал об обстоятельствах приобретения на территории Украины хранения наркотического средства и психотропного вещества, ранее не известных сотрудникам правоохранительных органов), наличие малолетнего ребенка сына <данные изъяты>, отсутствие тяжких последствий в связи с изъятием наркотического средства и психотропного вещества из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, по делу отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую.
Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, суд считает возможным при назначении наказания приминить положения ст.64 УК РФ и по ч.2 ст.228 и ч.3 ст.229.1 УК РФ назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, установленного законом.
Вместе с тем, Шумячер В.П. совершил тяжкое и особо тяжкое преступления, и в целях социальной справедливости, неотвратимости наказания за содеянное, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом позиции государственного обвинителя и защиты, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания связанного с изоляцией от общества.
Суд считает возможным не применять в отношении Шумячера В.П. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Шумячер В.П. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ст. 81 ч.3 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шумячера В.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 и ч.3 ст.229.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 80 000 рублей, без ограничения свободы;
- по ч.3 ст.229.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы.
В силу ч.3 ст. 69 УК РФ, Шумячеру В.П. по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы, со штрафом в размере 150 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Шумячеру В.П. - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю.
В соответствии со ст.72 УК РФ время содержания Шумячера В.П. под стражей по данному делу засчитать в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день. Срок отбытия наказания осужденному Шумячеру В.П. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (протокол задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ).
Назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно
Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Осужденный, содержащийся под стражей вправе довести свою позицию до суда апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи.
Председательствующий
судья Суземского районного суда В.В. Клюев
Свернуть