Шуньгин Андрей Валентинович
Дело 5-61/2025
В отношении Шуньгина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-61/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Долженко В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуньгиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.8.28.1 ч.5 КоАП РФ
Дело 12-72/2025
В отношении Шуньгина А.В. рассматривалось судебное дело № 12-72/2025 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 июня 2025 года. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Машнюком Л.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуньгиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
Дело 2-411/2023 (2-1704/2022;) ~ М-1421/2022
В отношении Шуньгина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-411/2023 (2-1704/2022;) ~ М-1421/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Приозерском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Левичевой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шуньгина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуньгиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-411/2023 (2-1704/2022;)
УИД № 47RS0014-01-2022-002132-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Приозерск 25 января 2023 г.
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Левичевой Н.С.
при ведении протокола помощником судьи ФИО5
с участием истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО2, ФИО3 ФИО4,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа,
установил:
ФИО1 обратился в Приозерский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 денежные средства в размере 13 6868 505,84 руб. в счет погашения задолженности по договорам займа № и № от ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключены два договора займа: № на сумму 35 000 долларов США и № на сумму 5 000 000 руб. По условиям договоров установлены проценты за пользование займами в размере 3 % ежемесячно от суммы займов, срок возврата денежных средств по обоим договорам установлен ДД.ММ.ГГГГ, займы обеспечивались поручительством ответчика ФИО3, с которым ДД.ММ.ГГГГ заключены два договора поручительства. Ответчик ФИО2 к установленному сроку суммы займа не возвратил в полном объеме. После истечения срока возврата займов истец обратился по телефону к ответчикам с претензией о погашении задолженности. Ответчики частично начали погашать задолженность, однако с июля 2020 года выплата долга прекращена. Письменные претензии, направленные в адрес ответчика ФИО2, остались без ответа, на телефонные звонки ответчики не отвечают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договорам займа образовалась задолженность в сумме 12 589 888 руб. По договорам займа ответчики производили частичные выплаты. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено 3 278 000 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено 2 450 000 руб., всего выплачено 5 728 000 руб. В связи с тем, что задолженность по договорам займа просроче...
Показать ещё...на почти на один год, то с ответчиков подлежат взысканию договорные проценты за пользование займами: по договору займа № в размере 767 088 руб., по договору займа № в размере 1 800 000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичной выплаты сумм по договорам займов с ответчиков подлежат взысканию проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 1 096 705,84 руб. В общей сложности с ответчиков ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию солидарно сумма 13 686 505,84 руб. (12 472 800 руб. остаток долга + 767 088 руб. проценты по договору № + 1 800 000 руб. проценты по договору № + 1 096 705,84 руб. проценты по ст. 395 ГК РФ – 2 450 000 руб. сумма выплаченная в 2022 году).
В судебном заседании истцом и представителем ответчиков суду представлено мировое соглашение, которое стороны просят утвердить.
Истец и ответчики просят суд утвердить условия мирового соглашения, согласно которому:
ФИО1, именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны и ФИО2, ФИО3, именуемые в дальнейшем "Ответчики", в лице ФИО4, действующего на основании доверенности, с другой стороны, совместно именуемые далее "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу N 2-411/2023, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
По настоящему мировому соглашению:
1. Истец отказывается от своих исковых требований по настоящему делу в полном объеме.
2. Ответчики солидарно выплачивают истцу в счет погашения задолженности по договорам займа в срок до 01.04.2023 года денежные средства в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей. Передача денежных средств будет оформляться расписками. Денежные средства могут передаваться частями или единым платежом.
3. Ответчики солидарно выплачивают истцу в счет погашения задолженности по договорам займа в срок до 01.09.2023 денежные средства в сумме 2 423 000 (два миллиона четыреста двадцать три тысячи) рублей. Передача денежных средств будет оформляться расписками. Денежные средства могут передаваться частями или единым платежом.
4. Стороны пришли к соглашению, что на денежные средства в счет погашения задолженности по договорам займа в размере 2 423 000 рублей с 01.04.2023 до полной выплаты будут начисляться ежемесячные проценты в размере 3% ежемесячно от суммы, подлежащей выплате.
5. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2-411/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.
8. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ).
Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 данного кодекса.
Сторонам понятно, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; согласно ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу не допускает повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что условия мирового соглашения сторон не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону. При таких обстоятельствах суд утверждает мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 13, 39, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить заключенное ФИО1 и ФИО2, ФИО3 мировое соглашение, согласно которому:
ФИО1, именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны и ФИО2, ФИО3, именуемые в дальнейшем "Ответчики", в лице ФИО4, действующего на основании доверенности, с другой стороны, совместно именуемые далее "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу N 2-411/2023, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
По настоящему мировому соглашению:
1. Истец отказывается от своих исковых требований по настоящему делу в полном объеме.
2. Ответчики солидарно выплачивают истцу в счет погашения задолженности по договорам займа в срок до 01.04.2023 года денежные средства в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей. Передача денежных средств будет оформляться расписками. Денежные средства могут передаваться частями или единым платежом.
3. Ответчики солидарно выплачивают истцу в счет погашения задолженности по договорам займа в срок до 01.09.2023 денежные средства в сумме 2 423 000 (два миллиона четыреста двадцать три тысячи) рублей. Передача денежных средств будет оформляться расписками. Денежные средства могут передаваться частями или единым платежом.
4. Стороны пришли к соглашению, что на денежные средства в счет погашения задолженности по договорам займа в размере 2 423 000 рублей с 01.04.2023 до полной выплаты будут начисляться ежемесячные проценты в размере 3% ежемесячно от суммы, подлежащей выплате.
5. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2-411/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.
8. Мировое соглашение утверждается судом.
Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа в связи с утверждением мирового соглашения.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.С. Левичева
Свернуть