logo

Шункова Людмила Васильевна

Дело 2-1-1345/2024 ~ М-1-1116/2024

В отношении Шунковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1-1345/2024 ~ М-1-1116/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ливенском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Ревиной Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шунковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шунковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1-1345/2024 ~ М-1-1116/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Ливенский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ревина Н.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Управление муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дорофеев Александр Спиридонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Носков Иван Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Антипов Гавриил Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Астахова Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гончаров Василий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Джаббарова Лала Махаббат Кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Донских Маргарита Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Жердев Константин Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Засечкин Максим Владимирович (действующий в интересах Засечкиной Лилии Максимовны)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Зубцов Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Каблова Надежда Львовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кожухова Татьяна Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Коробова Валентина Устиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Крылова Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Москаленко Валентина Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Рудницких Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Храмова Кристина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Храмова Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шункова Людмила Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 69 участников
Судебные акты

Дело 2-1-1345/2024

УИД 57RS0012-01-2024-001910-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года г. Ливны Орловской области.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Ревиной Н.Г.,

при секретаре Савковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Управления муниципального имущества администрации города Ливны Орловской области к ДАС о признании недействительной регистрации права собственности на нежилые помещения и признании нежилого помещения общим имуществом собственников в многоквартирном доме,

установил:

Управление муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области обратилось в суд с иском ДАС о признании недействительной регистрации права собственности на нежилые помещения и признании нежилого помещения общим имуществом собственников в многоквартирном доме, в обоснование указав, что в реестре объектов муниципального имущества значится жилое помещение, площадью 29,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме имеются подвальные помещения, одно из которых площадью 249,3 кв.м. принадлежит на праве собственности ДАС, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра нежилого помещения площадью 249,3 кв.м., расположенного под многоквартирным домом № по <адрес> принадлежащего ДАС, было установлено, что в подвале расположены инженерные сети центрального отопления, водоснабжения и водоотведения (канализации), необходимые для технического обслуживания жилых и нежилых помещений в вышеуказанном доме. Считаю...

Показать ещё

...т, что указанное нежилое помещение, относится к общей долевой собственности собственников многоквартирного дома, постоянный доступ в данное помещение необходим с целью контроля работы инженерного оборудования и коммуникаций, обеспечивающих жизнедеятельность всего дома.

Просит суд признать недействительной регистрацию права за ДАС, № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право собственности и исключить регистрационную запись в Едином государственном реестре недвижимости запись № от ДД.ММ.ГГГГ о правах на нежилое помещение: подвал, площадью 249,3 кв.м. с кадастровым номером № и признать нежилое помещение подвал, площадью 249,3 кв.м. общим имуществом собственников многоквартирного дома.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, были привлечены собственники жилых помещений многоквартирного жилого <адрес>.

В судебное заседание представитель истца Управления муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области по доверенности ЯГИ, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени проведения судебного заседания не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддерживают, просили их удовлетворить.

Ответчик ДАС и его представитель НИИ в судебное заседания не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В адрес суда от представителя ответчика НИИ поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «ГСЖ», надлежащим образом извещенный о дате, времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования РСВ, МСГ, ГДМ, МИЛ, ЖОА, ТИИ, СВА, ЗЛВ, ВАЮ действующая в интересах несовершеннолетнего ГАА, в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, по вопросу заявленных требований полагаются на усмотрение суда.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования МИЛ, ЗЮВ, ЗВА, ЧЛВ, ЛЛВ, ПАВ, ЛНЛ, ТИИ, ЗЛВ, ДМК, ДДВ, ГИМ, ВЕА, ЯЛА, НСВ, ДЛГ, ААА, ЗИС, КЕВ, ДЛМ ЗПФ, ЗЕИ, КЕВ, КВЛ, КНП, КДА, ССН, БАС, БЛВ, КЮИ, ХСА, ХАА, ХНН, ХКА, ЧЛВ, НЕС, ГЛН, ССН, АДИ, КВУ, КРВ, ШГИ, ЖОА, МСГ, ХЕН, ХСА, ДТМ, ГДМ, УМЗ, РТВ, СЕА, ЩОВ, ТНП, ГНА, МВИ, РяполовВ.А., КВВ, СВА, ЗЕВ, ВГА, КТЕ, ССВ, ГАН действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ГАА, АГЕ, КОВ, НВИ ЗЛН, ЗМВ действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ЗЛМ, СНГ, ЧИИ, ГАА, КЕВ, ГТЮ действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних ГМД и ГоАД, КЮИ, ГВИ, РСВ, ЖКИ, ВЛМ, БТВ, УЛЗ действующую в своих интересах и интересах УАМ и УАМ, ШЛВ, ВДВ, ВВЛ, АММ, АНГ, ИЕС, ЖОА, МИР, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени проведения судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 289 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.

Согласно статье 290 ГК РФ собственникам помещений, машинно-мест в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения многоквартирного дома, несущие и ненесущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование многоквартирного дома, расположенное за пределами или внутри помещений, обслуживающее более одного помещения, машинно-места в многоквартирном доме, а также земельный участок, указанный в пункте 2 статьи 287.6 настоящего Кодекса.

Аналогичное положение содержится в части 1 статьи 36 Жилищного кодексам Российской Федерации, в силу которых собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения (за исключением сетей связи, необходимых для оказания услуг связи собственникам помещений в многоквартирном доме или нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме по договорам социального найма);

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Те же признаки общего имущества собственников многоквартирного дома указаны в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме и правилах изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнение работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (в редакции от 27.03.2023) (далее – Правила).

Согласно пункту 2 Правил в состав общего имущества включаются: а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); б) крыши; в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); г) ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции);д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенное для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в помещения многоквартирного дома (далее - оборудование для инвалидов и иных маломобильных групп населения), находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); е) земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства; е(1)) автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета), в случаях, если установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в рамках исполнения обязанности по установке приборов учета в соответствии с требованиями Федеральногозакона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; ж) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Разъясняя смысл вышеназванных норм, Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 19.05.2009 года № 489-О-О указал, что к общему имуществу домовладельцев относятся помещения, предназначенные для обслуживания нескольких или всех помещений в доме и не имеющие самостоятельного назначения.

Из содержания статей 37 и 38 Жилищного кодексам Российской Федерации следует, что доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение, при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, запрещена передача этой доли отдельно от права собственности на указанное помещение.

По смыслу приведенных выше норм материального права определяющими признаками для отнесения нежилых помещений в многоквартирном доме к общему имуществу, являются: отдельное их нахождение по отношению к жилым помещениям с предназначением, исключительно для целей технического и иного обслуживания более одного помещения в указанном доме.

Из материалов дела следует, что в реестр муниципального имущества муниципального образования город Ливны, Орловской области включено жилое помещение № с кадастровым номером № общей площадью 29,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (выписка из реестра объектов муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (далее – выписка из ЕГРН) от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 249,3 кв.м, расположено в подвальном помещении многоквартирного жилого дома, в котором расположены инженерные коммуникации, входящие в состав общего имущества указанного дома, а именно сети центрального отопления, сети водоснабжения, сети водоотведения (канализации). Указанные обстоятельства подтверждаются актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ).

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ДАС в лице своего представителя НИИ признали заявленные исковые требования и не возражали против их удовлетворения, о чем представили суду письменное заявление, суд принимает признание иска, удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления муниципального имущества администрации <адрес> к ДАС о признании недействительной регистрации права собственности на нежилые помещения и признании нежилого помещения общим имуществом собственников в многоквартирном доме, удовлетворить.

Признать недействительной регистрацию права № от ДД.ММ.ГГГГ за ДАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №.

Прекратить право собственности и исключить регистрационную запись из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ о правах на нежилое помещение: подвал, площадью 249,3 кв.м. с кадастровым номером: №

Признать нежилое помещение: подвал, общей площадью 249,3 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес> общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2024

Судья:

Свернуть

Дело 2а-1-1023/2024 ~ М-1-801/2024

В отношении Шунковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1-1023/2024 ~ М-1-801/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ливенском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Соповой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шунковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шунковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1-1023/2024 ~ М-1-801/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Ливенский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сопова Н.И.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
01.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Дорофеев Александр Спиридонович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Богрянцева Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Волченков Даниил Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Горелов Дмитрий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Гуравова Людмила Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Донских Денис Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Зайцева Евгения Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Каблова Надежда Львовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Коробова Валентина Устиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Крылова Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Растворов Анатолий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Рудницких Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Уруджева Айша Магомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Уруджева Лейла Зиямудинова
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Хорошилов Сергей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Храмова Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Черных Ирина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Шункова Людмила Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Якушов Лев Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ещё 63 участника
Судебные акты

Дело №2а-1-1023/2024

57RS0012-01-2024-001343-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2024 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Ходаковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации города Ливны Орловской области, управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным, об обязании осуществить подачу заявления о постановке на учет бесхозяйного помещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации города Ливны Орловской области об обязании осуществить регистрацию бесхозяйного нежилого помещения, в обоснование указав, что в его собственности имеется нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 249,3 кв.м. Им было направлено уведомление в марте 2024 г. в администрацию г.Ливны об отказе от права собственности на вышеуказанное помещение, на что был получен ответ об отсутствии надобности города Ливны Орловской области принятия указанного помещения. В связи с чем, с учетом изменения исковых требований, просит обязать ответчика осуществить подачу заявления в орган регистрации прав о постановке на учет бесхозяйного помещения и признать бездействия органа местного самоуправления, выразившееся в не направлении заявления в орган регистрации прав о постановке на учет бес...

Показать ещё

...хозяйного помещения, незаконным.

В судебное заседание административный истец ФИО1, представитель административного истца адвокат ФИО5 в судебное заседание не явились, представитель административного истца ФИО1- адвокат ФИО5 направили в суд заявление об отказе от административного иска, в котором просили прекратить производство по делу.

В судебное заседание не явились административные ответчики Администрация г. Ливны Орловской области, Управление муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, предоставили ходатайства, в котором не возражали против прекращения производства по делу.

Заинтересованные лица о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований, поскольку отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

определил:

Принять отказ административного истца от административного искового заявления ФИО1 к администрации города Ливны Орловской области, управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным, об обязании осуществить подачу заявления о постановке на учет бесхозяйного помещения.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья

Свернуть

Дело 2-4708/2013 ~ М-3593/2013

В отношении Шунковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-4708/2013 ~ М-3593/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гущиной А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шунковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шунковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4708/2013 ~ М-3593/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гущина Анастасия Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Шункова Людмила Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Сп м/р
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

. Дело № 2-4708/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2013 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гущиной Е.В.,

при секретаре Улановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шунковой Л.В, к администрации Сергиево- Посадского района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шункова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского района о признании права собственности на земельный участок.

В судебное заседание Шункова Л.В. не явилась, ее представитель по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал и пояснил, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе проведения землеустроительных работ были установлены границы земельного участка, и площадь по фактическому пользованию составила <данные изъяты>. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлена законность увеличения площади земельного участка. Предоставление земельного участка указанной площади подтверждается выпиской из похозяйственной книги и постановлением главы Селковского сельского округа. Просит признать за Шунковой Л.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адре...

Показать ещё

...су: <адрес>.

Ответчик представитель администрации Сергиево- Посадского района по доверенности ФИО7 исковые требования не признал. Указал, что истицей не предъявлен правоустанавливающий документ на земельный участок, подтверждающий увеличение площади до <данные изъяты>.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Шунковой Л.В. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. Свидетельство выдано на основании постановления Администрации Селковского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно архивной выписки из похозяйственной книги <адрес> Селковского сельского округа за ДД.ММ.ГГГГ у Шунковой Л.В. на ДД.ММ.ГГГГ в собственности имелся земельный участок площадью <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ у Шунковой Л.В. было изъято <данные изъяты> земельного участка, осталось в собственности <данные изъяты> (л.д. 10-11).

Судом были истребованы архивные копии постановлений Главы Администрации Селковского сельского совета Сергиево-Посадского района.

В соответствии с Постановлением Главы Администрации Селковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ Шунковой Л.В. был выделен земельный участок в <адрес> площадью <данные изъяты> под строительство (л.д.26-27).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Селковского сельского округа у истицы был изъят земельный участок площадью <данные изъяты> по ее личному заявлению.

В настоящее время у истицы имеется в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> с установленными границами, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 6-7).

В соответствии со ст. 9.1 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного бессрочного пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт наличия у истицы в собственности земельного участка площадью <данные изъяты>, о чем имеются правоустанавливающие документы (постановления Главы Селковского сельского округа) и выписка из похозяйственной книги. Отсутствие у Шунковой Л.В. свидетельства о праве собственности на земельный участок не может служить основанием для отказа в иске, поскольку возникновение права собственности подтверждается надлежащими документами.

Суд находит требования истицы в части признания права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 9.1 Земельного кодекса РФ, ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шунковой Л.В, к администрации Сергиево- Посадского района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Шунковой Л.В, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья подпись А.И. Гущина

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья подпись А.И. Гущина

.

.

.

.

Свернуть
Прочие