Шункова Людмила Васильевна

Дело №2а-1-1023/2024

57RS0012-01-2024-001343-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2024 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Ходаковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации города Ливны Орловской области, управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным, об обязании осуществить подачу заявления о постановке на учет бесхозяйного помещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации города Ливны Орловской области об обязании осуществить регистрацию бесхозяйного нежилого помещения, в обоснование указав, что в его собственности имеется нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 249,3 кв.м. Им было направлено уведомление в марте 2024 г. в администрацию г.Ливны об отказе от права собственности на вышеуказанное помещение, на что был получен ответ об отсутствии надобности города Ливны Орловской области принятия указанного помещения. В связи с чем, с учетом изменения исковых требований, просит обязать ответчика осуществить подачу заявления в орган регистрации прав о постановке на учет бесхозяйного помещения и признать бездействия органа местного самоуправления, выразившееся в не направлении заявления в орган регистрации прав о постановке на учет бес...

...хозяйного помещения, незаконным.

В судебное заседание административный истец ФИО1, представитель административного истца адвокат ФИО5 в судебное заседание не явились, представитель административного истца ФИО1- адвокат ФИО5 направили в суд заявление об отказе от административного иска, в котором просили прекратить производство по делу.

В судебное заседание не явились административные ответчики Администрация г. Ливны Орловской области, Управление муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, предоставили ходатайства, в котором не возражали против прекращения производства по делу.

Заинтересованные лица о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований, поскольку отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

определил:

Принять отказ административного истца от административного искового заявления ФИО1 к администрации города Ливны Орловской области, управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным, об обязании осуществить подачу заявления о постановке на учет бесхозяйного помещения.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья

. Дело № 2-4708/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2013 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гущиной Е.В.,

при секретаре Улановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шунковой Л.В, к администрации Сергиево- Посадского района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шункова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского района о признании права собственности на земельный участок.

В судебное заседание Шункова Л.В. не явилась, ее представитель по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал и пояснил, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе проведения землеустроительных работ были установлены границы земельного участка, и площадь по фактическому пользованию составила <данные изъяты>. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлена законность увеличения площади земельного участка. Предоставление земельного участка указанной площади подтверждается выпиской из похозяйственной книги и постановлением главы Селковского сельского округа. Просит признать за Шунковой Л.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адре...

...су: <адрес>.

Ответчик представитель администрации Сергиево- Посадского района по доверенности ФИО7 исковые требования не признал. Указал, что истицей не предъявлен правоустанавливающий документ на земельный участок, подтверждающий увеличение площади до <данные изъяты>.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Шунковой Л.В. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. Свидетельство выдано на основании постановления Администрации Селковского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно архивной выписки из похозяйственной книги <адрес> Селковского сельского округа за ДД.ММ.ГГГГ у Шунковой Л.В. на ДД.ММ.ГГГГ в собственности имелся земельный участок площадью <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ у Шунковой Л.В. было изъято <данные изъяты> земельного участка, осталось в собственности <данные изъяты> (л.д. 10-11).

Судом были истребованы архивные копии постановлений Главы Администрации Селковского сельского совета Сергиево-Посадского района.

В соответствии с Постановлением Главы Администрации Селковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ Шунковой Л.В. был выделен земельный участок в <адрес> площадью <данные изъяты> под строительство (л.д.26-27).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Селковского сельского округа у истицы был изъят земельный участок площадью <данные изъяты> по ее личному заявлению.

В настоящее время у истицы имеется в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> с установленными границами, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 6-7).

В соответствии со ст. 9.1 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного бессрочного пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт наличия у истицы в собственности земельного участка площадью <данные изъяты>, о чем имеются правоустанавливающие документы (постановления Главы Селковского сельского округа) и выписка из похозяйственной книги. Отсутствие у Шунковой Л.В. свидетельства о праве собственности на земельный участок не может служить основанием для отказа в иске, поскольку возникновение права собственности подтверждается надлежащими документами.

Суд находит требования истицы в части признания права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 9.1 Земельного кодекса РФ, ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шунковой Л.В, к администрации Сергиево- Посадского района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Шунковой Л.В, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья подпись А.И. Гущина

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья подпись А.И. Гущина

.

.

.

.