Шурцова Мария Александровна

Дело №2-2587/24г.

50RS0033-01-2024 -002722-23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Алешкиной Е.В.,

с участием представителя истцов Шурцовой М.А. и Феоктистова Д.А., действующего по доверенности Мартынова С.А.,

ответчика – Администрации г.о. Орехово-Зуево, действующего по доверенности Пронякина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурцовой Марии Александровны и Феоктистова Дмитрия Александровича к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (бабушка истцов), после смерти которой открылось наследственное имущество в виде <адрес>, принадлежащей наследодателю, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ. Орехово-Зуевским БТИ.

Представитель истцов, действующий по доверенности ФИО13, в судебном заседании пояснил, что после смерти ФИО2, мать истцов ФИО3 (дочь умершей) не обратилась в нотариальную контору с соответствующим заявлением о вступлении в права наследования, поскольку проживала совместно с наследодателем, осуществляла уход за больной матерью, несла расходы по содержанию квартиры, оплачивала коммунальные платежи, в квартире была зарегистрирована дочь ФИО3 - ФИО4, поэтому считала, что фактического принятия наследства доста...

...точно для вступления в права наследования.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истцы как наследники по закону первой очереди на вышеуказанное имущество обратились в нотариальную контору в установленном порядке для оформления своих наследственных прав после смерти матери ФИО3, однако оформить в нотариальном порядке свои наследственные права не могут ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на имя наследодателя, поэтому, ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст.218,1112,1153 ГК РФ, просят установить юридический факт принятия наследства ФИО3 после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <адрес>, площадью 42,5 кв.м и признать за ними право общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу (по ?) доле за каждым в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа, действующий по доверенности Пономарев А.Н., изучив представленные доказательства, заслушав свидетелей, в судебном заседании пояснил, что возражений по существу спора не имеет, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Привлеченный к участию в деле председатель ЖЭПК «Фарфорист» Патюкова О.В. исковые требования поддержала полностью, направила в суд письменный отзыв на иск, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ЖЭПК.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 264 и статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в пунктах 6 и 9 части второй статьи 264 ГПК РФ.

Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе, на праве собственности.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятии наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (с изменениями от 20.12.2020г.) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В данном случае судом установлено и следует из материалов дела, что

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (бабушка истцов), после смерти которой открылось наследственное имущество в виде <адрес>, принадлежащей наследодателю, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ. Орехово-Зуевским БТИ (регистрация права собственности в Росреестре на ДД.ММ.ГГГГ г. не производилась).

В судебном заседании было установлено, что после смерти ФИО2, мать истцов ФИО3 (дочь умершей) не обратилась в нотариальную контору с соответствующим заявлением о вступлении в права наследования, поскольку проживала совместно с наследодателем, осуществляла уход за больной матерью, несла расходы по содержанию квартиры, оплачивала коммунальные платежи, в квартире была зарегистрирована дочь ФИО3 - ФИО4, после смерти матери забрала ее вещи и иное имущество, продолжала пользоваться квартирой и нести расходы по ее содержанию, поэтому считала, что фактического принятия наследства достаточно для вступления в права наследования.

Данный факт был подтвержден свидетелем ФИО10, которая на протяжении 15-ти лет (с 2001г. по 2016г.) была председателем ЖЭПК «Фарфорист» и которая подтвердила то обстоятельство, что ФИО3 регулярно оплачивала все необходимые сборы кооператива, коммунальные платежи, никогда не было какой либо задолженности по квартире.

Мать истцов – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что после смерти матери истцы обратились в нотариальную контору с соответствующим заявлением о вступлении в права наследования, было открыто наследственное дело № – нотариус ФИО11, однако оформить свои наследственные права не могут ввиду того, что в установленном порядке оформление наследственных прав наследодателя ФИО3 не было произведено.

Далее, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что после смерти матери истцы – как наследники первой очереди (сын и дочь) фактически приняли наследство, поскольку продолжают пользоваться квартирой № в <адрес>, несут расходы по содержанию, оплачивают коммунальные платежи, все сборы и налоги, задолженности не имеют. Кроме того, в установленном законом порядке приняли другое наследственное имущество, однако оформить в установленном порядке свои наследственные права не могут ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на имя наследодателя.

С учетом вышеприведенных установленных судом обстоятельств и правовых норм, подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска в полном объеме.

На основании изложенного, ст.ст.11,12,209-211,218,1112,1153 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,194-198,264-267 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шурцовой Марии Александровны (паспорт №) и Феоктистова Дмитрия Александровича (паспорт №) - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО3 после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <адрес>, площадью 42,5 кв.м с кадастровым номером №.

Признать за Шурцовой Марией Александровной и Феоктистовым Дмитрием Александровичем право собственности на <адрес>, площадью 42,5 кв.м с кадастровым номером № (в виде ? доли в праве общей долевой собственности за каждым) в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через Орехово-Зуевский горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кукушкина Л.Н.