logo

Шурдыдель Ольга Сергеевна

Дело 9-345/2025 ~ М-706/2025

В отношении Шурдыделя О.С. рассматривалось судебное дело № 9-345/2025 ~ М-706/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Анапском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Кашкаровым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шурдыделя О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шурдыделем О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-345/2025 ~ М-706/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Анапский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кашкаров Станислав Владимирович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
04.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ПКО "Айди Коллект"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7730233723
ОГРН:
1177746355225
Шурдыдель Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горбунова Анастасия Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2а-3811/2024 ~ М-3504/2024

В отношении Шурдыделя О.С. рассматривалось судебное дело № 2а-3811/2024 ~ М-3504/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Анапском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Ауловым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шурдыделя О.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шурдыделем О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3811/2024 ~ М-3504/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Анапский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аулов Анатолий Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС №20 по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2301028733
КПП:
230101001
ОГРН:
1042300012919
Шурдыдель Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

дело №2а-3811/2024

УИД: 23RS0003-01-2024-005603-47

Стр.№3.198

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Анапа "18" декабря 2024 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Аулова А.А.

при секретаре Фомине Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю к Шурдыдель О. С. взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №20 по Краснодарскому краю (далее по тексту МИФНС России №20 по Краснодарскому краю) с учетом уточнения административного иска в порядке ст.46 КАС РФ, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шурдыдель О.С. о взыскании обязательных платежей и санкций, сославшись на то, что на налоговом учёте в МИФНС России №20 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит Шурдыдель О.С., ИНН №, которая ранее в период с 23 апреля 2021 года по 10 октября 2022 года осуществляла предпринимательскую деятельность и состояла на учете в налогом органе, в связи с чем в соответствии ст.19 Налогового кодекса РФ являлась плательщиком страховых взносов, которые в соответствии с положениями ст.18.1 Налогового кодекса РФ обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации. Налоговым органом в отношении Шурдыдель О.С. на основании ст.430 Налогового кодекса РФ были исчислены страховые взносы за расчетный период 2022 года.

В связи с тем, что Шурдыдель О.С. осуществляла предпринимательскую деятельность до 10 октября 2...

Показать ещё

...022 года, страховые взносы за 2022 год начислены за неполный год, а именно:

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 26 365 рублей 91 копейки, исходя из расчета (34445 рублей / 12 х 9) + (34445 рублей / 12 / 31 х 10), где 34445 рублей - фиксированный размер страховых взносов за 2022 год, 12 - количество месяцев в году, 9 - количество месяцев в качестве индивидуального предпринимателя в 2022 году, 31 - количество дней в октябре 2022 года, 10 - количество дней в качестве индивидуального предпринимателя в октябре в 2022 году;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 6 709 рублей 93 копеек, исходя из расчета (8 755 / 12 / 9) + (8 755 / 12 / 31 х 10), где 8 755 рублей - фиксированный размер страховых взносов за 2022 год, 12 - количество месяцев в году, 9 - количество месяцев в качестве индивидуального предпринимателя в 2022 году, 31 - количество дней в октябре 2022 года, 10 - количество дней в качестве индивидуального предпринимателя в октябре в 2022 году.

Также налоговым органом за расчетный период 2021 года Шурдыдель О.С. начислен налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 529 рублей.

Поскольку в установленный законом срок Шурдыдель О.С. недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за расчетный период 2022 года не уплатила, налоговым органом в соответствии с требованиями ст.75 Налогового кодекса РФ были исчислены суммы пени на недоимки по вышеуказанным обязательным платежам, в частности:

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, включенные в требование №26899 от 23 июля 2023 года:

пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год за период с 01 января 2023 года по 27 ноября 2023 года в размере 2 940 рублей 68 копеек, исходя из расчета: (26 365,91 руб. х 1/300 х 7,5% х 204) + (26 365,91 руб. х 1/300 х 8,5% х 22) + (26 365,91 руб. х 1/300 х 12% х 34) + (26 365,91 руб. х 1/300 х 13% х 42) + (26 365,91 руб. х 1/300 х 15% х 29), где: 26 365 рублей 91 копейка - недоимка для пени по налогу за период 2022 года;

пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год за период с 01 января 2023 года по 27 ноября 2023 года в размере 639 рублей 13 копеек, исходя из расчета: (5 609,93 руб. х 1/300 х 7,5% х 204) + (5 609,93 руб. х 1/300 х 8,5% х 22) + (5 609,93 руб. х 1/300 х 12% х 34) + (5 609,93 руб. х 1/300 х 13% х 42) + (5 609,93 руб. х 1/300 х 15% х 29), где: 5 609 рублей 93 копейки - недоимка для пени по налогу за период 2022 года.

В связи с неисполнением Шурдыдель О.С. обязанности по уплате налога, страховых взносов и пени налоговым органом в соответствии с положениями ст.ст.69,70 Налогового кодекса РФ было сформировано требование №26899 от 23 июля 2023 года, которое было направлено в адрес налогоплательщика Шурдыдель О.С. в котором последней предлагалось в добровольном порядке оплатить образовавшуюся сумму задолженности, однако до настоящего время задолженность по указанному требованию налогоплательщиком Шурдыдель О.С. не оплачена.

В связи с неисполнением Шурдыдель О.С. обязанности по уплате налога, страховых взносов и пени в соответствии с вышеуказанным требованием налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №1 г. Анапа Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шурдыдель О.С. задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, и 02 февраля 2024 года по делу №2а-592/2024 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Шурдыдель О.С. задолженности по уплате обязательных платежей и санкций в вышеуказанном размере, однако впоследствии определением мирового судьи судебного участка №1 г. Анапа Краснодарского края от 04 марта 2024 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника Шурдыдель О.С. относительно его исполнения.

На день обращения с настоящими административным исковым заявлением за налогоплательщиком Шурдыдель О.С. по требованию №26899 от 23 июля 2023 года числится задолженность в размере 36 084 рублей 65 копеек.

В связи с чем административный истец – МИФНС России №20 по Краснодарскому краю обратилась в суд с настоящими административными исковыми требованиями и просит взыскать с административного ответчика Шурдыдель О.С. в пользу налогового органа недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года), за расчетный период 2022 года в размере 5 609 рублей 93 копеек, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года), за расчетный период 2022 года за период с 01 января 2023 года по 27 ноября 2023 года в размере 639 рублей 13 копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе до отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года), за расчетный период 2022 года в размере 26 365 рублей 91 копейки, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе до отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года), за расчетный период 2022 года, за период с 01 января 2023 года по 27 ноября 2023 года в размере 2 940 рублей 68 копеек, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2021 год в размере 529 рублей, всего 36 084 рублей 65 копеек.

Представитель административного истца – МИФНС России №20 по Краснодарскому краю Иванов П.Б., действующий на основании доверенности №04-01/04187 от 24 апреля 2023 года, в судебное заседание не явился, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные административные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям, в связи с чем, учитывая, что явка представителя указанного лица не является обязательной, учитывая надлежащее извещение административного истца способом, предусмотренным ст.96 КАС РФ, а также принимая во внимание положения ч.2 ст.289 КАС РФ, в соответствии с которой неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Шурдыдель О.С. в судебное заседание не явилась, извещался о времени и месте судебного разбирательства административного дела путем направления судебного извещения, посредством почтовой связи заказной корреспонденции, по адресу её регистрации по месту жительства: <адрес>, которое впоследствии возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения связи - "возврат отправителю из-за истечения срока хранения" в связи с неявкой адресата за получением корреспонденции, несмотря на извещение административного ответчика Шурдыдель О.С. о её поступлении, и истечении в связи с этим сроков хранения, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №

Кроме того, информация о дате, времени и месте судебного заседания была доведена до сведения лиц, участвующих в деле путём размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Анапского городского суда Краснодарского края по адресу anapa-gor.krd.sudrf.ru, что подтверждается отчетом о размещении на официальном сайте суда сведений по делу №2а-3811/2024 на бумажном носителе.

Поскольку административный ответчик Шурдыдель О.С. зарегистрировался по месту жительства по адресу: <адрес> обозначила тем самым место своего жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то она несёт риск всех негативных для неё правовых последствий, которые могут возникнуть в результате неполучения ею корреспонденции по месту регистрации.

Суд полагает необходимым отметить, что неоднократное возвращение судебной корреспонденции, направленной в адрес административного ответчика, за истечением срока хранения, при отсутствии сведений об иных адресах для направления корреспонденции о нарушении прав административного ответчика не свидетельствует, поскольку в соответствии со ст.101 КАС РФ судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой - "за истечением срока хранения" следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта "О гражданских и политических правах", гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, при таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание административного ответчика Шурдыдель О.С. в соответствии с положениями ч.2 ст.289 КАС РФ.

Обсудив доводы административного искового заявления, исследовав письменные материалы дела и материалы административного дела №2а-592/2024, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 5 статьи 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное.

Исходя из положений пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, индивидуальные предприниматели признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 34 445 рублей за расчетный период 2022 года.

Плательщики, указанные в абзаце 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что, если индивидуальный предприниматель прекращает осуществлять предпринимательскую деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате им за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором индивидуальный предприниматель снят с учета в налоговых органах. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату снятия с учета в налоговых органах индивидуального предпринимателя включительно.

Пунктом 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Шурдыдель О.С. в период с 23 апреля 2021 года по 10 октября 2022 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №ИЭ9965-24-44625750 от 02 сентября 2024 года.

Таким образом, поскольку государственная регистрация прекращения Шурдыдель О.С. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием Шурдыдель О.С. решения о прекращении данной деятельности произведена лишь 10 октября 2022 года, до указанного времени она являлась индивидуальным предпринимателем и должна была нести обязанности по уплате страховых взносов, в независимости от фактического осуществления предпринимательской деятельности и получения дохода, поскольку законодатель не ставит уплату страховых взносов в зависимость от фактического осуществления предпринимательской деятельности и получения дохода, на что неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (Определения от 23 сентября 2010 года №1189-О-О и от 12 мая 2005 года № 211-О).

Административный ответчик Шурдыдель О.С. будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, применяла упрощенную систему налогообложения, являлась плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением налогоплательщиком Шурдыдель О.С. обязанности по уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2021 год и страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2022 год, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса РФ налоговым органом 04 августа 2023 года в адрес налогоплательщика Шурдыдель О.С. через "личный кабинет" налогоплательщика было направлено требование №26899 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 23 июля 2023 года, согласно которого налогоплательщику в срок до 11 сентября 2023 года предложено уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 6 709 рублей 93 копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 26 365 рублей 91 копейки, недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 529 рублей, пени в размере 1831 руля 18 копеек, что подтверждается требованием №26899 от 23 июля 2023 года, скриншотом страницы "личный кабинет" налогоплательщика Шурдыдель О.С.

Таким образом, вышеуказанное требование об уплате налога и страховых взносов было направлено налоговым органом в адрес административного ответчика Шурдыдель О.С. в срок, установленный статьей 70 Налогового кодекса РФ.

Приведенное требование в порядке статьи 139 Налогового кодекса РФ в установленные сроки административным ответчиком Шурдыдель О.С. не обжаловано.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика физического лица задолженности по уплате налогов и пени в судебном порядке регламентированы ст.48 Налогового кодекса РФ, главой 32 КАС РФ.

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Указанное требование №26899 от 23 июля 2023 года налогового органа административным ответчиком Шурдыдель О.С. в добровольном порядке в указанный в нём срок, в объеме установленных в нём обязательств исполнено не было, что послужило основанием для обращения 01 февраля 2024 года налогового органа к мировому судье судебного участка №1 г. Анапы Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шурдыдель О.С. обязательных платежей и санкций на общую сумму 37 184 рубля 65 копеек и 02 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка №2 г. Анапа Краснодарского края и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Анапа по делу №2а-592/2024 вынесен судебный приказ о взыскании с Шурдыдель О.С. в пользу МИФНС России №20 по Краснодарскому краю задолженности по уплате обязательных платежей и санкций на общую сумму 37 184 рубля 65 копеек.

Таким образом, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в срок установленный абз.1 п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ.

Определением мирового судьи судебного участка №1 г. Анапа Краснодарского края от 04 марта 2024 года вышеуказанный судебный приказ, выданный мировым судьей 02 февраля 2024 года по делу №2а-592/2024 отменен, в связи с поступившими от должника Шурдыдель О.С. возражениями относительно исполнения судебного приказа и заявителю разъяснено право предъявления административного искового заявления в порядке главы 32 КАС РФ.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

04 сентября 2024 года МИФНС России №20 по Краснодарскому краю обратилась в Анапский городской суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с Шурдыдель О.С. обязательных платежей и санкций, то есть в пределах срока, установленного абз.2 п.4 ст.48 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности соблюдена. Налоговым органом принимались меры к взысканию задолженности по налогам, в адрес налогоплательщика Шурдыдель О.С. направлялось соответствующее требование, также административный истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Как усматривается из поданного МИФНС России №20 по Краснодарскому краю уточненного административного искового заявления и расчета приведенного в нём, на момент обращения налогового органа в суд с настоящими административным исковым заявлением задолженность административного ответчика Шурдыдель О.С. по обязательным платежам и санкциям составляет 36 084 рублей 65 копеек, в том числе: недоимка по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2022 года в размере 5 609 рублей 93 копеек, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2022 года за период с 01 января 2023 года по 27 ноября 2023 года в размере 639 рублей 13 копеек, недоимка по страховым взносам на пенсионное страхование в фиксированном размере, за расчетный период 2022 года в размере 26 365 рублей 91 копейки, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на пенсионное страхование в фиксированном размере, за расчетный период 2022 года, за период с 01 января 2023 года по 27 ноября 2023 года в размере 2 940 рублей 68 копеек, недоимка по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2021 год в размере 529 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Следовательно, исходя из положений статей 14 и 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное судопроизводство предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов. В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с положениями статей 50-62, 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства представленными суду письменными доказательствами установлено, что административный ответчик Шурдыдель О.С. в соответствующие периоды (2021, 2022 года) являлась плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, свои обязанности по уплате указанных выше налога и страховых взносов в установленный законом срок не исполнила, факт наличия задолженности Шурдыдель О.С. по уплате указанных обязательных платежей установлен, доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате задолженности по налогу и взносам административным ответчиком Шурдыдель О.С. суду не представлено, административным истцом – МИФНС России №20 по Краснодарскому краю соблюден предусмотренный законом порядок взыскания обязательных платежей, следовательно, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания соответствующих обязательных платежей, административным истцом исполнена, правильность расчета сумм недоимки подтверждена, и административным ответчиком не оспорена, контррасчет недоимки по уплате налогов и взносов административным ответчиком вопреки ч.1 ст.62 КАС РФ суду не представлен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных МИФНС России №20 по Краснодарскому краю административных исковых требований в указанной части и взыскания с административного ответчика Шурдыдель О.С. в пользу налогового органа недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2021 год в размере 529 рублей, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года), за расчетный период 2022 года в размере 5 609 рублей 93 копеек, недоимку по страховым взносам на пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе до отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), за расчетный период 2022 года в размере 26 365 рублей 91 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Исходя из пункта 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

При этом в силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, поскольку административный ответчик Шурдыдель О.С. в соответствующие периоды (2021, 2022 года) являлась плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, однако свою обязанность по уплате налога в установленный законом срок и в полном объеме не исполнила, налоговым органом обоснованно на указанную задолженность начислены пени, согласно представленного налоговым органом уточненного расчета пени, оснований не доверять которому не имеется, контррасчета пени административным ответчиком вопреки ч.1 ст.62 КАС РФ суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом административных исковых требований в части взыскания санкций и взыскании с административного ответчика Шурдыдель О.С. в пользу МИФНС России №20 по Краснодарскому краю пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года), за расчетный период 2022 года за период с 01 января 2023 года по 27 ноября 2023 года в размере 639 рублей 13 копеек, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе до отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года), за расчетный период 2022 года, за период с 01 января 2023 года по 27 ноября 2023 года в размере 2 940 рублей 68 копеек.

Согласно статьи 103 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно пункта 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, принимая во внимание, что МИФНС России №20 по Краснодарскому краю, как государственный орган, выступающий по настоящему делу в качестве административного истца, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, при этом суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом административных исковых требований, на основании положений ст.ст.111, 114 КАС РФ, с административного ответчика Шурдыдель О.С. подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в размере 1 282 рублей 54 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 103, 114, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю к Шурдыдель О. С. взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Шурдыдель О. С. (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - <данные изъяты>), зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Краснодарскому краю:

недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года), за расчетный период 2022 года в размере 5 609 рублей 93 копеек;

пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года), за расчетный период 2022 года за период с 01 января 2023 года по 27 ноября 2023 года в размере 639 рублей 13 копеек;

недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе до отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), за расчетный период 2022 года в размере 26 365 рублей 91 копейки;

пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе до отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), за расчетный период 2022 года, за период с 01 января 2023 года по 27 ноября 2023 года в размере 2 940 рублей 68 копеек;

недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2021 год в размере 529 рублей, а всего 36 084 рубля 65 копеек.

Взыскать с Шурдыдель О. С. (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - <данные изъяты>), зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, государственную пошлину в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в размере 1 282 рублей 54 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Анапский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 10 января 2025 года.

Подлинник решения/.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Свернуть

Дело 1-110/2022

В отношении Шурдыделя О.С. рассматривалось судебное дело № 1-110/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Анапском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Грошковой В.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 6 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шурдыделем О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-110/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Анапский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грошкова Виктория Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
06.06.2022
Лица
Шурдыдель Ольга Сергеевна
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.06.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Ваганова-Василовская Елена Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Анапский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 4/6-3/2022

В отношении Шурдыделя О.С. рассматривалось судебное дело № 4/6-3/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 августа 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Анапском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Грошковой В.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шурдыделем О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/6-3/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Анапский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грошкова Виктория Викторовна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
27.09.2022
Стороны
Шурдыдель Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие