Шурпик Алекснадр Юрьевич
Дело 2-1286/2016 ~ М-1325/2016
В отношении Шурпика А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1286/2016 ~ М-1325/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богучанском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Кулаковой Г.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шурпика А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шурпиком А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Богучаны 01.12.2016г.
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Кулакова Г.Н.,
при секретаре Солодкой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седельникова М.М. к Шурпик А.Ю. о снятии земельного участка с кадастрового учета,
У С Т А Н О В И Л:
Седельников М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Шурпик А.Ю. о снятии с кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу с.., мотивируя тем, что он является собственником жилого дома по адресу .. на основании договора купли-продажи от 25.04.2012г., право зарегистрировано 11.05.2012г. № .., а так же приусадебного земельного участка по этому же адресу с кадастровым номером .. с разрешенным использованием для ведениия личного подсобного хозяйства, поставлен на учет в 2002г., площадью 850 кв.м. на основании Постановления администрации Богучанского сельского совета о передаче земельных участков в собственность от 21.12.1992г. № .. и договора купли-продажи от 25.04.2012г. При обращении произвести межевание земельного участка, в проведении работ по межеванию им было отказано, так как имеется наложение на их земельный участок земельного участка с кадастровым номером .., правообладатель на который не указан, поставлен на учет в 2005г. Полагает, что его права нарушены, просит снять с кадастрового учета земельный участок кадастровым номером .. по адресу .. 9.
Истец Седельников М.М. и его представитель Седельникова В.В.(по доверенности, в деле) в судебном заседании поддержали свои требов...
Показать ещё...ания в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик Шурпик А.Ю. иск признал, пояснил, что по адресу .. проживали его родители с 1998г. В 2003г. родители погибли, он является наследником. В 2002г. земельный участок был поставлен на учет, скорее всего по заявлению родителей, а в 2005г. он обращался по поводу оформления земельного участка в собственность, участок был поставлен на учет, но не довел до конца и в 2012г. дом продал Седельниковым. О том, что земельный участок уже стоял на учете с 2002г. ему не было известно, границы земельного участка не изменялись. Претензий к истцу у него не имеется, с иском согласен, признает в полном объеме, адресовал в адрес суда заявление от 01.12.2016г. о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ о том, что признание иска влечет удовлетворение исковых требований, ему разъяснены и понятны.
Представители третьих лиц - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Красноярскому краю, не заявляющие самостоятельные требования в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела надлежаще извещены, каких либо возражений, доказательств ко дню рассмотрения дела суду не представили.
Стороны согласны на рассмотрение дела в отсутствии третьих лиц.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц.
Возражений от истца и его представителя по поводу признания иска ответчиком Шурпик А.Ю. не поступило.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Шурпик А.Ю. не нарушает права и законные интересы третьих лиц, основано на законе, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Требования Седельникова М.М. удовлетворить.
Снять с кадастрового учета земельный участок, площадью 916 кв.м. с кадастровым номером .., расположенный по адресу ..
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.
Председательствующий: Г.Н. Кулакова
Свернуть