Шутеев Андрей Владимирович

Дело № 2-1020/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2016 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Суворина А.В.,

при секретаре Стребковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Шутееву А. В. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка обратился в суд с иском к Шутееву А.В. о взыскании задолженности по банковской карте, указав в обосновании требований, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка и Шутеев А.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты MASTERCARD CREDIT MOMENTUM № .... с лимитом кредита 80000 рублей под процентную ставку 19% годовых. В связи с возникновением просроченной задолженности по счету № .... кредитной карты MASTERCARD CREDIT MOMENTUM и фактическим отсутствием перспектив добровольного погашения, в соответствии с п. 4.1.5. Условий, истцом было принято решение о досрочном взыскании ссудной задолженности в судебном порядке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 97874 рубля 46 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 92728 рублей 01 копейка, неустойка - 5146 рублей 45 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте Сбербанка России MASTERCARD CREDIT MOMENTUM № .... в размере 97874 рубля 46 копеек, а также ра...

...сходы по оплате государственной пошлины в размере 3136 рублей 23 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен своевременно, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Шутеев А.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления судебной повестки почтовым отправлением с уведомлением о вручении, однако судебное отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В судебное заседание последний не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии, а также отзыв относительно иска не представил.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствие со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выводы суда основаны на следующем.

В силу ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка и Шутеев А.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты MASTERCARD CREDIT MOMENTUM № .... с лимитом кредита 80000 рублей под процентную ставку 19% годовых.

Кредитор условия договора исполнил в полном объеме, что подтверждается отчетом по счету карты.

Согласно п.3.2 «Условий использования международных карт Сбербанка России ОАО, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Банка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременно погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

В соответствии с тарифами неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 38% годовых.

Однако Шутеев А.В. принятые на себя договором обязательства надлежащим образом не исполняет, в установленный договором срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное в адрес Шутеева А.В., последний до настоящего времени не исполнил.

В обосновании заявленных требований, истцом представлен расчет, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Шутеева А.В. составляет 97874 рубля 46 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 92728 рублей 01 копейка, неустойка - 5146 рублей 45 копеек.

Данный расчет судом проверен и признан достоверным.

В нарушении требований ч. 1 ст.56 ГПК РФ ответчиком иного не представлено.

Таким образом, судом установлено, что Шутеев А.В. допустил существенное нарушение условий договора, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении банковской карты в размере 97874 рубля 46 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 3136 рублей 23 копейки, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Шутееву А. В. о взыскании задолженности по банковской карте № .... - удовлетворить.

Взыскать с Шутеева А. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка задолженность по счету банковской карты Сбербанка России MASTERCARD CREDIT MOMENTUM № .... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97874 (девяносто семь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 46 (сорок шесть) копеек, в том числе: просроченный основной долг – 92728 (девяносто две тысячи семьсот двадцать восемь) рублей 01 (одна) копейка, неустойка – 5146 (пять тысяч сто сорок шесть) рублей 45 (сорок пять) копеек.

Взыскать с Шутеева А. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 3136 (три тысячи сто тридцать шесть) рублей 23 (двадцать три) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Суворин