Шуванов Владимир Александрович
Дело 5-1856/2020
В отношении Шуванова В.А. рассматривалось судебное дело № 5-1856/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Марчуком Н.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шувановым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД: 58RS0018-01-2020-005503-68 № 5-1856/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 30 ноября 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Шуванова Владимира Александровича, Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, Шуванов В.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.
10 ноября 2020 года, в 12 часов 55 минут, Шуванов В.А. находился в общественном месте в Данные изъяты, не имея лицевой гигиенической маски, чем нарушил п. 3.12.1, п. 25.1.3 постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года «О введении режима повешенной готовности на территории Пензенской области», подп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 года.
В материалах дела имеются также следующие документы:
- протокол об административном правонарушении 58 УВ № 648724 от 10 ноября 2020 года о совершении Шувановым В.А. администра...
Показать ещё...тивного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;
- рапорт ст. УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Пензе Шалункина Н.Ю. года о совершении Шувановым В.А. 10.11.2020 года правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ;
- объяснения Шуванова В.А., из которых следует, что 10.11.2020 года он находился в общественном месте Данные изъяты, не в лицевой гигиенической маске.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шуванов В.А., извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Исходя из толкования статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении, на основании которого судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В протоколе по делу об административном правонарушении 58УВ №648724 Шуванову В.А. вменяется нарушение пунктов 3.12.1 и 25.1.3 постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года «О введении режима повешенной готовности на территории Пензенской области», однако указанные пункты постановления Губернатора Пензенской области 10 ноября 2020 года утратили силу.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Шуванова В.А. состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шуванова Владимира Александровича прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.Н. Марчук
Свернуть