Шварц Лидия Витальевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2012 года Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.,

при секретаре Ямалеевой С.А.,

с участием представителя истца- Щибрика С.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года, удостоверенной нотариусом г.Н.Тагила и Пригородного района Свердловской области Путинцевой И.П., зарегистрированной в реестре за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-2136/2012 по иску Шварц Л.В. кадминистрации муниципального образования город Нижний Тагил о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шварц Л.В.обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Нижний Тагил о признании права собственности на жилой дом <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга Шварц Э.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок, площадью <...>.м., расположенные по адресу: <адрес>. На основании п.9.1 ст. 3 Закона РФ от 25.10.2001г. «О введение в действие земельного кодекса».

В обоснование требований указала, чтоДД.ММ.ГГГГ умер еесупруг- Шварц Э.А., после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, находящегося <адрес>, расположенного наземельном участке с кадастровым номером №, площадью <...>.м. К нотариусу истец в установленный срок не обратилась, но фактически приняла наследство, т.к. понесла расходы по его погребению, проведению и организации поминок, несла расходы по содержанию и сохранению наследственного имущества. Земельный участок, расположенный <адрес>,был предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования предыдущимсобственникам жилого дома, в связи с чем смена собственников жилого дома, находящегося <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью- <...>.м., не является основанием для изменения правового режима пользования земельным участком, то есть земельный участок принадлежит истцу на правепостоянного (бессрочного) пользования без переоформления земельных прав в соответствии с действовавшим земельным законодательством, как лицу фактически принявшему наследство после смерти Шварца Э.А. В случае если в акте, свидете...

...льстве или другом документе,устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный емудо введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачногохозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуальногожилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считаетсяпредоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случае, если в соответствии федеральным законом такой земельный участок не можетпредоставляться в частную собственность. В связи с тем, что возникновение права на земельный участок произошло довведения действие 25.10.2001г. Земельного Кодекса РФ, то на основании п.9.1 ст.3 указанного закона она приобрела на него право собственности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, при подготовке дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная ИФНС РФ №16 по Свердловской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Свердловской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГпривлечены к участию в деле в качестве соответчиков Шварц Д.Э., Горячева Е.Э.- дети наследодателя.

Истец- Шварц Л.В. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, направила в суд своего представителя.

Представитель истца- Щибрик С.Ю. в судебном заседании исковые требования и их обоснование поддержал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца- Шварц Э.А. После его смерти осталось наследственное имущество состоящее из жилого дома, находящегося в <адрес>, расположенного наземельном участке с кадастровым номером №, площадью <...>.м., не оспаривает, что данный дом не является совместно нажитым имуществом супругов Шварц. После смерти Шварц Э.А. остались наследники первой очереди супруга- истец по данному делу и дети Шварц Д.Э. и Горячева Е.Э.- соответчики по делу. Никто из наследников в установленный законом срок к нотариусу не обращался, наследственное дело не заводилось, однако в установленный законом срок истица приняла наследство фактически, т.к. на момент смерти Шварц Э.Н. проживала вместе с ним по адресу: <адрес>, осталась проживать по данному адресу, пользовалась всем имуществом, оставшимся после его смерти, несла расходы по его содержанию. Также продолжала пользоваться домом <адрес>, несла бремя его содержания. Дети наследодателя в наследство не вступили и не претендуют на него. В связи со смертью мужа истец понесла расходы по его погребению, проведению и организации поминок. Земельный участок, расположенный <адрес>, предыдущимсобственникамбыл предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования, в связи с чем смена его собственников не является основанием для изменения правового режима пользования данным земельным участком. Считает, что спорный земельный участок принадлежит истцу на правепостоянного (бессрочного) пользования без переоформления земельных прав в соответствии с действовавшим земельным законодательством, как лицу фактически принявшему наследство после смерти Шварца Э.А. В связи с тем, что возникновение права на земельный участок произошло довведения действие 25.10.2001г. Земельного Кодекса РФ, то на основании п.9.1 ст.3 указанного закона истец приобрела на него право собственности.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «город Нижний Тагил»в суд не явился,своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.46), причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не направил.

Соответчики- Шварц Д.Э., Горячева Е.Э. в суд не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указали, что исковые требования признают в полном объеме, считают их законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению (л.д. л.д.49, 50, 53, 54).

Представитель третьего лица- Межрайонной ИФНС РФ №16 по Свердловской области в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания(л.д.48), причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не направил.

Представитель третьего лица- Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Свердловской области в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания(л.д.47) направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект учета, жилой дом и земельный участок в территориальный государственной базе данных федерального имущества не значится. Просит рассмотреть дело по существу и вынести решение на усмотрение суда в свое отсутствие (л.д. 56,57).

На основании п.3, 4 ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, соответчиков, третьих лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Судом установлено, чтонаследодатель Шварц Э.А. умерДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти отДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Учитывая, что смерть Шварца Э.А. наступила ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, к данным правоотношениямприменяется Гражданский кодекс РСФСР 1964 года.

В соответствии со ст.572 ГК РСФСР (ст.1111 части третьей ГК РФ) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статьи 546 ГК РСФСР для принятия наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ранее действовавших разъяснений Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 года N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. Указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР к наследникам первой очереди относятся дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти (ст.1142 ГК РФ).

В силу ст.546 ГК РСФСР (ст.1154 части третьей ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Тот факт что истец- Шварц Л.В. является наследником первой очереди после смертиШварца Э.А.подтверждается копией свидетельствао заключении брака между Шварц Э.А. и Закусиной Л.В., от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей присвоена фамилия Шварц (л.д.9).

Судом установлено, что кроме истца, имеются иные наследники первой очереди- дети наследодателя Горячева Е.Э. ( до регистрации брака Шварц) и Шварц Д.Э., что подтверждается копиями свидетельств о рождении ( л.д.38,41), копией свидетельство о заключении брака Шварц Е.Э от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей присвоена фамилия Горячева (л.д.39).

Из справкиСОГУП «Областной государственный Центртехнический инвентаризации и регистрации недвижимости» филиал «Горноуральское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11)следует, чтоШварц Э.А. принадлежитжилой дом <адрес> на основании договора мены,удостоверенного нотариусом Путинцевой И.П. ДД.ММ.ГГГГ №.

Из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области (л.д.30) от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> отсутствует.

Следовательно, вышеназванный дом является наследственным имуществом после смерти Шварц Э.А.

Представителем истца, не оспаривается, что спорное домовладение не является совместно нажитым имуществом и принадлежит полностью наследодателю.

Согласно сведений МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ № Шварц Э. А., ДД.ММ.ГГГГг.р., был прописан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ Вместе с ним были прописаны Шварц Л. В., ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и Горячева Е. Э., ДД.ММ.ГГГГ.р.(л.д.58).

Из ответа нотариуса г.Н.Тагила и Пригородного района Свердловской области Ериной Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №следует, чтонаследственное дело после смерти Шварц Э.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.55).

Истец Шварц Л.В. основанием требований в части признания права собственности на домовладение <адрес> указывает, что она фактически приняла наследство, т.к. на день смерти мужа проживала вместе с ним, после его смерти продолжала проживать в квартире <адрес>, пользовался оставшимся после его смерти имуществом, несла бремя его содержания, также пользовалась домовладением, обрабатывала земельный участок, принимала меры к его сохранности.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплата налогов и других платежей. Фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд считает установленным, что после смерти супруга истец в установленный законом срок фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга, так как на день смерти мужа проживала вместе с ним, после его смерти продолжала проживать квартире <адрес>, пользовался оставшимся после его смерти имуществом, несла бремя его содержания, также пользовалась спорным домовладением, обрабатывала земельный участок, принимала меры к его сохранности, несла расходы по содержанию этого дома.

Дети наследодателя- Шварц Д.Э. и Горячева Е.Э. в наследство не вступили и не намерены вступать, признают требования истца.

Учитывая изложенное суд считает, что требование истцао признании за ней права собственности на жилой дом <адрес>, в порядке наследования, после смерти Шварц Э.А. последовавшей, ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению требования истицы о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по следующим основаниям.

Конституция Союза Советских Социалистических Республик с момента образования Союза провозгласила исключительную собственность государства на землю.

С этого момента единственно возможным правомочием граждан на земельный участок было право пользования, что нашло отражение и в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 года «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов», согласно которому земельные участки для строительства индивидуальных жилых домов предоставлялись гражданам на праве бессрочного пользования, а также статье 95 ГК РСФСР, принятого ВС РСФСР 11 июня 1964 года, в котором предусматривалось предоставление земельных участков гражданам только в пользование.

Закон РСФСР от 23.11.1990 года «О земельной реформе» установил возможность передачи гражданам земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, аренду (ст.ст.4,6). До юридического оформления этих прав за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками (статья 7).

Статья 37 Земельного Кодекса РСФСР 1991 года устанавливала переход права пользования на земельный участок при смене собственника объекта недвижимости, расположенного на земельном участке. Таким образом, права на земельные участки являлись производными от прав на строения, расположенные на участке.

В силу статьи 20 Земельного Кодекса РФ от 25.10.2001 года право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, возникшее у граждан до введения в действие Кодекса, сохраняется.

На основании п.1 ч.1 ст.35 Земельного Кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно ч.1 статьи 268 Гражданского Кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам и юридическим лицам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование. В п.2 этой статьи установлено специальное основание приобретения права постоянного (бессрочно) пользования - приобретение указанного права собственником сооружения или иного недвижимого имущества в случаях, предусмотренных п.1 ст.271 ГК РФ, согласно которой собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленной таким лицом под эту недвижимость частью земельного участка. Если из закона, решения о предоставлении земли, находящейся в государственной или муниципальной собственности, или договора не вытекает иное, собственник здания или сооружения имеет право постоянного пользования частью земельного участка, на котором расположено это недвижимое имущество.

В соответствии с частью 2 статьи 271 Гражданского Кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на недвижимость к новому собственнику переходит право пользования земельным участком на тех же условиях, в том же объеме, что и у прежнего собственника.

Согласно копии удостоверения Тагильского городского Исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ. домовладение, состоящее из деревянного одноэтажного дома с надворными при нем постройками, расположенное в г.Н.Тагиле, II части участка милиции <адрес> в смежности: по левую сторону <адрес> на участке земли мерою: по ул.<...> метров, по задней меже <...> метров, по левой меже <...> метров и по правой меже <...> метров принадлежит на праве собственности Федосееву Г. Я. (л.д.60).

По сведениям СОГУП «Областной центр недвижимости»филиал «Горнозаводское БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ первичная техническая инвентаризация жилого дома, расположенного по адресу: г.Н.Тагил, <адрес>, (ранее <адрес>; <адрес>) проведена ДД.ММ.ГГГГна основании Удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом Местного Хозяйства о принадлежности указанного домовладения Федосееву Г. Я., согласно Постановления Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №. Документы о первоначальном отводе земельного участка для строительства жилого дома по указанному адресу в БТИ не поступали. Позднее, по данным технического учета, собственниками жилого дома <адрес>, значились:

с ДД.ММ.ГГГГ Данилов П. И.- на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Н.Тагильской ГНК Наумовой Ю.И., реестр №;

с ДД.ММ.ГГГГ- Данилова Е. Г.- на основании свидетельства о праве наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Н.Тагильской ГНК Наумовой Ю.И., реестр №;

с ДД.ММ.ГГГГ- Коростелев В. С. - на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО21Тагильской ГНК Шляпниковой М.А., реестр. №; (в договоре указана площадь земельного участка <...> кв.м., вид права на земельный участок не указан);

с ДД.ММ.ГГГГ- Танкова Т. А.- на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Первой Н.Тагильской ГНК Рахлиной Т.Л., реестр № (в договоре указана площадь земельного участка <...> кв.м. вид права на земельный участок не указан);

с ДД.ММ.ГГГГ- Шварц Э. А.- на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г.Н.Тагила Путинцевой И.П., реестр № (в договоре указана площадь земельного участка <...> кв.м. вид права на земельный участок не указан). Иных сведений о правообладателях указанного домовладения в Горнозаводском БТИ нет.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о праве собственности на недвижимое имущество- индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>.

Земельный участок <адрес> не сформирован(л.д.8),границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Кадастровый номер № равнозначен кадастровому номеру №. Земельный участок поставлен на кадастровый учет.

В Государственном Кадастре недвижимости стоит на учете земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу<адрес>, с разрешенным использованиемдля индивидуального жилищного строительства, площадью608 кв.метров. Сведения о правах отсутствуют (л.д.59).

Поскольку судом установлено, что на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 года «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» земельные участки для строительства жилых домов предоставлялись гражданам на праве постоянного (бессрочного) пользования, суд приходит к выводу, что первоначальным собственникам жилого дома по адресу: <адрес> участок был предоставлен именно на этом праве, которое с правом собственности на жилой дом перешло истцу и сохранилось за ним до настоящего времени.

На основании пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 9.1 статьи 3 этого Федерального Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация права собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Поскольку судом установлено, что вместе с приобретением права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> Шварц Э.А. приобрел и право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок по этому адресу, истец- Шварц Л.В. имеет право в силу закона приобрести этот земельный участок в собственность.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шварц Л.В. удовлетворить.

Признать право собственности Шварц Л. В. на жилой дом <адрес>, в порядке наследования, после смерти Шварц Э. А., последовавшей, ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Шварц Л.В. на земельный участок, площадью <...> кв.метровс кадастровым №,расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течениемесяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с принесением жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья- И.Н. Зайцева.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.