Шварцман Сергей Леонидович

КОПИЯ

Дело № 5-2128/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2015 года г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Василенко А.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Ш.С.Л. по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд из УПФР в г. Севастополе (межрайонное) поступило дело об административном правонарушении в отношении Ш.С.Л. по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

При выяснении вопросов, предусмотренных ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ председатель правления ТСН «<данные изъяты> Ш.С.Л. не представил в орган контроля расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2015 года (РСВ-1) на бумажном носителе до 17 августа 2015 года, в форме электронного документа до 20 августа 2015 года включительно, чем нарушил п. 1 ч. 9 ст. 15 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Действия Ш.С.Л. должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, как нарушение должностным лицом установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой стр...

...аховых взносов.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится, в том числе, определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с абз. 2 п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить, в том числе, из места исполнения должностным лицом своих обязанностей.

Как усматривается из находящейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ТСН «Горный-2», председателем которого является Ш.С.Л., находится по адресу: <адрес>, который в соответствии с Описанием границ административно-территориальных единиц города Севастополя – районов города Севастополя (Приложение 1 к Закону города Севастополя № 19-ЗС от 03.06.2014 года «Об административно-территориальном устройстве города Севастополя») относится к Нахимовскому району г. Севастополя.

Таким образом, с целью обеспечения конституционного права лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение в Нахимовский районный суд города Севастополя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Ш.С.Л. по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ – передать на рассмотрение в Нахимовский районный суд города Севастополя.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя А.Н. Василенко

Копия изготовлена «22» сентября 2015 года.

Помощник судьи О.А. Зуева

Дело № 5-1136/15

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 октября 2015 года <адрес>

Судья Нахимовского районного суда <адрес> Дядя Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из УПФР в <адрес> в отношении:

Шварцмана С.Л., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> установил, что председатель <данные изъяты> (сокращенное наименование юридического лица - <данные изъяты>, ИНН №/КПП №, создано ДД.ММ.ГГГГ, поставлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, дата постановки на учет в Отделении ПФР ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>) Шварцман С.Л. допустил несвоевременное представление расчет РСВ-1. В соответствии с п.1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» страхователь <данные изъяты> обязан был представить в орган контроля расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие ДД.ММ.ГГГГ (РСВ-1) на бумажном носителе до ДД.ММ.ГГГГ, в форме электронного документа до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Фактически расчет РСВ-1 на бумажном носителе представлен ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о нарушении сроков представления РСВ-1.

Своими действиями Шварцман С.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2ст. 15.33 КоАП РФ, - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и ...

...уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

Согласно примечанию к ст. 15.33 КоАП РФ административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц частями 2, 3 и 4 настоящей статьи, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 настоящего Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В данном случае должностным лицом является председатель <данные изъяты> - Шварцман С.Л.

При рассмотрении административного дела Шварцман С.Л. суду пояснил, что согласен с допущенным нарушением, а также составленным в отношении него протоколом, чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать, при этом пояснив, что из-за того, что находился за пределами Республики Крым и г. Севастополя расчет РСВ-1 представлен в ПФР несвоевременно.

Выслушав пояснения Шварцмана С.Л., изучив письменные доказательства, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Шварцмана С.Л. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Факт совершения Шварцманом С.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта Шварцмана С.Л.; копией выписки из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; копией расчета <данные изъяты> по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, фактически представленной в ПФР ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы об административном правонарушении в отношении Шварцмана С.Л. составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, вина Шварцмана С.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах действия Шварцман С.Л. были правильно квалифицированы по ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

При назначении административного наказания Шварцману С.Л. судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шварцмана С.Л., судом не установлено.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние правонарушителя, наличие на иждивении <данные изъяты>

Суд, учитывая характер совершенного Шварцманом С.Л. правонарушения, степень его вины, личность правонарушителя, впервые привлекающегося к административной ответственности, являющегося председателем <данные изъяты> считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части статьи за данный вид правонарушения.

При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению новых правонарушений со стороны Шварцман С.Л.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 15.33, ст. ст. 3.5, 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Председателя <данные изъяты> Шварцмана С.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушенияхи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья <адрес>

суда <адрес> (подпись) Т.В. Дядя

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес> Т.В. Дядя