Шварёв Андрей Александрович

г. Барнаул 16 декабря 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шварева Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего неофициально,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленному ОД ДЧ пп «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу ст.лейтенантом полиции ФИО3, Шварев А.А., имеющий в своих действиях признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 25 по адресу <адрес> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции осуществляющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия Шварева А.А. квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служ...

...ебных обязанностей.

Шварев А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Шварева А.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут Шварев А.А. находился в общественном месте по адресу <адрес> у дома в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, нарушенную координацию движений, чем мог причинить вред своему здоровью и окружающим, плохо ориентировался на местности, речь была невнятная, изо рта исходит резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. в его действиях имелись признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако законное требование сотрудника полиции, предъявленное ему в тот же день по тому же адресу в 23 часов 25 минут при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не выполнил - от прохождения медицинского освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения отказался.

Совокупность данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилась поводом, предусмотренным частью 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для возбуждения должностным лицом отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО5, в которых содержатся признаки неповиновения Шварева А.А. законному требованию сотрудника полиции.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Шварева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Шваревым А.А. правонарушения, признание им своей вины, и полагает, что за совершение настоящего правонарушения Шварев А.А. подлежит административному аресту.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шварева Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Барнаулу.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Подберезко Е.А.

№ 5-617/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 20 декабря 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Савищева А.В., (Алтайский край, г. Барнаул, бульвар 9 Января, 19), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, регистрация по месту жительства отсутствует, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, официально не работает, паспорт серия № №.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.35 час в г. Барнауле гражданину ФИО1, находившемуся в общественном месте по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых сотрудником полиции страшим сержантом ФИО3 предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако ФИО4 ответил отказом, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, предъявленное им при исполнении им должностных обязанностей по охране общественного порядка, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании вину признал.

Исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей...

... по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22.35 час в г. Барнауле гражданину ФИО1, находившемуся в общественном месте по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых сотрудником полиции страшим сержантом ФИО3 предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако ФИО4 ответил отказом, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, предъявленное им при исполнении им должностных обязанностей по охране общественного порядка, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны сведения о времени и месте совершения правонарушения; объяснением, рапортом сотрудника полиции; протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Смягчающим обстоятельством суд расценивает признание вины.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, неоднократный характер, и полагает, что за совершение настоящего правонарушения подлежит административному аресту.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Барнаулу.

Срок административного ареста исчислять с 19 декабря 2023 года 23 часов 12 мин.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Савищева

Дело № 5-632/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 28 декабря 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Федотова Т.М. (Алтайский край, г. Барнаул, бульвар 9 Января, 19), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ уроженца: <адрес> регистрация по месту жительства отсутствует, проживающий по адресу: <адрес> не работающего, паспорт гражданина <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 54 мин. по адресу: <адрес> от гражданина ФИО7 в присутствии двух понятых сотрудником полиции старшим сержантом полиции ФИО8 было неоднократно потребовано пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но гражданин ФИО9 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции предъявленное при исполнении им должностных обязанностей по охране общественного порядка, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО10 в судебном заседании вину признал.

Исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими о...

...бязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, <адрес> в 23 час. 54 мин. по адресу: <адрес> от гражданина ФИО11 в присутствии двух понятых сотрудником полиции старшим сержантом полиции ФИО12 было неоднократно потребовано пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но гражданин ФИО13 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции предъявленное при исполнении им должностных обязанностей по охране общественного порядка, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны сведения о времени и месте совершения правонарушения; объяснением, рапортами сотрудника полиции; протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Смягчающим обстоятельством суд расценивает признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и назначает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет получателя 03100643000000011700, банк получателя отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК Банка получателя 010173001, ИНН 2224028905, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601191019000140, получатель УФК по Алтайскому краю (ОП №9 по г. Барнаулу), идентификатор №

Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения с подачей жалобы в Алтайский краевой суд либо через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Т.М. Федотова

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2016 года г. Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Шварева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного в <адрес> проживающего по адресу <адрес> секция 4 <адрес>, работающего неофициально на стройке,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. Шварев А.А., находясь в общественном месте в секции 4 <адрес> в <адрес> нарушал общественный порядок, пинал двери, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании Шварев А.А. вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Шварева А.А., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что его действия по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о до...

...ставлении, протоколом об административном задержании, заявлением Е., объяснением Б., Ф., рапортом сотрудника полиции К..

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Шварева А.А. в совершении правонарушения доказана полностью, действия квалифицированы верно.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие фактов привлечения Шварева А.А. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ранее и неоднократно, суд полагает, что в данном случае необходимо назначить ему наказание в виде штрафа в максимальном размере, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шварева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет получателя 40101810100000010001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК Банка получателя 040173001, ИНН 2224028905, КПП 222401001, ОКТМО 01706000, КБК 18811690040046000140, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), идентификатор 18882216013611015097.

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Подберезко

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2016 года г. Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Шварева К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес> и проживающего по адресу <адрес> работающего неофициально на стройке,

У С Т А Н О В И Л:

22 января 2016 года в 21 час. 00 мин. Шварев А.А., находясь в общественном месте на лестничной площадке второго этажа первого подъезда дома <адрес> нарушал общественный порядок, пинал двери, вел себя агрессивно, кидался на людей, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании Шварев А.А. вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Шварева А.А., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что его действия по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административн...

...ом правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, заявлением Е., объяснением Б., Ф., рапортом сотрудника полиции К..

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Шварева А.А. в совершении правонарушения доказана полностью, действия квалифицированы верно.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие фактов привлечения Шварева А.А. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ранее и неоднократно, суд полагает, что в данном случае необходимо назначить ему наказание в виде штрафа в максимальном размере, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шварева К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет получателя 40101810100000010001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК Банка получателя 040173001, ИНН 2224028905, КПП 222401001, ОКТМО 01706000, КБК 18811690040046000140, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), идентификатор 18882216013611015100.

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Подберезко