Швецов Алексей Рудольфович
Дело 2-1048/2022 (2-4719/2021;) ~ М-4291/2021
В отношении Швецова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1048/2022 (2-4719/2021;) ~ М-4291/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Синицыной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Швецова А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швецовым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1048/2022 (2-4719/2021;)
91RS0024-01-2021-008072-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2022 года г. Ялта
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Синицыной О.В., при секретаре Морозове В.Л., с участием представителя истца Бабченко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменева В. А. к Швецову А. Р. о взыскании денежных средств, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Каменев В.А. обратился в суд с требованиями к ответчику Швецову А.Р. о взыскании денежных средств по договору в размере 2 225 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2021 по 17.11.2021 в сумме 100 325 руб. 34 коп., процентов на сумму займа за период с 01.05.2021 по 17.11.2021 в размере 75 976, руб. 02 коп. Ответчик обязательств по возврату денежных средств не выполнил, в связи с чем указанные денежные средства просит взыскать в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины 20 331 руб. 51 коп. (л.д.1-2).
Истец Каменев В.А. в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя Бабченко В.Н., который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом предоставленного расчета. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Швецов А.Р. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не предоставил, в связи с чем суд считает возможным р...
Показать ещё...ассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что 13.01.2021 между Швецовым А. Р. и Каменевым В. А. заключен договор займа на сумму 2 225 000 руб. сроком до 30.04.2021 (л.д.5-6).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что в срок, установленный в договоре займа ответчик вернул истцу сумму займа полностью или частично, материалы гражданского дела не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что сумма займа на день рассмотрения дела не возвращена.
Таким образом, задолженность ответчика по договору займа составляет 2 225 000 руб. и подлежит взысканию в пользу истца.
Согласно п.1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с 31.01.2021 по 19.01.2021 в размере 131 588, руб. 61 коп.
Расчет суммы процентов за пользование суммой займа судом проверен, признан арифметически правильным, соответствующим требованиями закона и условиям договора, в связи с чем, указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2021 по 19.01.2022 в размере 107 013 руб. 69 коп.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически правильным, соответствующим требованиями закона и условиям договора, в связи с чем, указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца по день уплаты этих средств кредитору.
Таким образом исковые требования суд удовлетворяет в полном объеме.
По правилам ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 331 руб. 51 коп подлежат возмещению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Швецова А. Р. в пользу Каменева В. А. денежные средства в размере 2 225 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2021 по 19.01.2022 в размере 107 013 руб. 69 коп. до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, проценты за пользование суммой займа за период с 31.01.2021 по 19.01.2022 в размере 131 588, руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины 20 331 руб. 51 коп., всего взыскать 2 483 933 (два миллиона четыреста восемьдесят тысяч девятьсот тридцать три рубля) 81 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 января 2022 года
Свернуть