Шведчикова Оксана Александровна
Дело 2-856/2020 ~ М-807/2020
В отношении Шведчиковой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-856/2020 ~ М-807/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мегионском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Медведевым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шведчиковой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шведчиковой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 8601999247
- ОГРН:
- 1138600001693
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-856/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Мегион 02 октября 2020 г.
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе
председательствующего судьи Медведева С.Н.
при секретаре Литвиненко Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Шведчиковой Оксане Александровне о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ
Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с иском к Шведчиковой О.А. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, указав в обоснование заявленных требований, что определением мирового судьи отменен судебный приказ, которым с должника в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также расходы по уплате государственной пошлины. В Ханты-Мансийском автономном округе – Югре в целях реализации Жилищного кодекса Российской Федерации, распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.12.2013 № 632-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создан Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов. На территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры правовое положение, функции и порядок деятельности Регионального оператора установлены Законом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01.07.2013 № 54-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры». Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, утверждена Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.12.2013 № 568-п и опубликована 31.12.2013. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, включен в указанную окружную программу. Так как собственники многоквартирного дома, расположенного по указанному адресу не реализовали свое право выбора способа формирования фонда капитального ремонта многоквартирных домов, в соответствии с постановлением администрации муниципального образования в отношении многоквартирного дома по указанному адресу принято решение о формировании фон...
Показать ещё...да капитального ремонта на счете регионального оператора. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> (площадь помещения 67,90 кв.м.) является Шведчикова О.А. За период с 01.08.2015 по 31.12.2019 за собственником числится задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 49594 рублей 62 копеек. Так как ответчиком до настоящего времени не произведена оплата суммы долга по взносам на капитальный ремонт, оплате подлежат пени за период с 11.10.2014 по 14.01.2020 в размере 11396 рублей 46 копеек. Просит, с учетом уточнения (уменьшения) в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности после обращения истца в суд, взыскать с Шведчиковой О.А. в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по помещению, расположенному по адресу: <адрес> (площадь помещения 67,90 кв.м.), по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 43594 рублей 62 копеек за период с 01.02.2016 по 31.12.2019, задолженность по оплате пени в размере 11396 рублей 46 копеек за просрочку обязательств по уплате взноса на капитальный ремонт за период с 11.10.2014 по 14.01.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2029 рублей 73 копеек.
Представитель истца Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, до его начала представитель истца Тедеева С.Ю. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик Шведчикова О.А. в судебном заседании заявила о признании заявленных истцом требований.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.
С учетом изложенного суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует обстоятельствам дела.
В силу п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 1420 рублей 81 копеек (70 % от 2029 рублей 73 копеек), подтвержденная платежными поручениями № № от 03.03.2020, № № от 28.06.2019, а также излишне уплаченная по данным платежным поручениям государственная пошлина в размере 131 рублей 46 копеек, всего 1552 рублей 27 копеек (1420 рублей 81 копеек + 131 рублей 46 копеек).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Поскольку на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращена государственная пошлина в размере 70 %, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 608 рублей 92 копеек (30 %).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Шведчиковой Оксане Александровне о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме удовлетворить.
Взыскать с Шведчиковой Оксаны Александровны в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.02.2016 по 31.12.2019 в размере 43594 рублей 62 копеек, пени за период с 11.10.2014 по 14.01.2020 в размере 11396 рублей 46 копеек, судебные расходы в размере 608 рублей 92 копеек, всего взыскать 55600 (пятьдесят пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.
Возвратить Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов излишне уплаченную государственную пошлину по платежным поручениям № № от 03.03.2020, № 5139 от 28.06.2019 в размере 1552 рублей 27 копеек.
Возврат государственной пошлины осуществить Межрайонной ИФНС России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья подпись
Копия верна
Судья С.Н. Медведев
Свернуть