Швыдченко Вадим Игоревич
Дело 2-4786/2015 ~ М-4017/2015
В отношении Швыдченко В.И. рассматривалось судебное дело № 2-4786/2015 ~ М-4017/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Лепетюхом А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Швыдченко В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швыдченко В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-4786/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2015 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Лепетюх А. В.,
при секретаре Гимиеве И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швыдченко В.И. к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ЗАО «СГ «УралСиб» страховое возмещение по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74610 рублей, неустойку в сумме 115896 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы в размере 26170 рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
1. Ответчик ЗАО "Страховая группа "УралСиб" выплачивает Истцу Швыдченко В.И. в рамках договора ОСАГО № в связи с повреждением транспортного средства Хонда Акцент № по страховому случаю от «ДД.ММ.ГГГГ.
- страховое возмещение 20 000,00 руб.
- неустойка 20000,00 руб.
- расходы по оплате услуг представителя в размере 12000,00 руб.
- нотариальные услуги 1170,00 руб.
Всего ответчик выплачивает истцу 53 170,00 руб. путем безналичного расчета на банковские реквизиты, предоставленные Истцом.
2. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований, предъявленных к ответчику по исковому заявлению о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов связанных со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ года по договору ОСАГО №.
3. Оплата происходит в течение десяти дней с момента получения вступившего в законную силу определения об утв...
Показать ещё...ерждении мирового соглашения Ответчиком.
4. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе штрафных санкций, УТС, убытков и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Алексеенко С.М. и ответчик ЗАО «СГ «УралСиб» в лице представителя по доверенности Приходько И.А., просили утвердить представленное мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны, ясны и понятны.
Изучив представленное мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о возможности утверждения указанного мирового соглашения, т.к. считает, что оно заключено между сторонами добровольно, без оказания какого-либо давления, не противоречит действующему гражданскому законодательству, не нарушает прав и законных интересов сторон.
Производство по делу следует прекратить, разъяснить сторонам о невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Швыдченко В.И. и ЗАО «СГ «УралСиб», в соответствии с которым стороны договорились:
1. Ответчик ЗАО "Страховая группа "УралСиб" выплачивает Истцу Швыдченко В.И. в рамках договора ОСАГО № в связи с повреждением транспортного средства Хонда Акцент № по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ.
- страховое возмещение 20 000,00 руб.
- неустойка 20000,00 руб.
- расходы по оплате услуг представителя в размере 12000,00 руб.
- нотариальные услуги 1170,00 руб.
Всего ответчик выплачивает истцу 53 170,00 руб. путем безналичного расчета на банковские реквизиты, предоставленные Истцом.
2. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований, предъявленных к ответчику по исковому заявлению о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов связанных со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ по договору ОСАГО №.
3. Оплата происходит в течение десяти дней с момента получения вступившего в законную силу определения об утверждении мирового соглашения Ответчиком.
4. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе штрафных санкций, УТС, убытков и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
Производство по гражданскому делу по иску Швыдченко В.И. к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья А. В. Лепетюх
Свернуть