logo

Шыхнюк Людмила Васильевна

Дело 2-3261/2013 ~ M-2107/2013

В отношении Шыхнюка Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-3261/2013 ~ M-2107/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Вериго Н.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шыхнюка Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шыхнюком Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3261/2013 ~ M-2107/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вериго Наталья Болеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
10.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Шыхнюк Людмила Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Андреева Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-1303/2018 ~ М-3746/2018

В отношении Шыхнюка Л.В. рассматривалось судебное дело № 9-1303/2018 ~ М-3746/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Кузнецовой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шыхнюка Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шыхнюком Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1303/2018 ~ М-3746/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Оксана Васильевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
01.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Шыхнюк Людмила Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Инвест-Гарант"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3937/2018 ~ М-4603/2018

В отношении Шыхнюка Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-3937/2018 ~ М-4603/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Черненком Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шыхнюка Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шыхнюком Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3937/2018 ~ М-4603/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черненок Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Шыхнюк Людмила Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Инвест-Гарант"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Кайшевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 20 декабря 2018 года гражданское дело №2-3937/2018 по исковому заявлению Шыхнюк Л.В. к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Шыхнюк Л.В. обратилась с названным иском в суд, указав, что 07 марта 2018 года и 15 апреля 2018 года между ней и ответчиком были заключены два договора процентного займа №5-0981 и №5-1158 на сумму 830 000 руб. и 600 000 руб. соответственно на срок 12 расчетных месяцев с условием выплаты процентов в размере 42,0600% соответственно. В соответствии с дополнительными соглашениями к договорам от 23 мая 2018 года и 29 мая 2018 года соответственно договоры процентного займа сторонами расторгнуты. Ответчик обязался вернуть заемные средства в сумме 830 000 руб. и 600 000 руб. соответственно в срок не позднее 06 июня 2018 года и 14 июня 2018 года соответственно. В установленные сроки ответчик денежные средства не возвратил.

На основании вышеизложенного Шыхнюк Л.В. просила суд взыскать с ответчика ООО «Инвест-Гарант» в ее пользу сумму основного долга по договорам займа в общем размере 1 430 000 руб.

Истец Шыхнюк Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

ООО «Инвест-Гарант» о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по юридическому адресу, однако представител...

Показать ещё

...ь ООО «Инвест-Гарант» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 07 марта 2018 года между ООО «Инвест-Гарант» (Заемщик) и Шыхнюк Л.В. (Займодавец) был заключен договор процентного займа №5-0981, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 830 000 руб., а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется Заемщику на срок 12 расчетных периода (месяцев) (л.д.9).

Также между ООО «Инвест-Гарант» (Заемщик) и Шыхнюк Л.В. (Займодавец) 15 апреля 2018 года был заключен договор процентного займа №5-1158, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 600 000 руб., а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется Заемщику на срок 12 расчетных периодов (месяцев) (л.д.13).

Согласно п. 2.2 договоров заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные по ставке выплаты проценты. Уплата процентов производится ежемесячно через каждые 30 календарных дней и определяется графиком платежей, являющимся приложением к договору. Возврат суммы займа в момент, определенный п. 1.2 настоящего договора, и (или) процентов производится наличными денежными средствами из кассы Заемщика, путем личной явки Займодавца к Заемщику для получения (возврата) суммы займа и процентов. По соглашению сторон порядок выплаты процентов и возврата суммы займа может быть изменен дополнительным соглашением.

В случае неявки займодавца для получения суммы процентов и/или суммы займа в дату, определенную графиком платежей в части, касающейся выплаты процентов и пунктом 1.2 настоящего договора в части, касающейся возврата суммы займа, возврат суммы займа и процентов производится заемщиком по письменному требованию займодавца в течение 5 рабочих дней с момента поступления такого требования, при этом дальнейшее начисление процентов на сумму займа за пределами срока, определенного пунктами 1.2 настоящего договора, не производится.

Дополнительными соглашениями от 07 марта 2018 и 15 апреля 2018 года соответственно к договорам процентного займа №5-0981 от 07.03.2018 и №5-1158 от 15.04.2018 изменен порядок начисления и выплаты процентов по договору, в соответствии с которым заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные по ставке выплаты проценты. Уплата процентов ежемесячно через каждые 30 календарных дней и определяется графиком платежей, являющимся приложением к договору. Возврат суммы займа и процентов производится в момент, определенный п. 1.2 настоящего договора, денежными средствами путем безналичного расчета на счет займодавца по указанным реквизитам (л.д.10,14).

В соответствии с п. 1.5.1 договоров процентного займа ставка начисления процентов составляет 3,5050% ежемесячно (42,0600% годовых) от суммы займа и включает в себя сумму НДФЛ займодавца.

Пунктом 1.5.3 договоров при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

Судом также установлено, что Шыхнюк Л.В. внесены в кассу ответчика ООО «Инвест-Гарант» денежные средства в размере 830 000 руб. и 600 000 руб. соответственно в счет исполнения указанных договоров. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями к приходным кассовым ордерам №5-0062 от 07.03.2018, №5-0100 от 15.04.2018 (л.д.8,12).

Согласно дополнительным соглашениям от 23 мая 2018 года и 29 мая 2018 года к договорам процентного займа №5-0981 от 07.03.2018 и №5-1158 от 15.04.2018 стороны пришли к соглашению расторгнуть по инициативе займодавца договор процентного займа №5-0981 от 07.03.2018 с 23 мая 2018 года, договор процентного займа №5-1158 от 15.04.2018 с 29 мая 2018 года (л.д.11,15).

20 июля 2018 года Шыхнюк Л.В. направлена ответчику ООО «Инвест-Гарант» досудебная претензия с требованием возврата внесенных ею денежных средств в общей сумме 1 430 000 руб. (л.д.16,17,18)

Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик ООО «Инвест-Гарант», будучи извещенным о судебном разбирательстве, не представил суду каких-либо возражений относительно исковых требований Шыхнюк Л.В. и доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма долга в общей сумме 1 430 000 рублей ответчиком не возвращена истцу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Шыхнюк Л.В. о взыскании с ООО «Инвест-Гарант» задолженности по договору процентного займа №5-0981 от 07.03.2018 в размере 830 000 руб., по договору процентного займа №5-1158 от 15.04.2018 в размере 600 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2150 рублей за требования, превышающие 1 000 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ООО «Инвест-Гарант» подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в сумме 2150 рублей.

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании приведенной нормы права, принимая во внимание, что Шыхнюк Л.В. как инвалид 2 группы была освобождена при подаче иска от уплаты государственной пошлины за требования имущественного характера до 1 000 000 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО Инвест-Гарант» госпошлину в бюджет муниципального образования «город Пенза» в размере 13200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Шыхнюк Л.В. к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в пользу Шыхнюк Л.В. сумму долга по договору процентного займа №5-0981 от 07 марта 2018 года в размере 830 000 руб., по договору процентного займа №5-1158 от 15 апреля 2018 года в размере 600 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2150 рублей.

Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» госпошлину в бюджет муниципального образования «город Пенза» в размере 13200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2018 года.

Судья Т.В.Черненок

Свернуть
Прочие