Сибуканов Александр Юрьевич

Дело № 2-221/2024

УИД 22RS0007-01-2024-000368-45

решение

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Омелько Л.В.

при секретаре Пушниной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к Сибуканову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (далее по тексту – ООО ПКО «Айди Коллект», Банк) обратилось в суд с иском к Сибуканову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и заемщиком Сибукановым А.Ю. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 684058 рублей 00 копеек.

Во исполнение условий договора ПАО «МТС-Банк» ДД.ММ.ГГГГ зачислило на счет ответчика сумму 684058 рублей, однако ответчик сумму кредита не вернул, проценты по договору не выплачивал, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу 645769 рублей, 16 копеек, по процентам 31613 рублей, 64 копейки, которые ООО ПКО «Айди Коллект» просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9973 рубля 82 копейки.

До настоящего времени ответчиком Сибукановым А.Ю. условия кредитного договора в полном объеме не исполнены.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 677382 рубля, 80 копеек, в том числе: 645769 рублей...

... – сумма задолженности по основному долгу; 31613 рублей, 64 копейки – сумма задолженности по процентам за просрочку кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по спорному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ на имя Сибуканова А.Ю. направлено уведомление о переуступке прав требования дога к ООО ПКО «АйДи Коллект» и необходимости оплаты задолженности по кредитному договору.

Образовавшуюся сумму задолженности Банк просил взыскать с ответчика Сибуканова А.Ю., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9974 рубля.

В судебное заседание представитель истца Горбунова А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в просительной части иска содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сибуканов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Судебная повестка на имя Сибуканова А.Ю. направлена по адресу регистрации, однако корреспонденция возвращена в суд без вручения по истечении срока хранения.

Согласно п. 34 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п, почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «Судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. При этом, срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что суд предпринял все предусмотренные процессуальным законом меры к надлежащему извещению ответчика Сибуканова А.Ю., он распорядился своими процессуальными правами, отказавшись от получения почтовой корреспонденции и явки в суд в связи с чем, судом соблюдены положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод о правах, гарантирующие справедливое разбирательство.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим причинам.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу части 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика между ПАО «МТС-Банк» и Сибукановым А.Ю. заключен кредитный договор № № в соответствии с индивидуальными условиями на сумму на сумму 684058 рублей 00 копеек, под 12,5 % годовых, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, срок действия договора 60 месяцев; размер ежемесячного аннуитетного платежа – 15529,00 рублей.

Из п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ежемесячный платеж подлежит уплате 30 числа каждого месяца.

В п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита отмечено, что в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде пени в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Из п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что право требования по заключенному клиентов и банком договору может быть уступлено Банком третьим лицам.

Согласно п. 2.1 Общих условий комплексного банковского обслуживания физических лиц Договор комплексного обслуживания определяет условия и порядок предоставления Банком клиенту комплексного обслуживания, а также порядок заключения отдельных договоров о предоставлении банковского продукта.

Из п.2.5 Общих условий - Заявление на предоставление любого банковского продукта, в рамках договора комплексного обслуживания физических лиц, при наличии технической возможности может быть оформлено клиентом и направлено в банк с использованием дистанционных каналов обслуживания. При оформлении заявления на предоставлении банковского продукта посредствам дистанционных каналов обслуживания документы в электронной форме, подтвержденные аналогом собственноручной подписи клиента и направленные в банк посредствам ДКО признаются юридически эквивалентными документами на бумажном носителе и порождают аналогичные им права и обязанности сторон по настоящему договору.

Согласно п. 3 Общих условий – При заполнении договора комплексного обслуживания банк подключает клиента ко всем системам ДБО и в течении 2-х дней с даты заключения договора и предоставляет клиенту в смс- сообщении по основному номеру мобильного телефона средства доступа для каждого из каналов ДБО в порядке установленном условиями предоставления услуг. Электронные документы, подтвержденные средствами доступа, признаются Банком и клиентом документами на бумажном носителе и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения Банком операций и могут подтверждать факт заполнения, исполнения, расторжения договора, подачи заявлений и совершения иных действий.

Исходя из п. 3 Стороны договорились, что любая информация, подписанная по средствам ДКО, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью пользователя и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. В частности любое юридически значимое волеизъявление пользователя, которое выражено в электронном документе. Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются обществом клиенту в виде sms-сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и предоставляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи». Sms-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление кредита, что является аналогом собственноручной подписи.

Согласно п. 2.7 Общих условий комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС–Банк» от 19.04.2021 года (Раздел «Условия предоставления кредита и открытия банковского счета») Заемщик осуществляет погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, путем внесения денежных средств на счет в порядке и сроки, установленные в договоре.

Из п.2.8 Общих условий комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС–Банк» от 19.04.2021 года (Раздел «Условия предоставления кредита и открытия банковского счета») следует, что при наличии просрочки в исполнении обязательств заемщиком в соответствии с договором размер ежемесячного платежа увеличивается на сумму неустойки за просрочку ежемесячного платежа.

Согласно п.3.2.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания физических лиц- Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и исполнение других обязательств по договору в полном объеме в следующих случаях: - при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по договору более чем на 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, в других случаях, предусмотренных законодательством.

Из пп.4.1.1 и 4.1.3 Общих условий комплексного банковского обслуживания физических лиц следует, что заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, комиссии, неустойки и прочие платежи. В случае возникновения просроченной задолженности, а также при осуществлении полного, в том числе досрочного погашения кредита, уточнить сумму задолженности, подлежащую уплате.

Для получения кредита Сибукановым А.Ю. заполнена форма заявки через сайт по средствам дистанционных каналов обслуживания, с указанием его паспортных данных и иной информации. Кредит предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения ПАО «МТС Банк» заявки.

В силу ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 1 ст. 2 Закона об электронной подписи электронной подписью признается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Дата получение кредита считается дата списания денежных средств со счета займодавца (п. 3.5.5 Общих условий договора займа).

Факт получения ответчиком Сибукановым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, в размере 684058 рублей на банковский счет № подтверждается выпиской по счету банка ПАО «МТС Банк». Факт получения кредита ответчиком не оспаривался.

В силу ст.382 ГК РФправо (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Основываясь на п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита заемщиком не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС- Банк» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требований (цессии) №

Исходя из выписки из реестра прав требования к договору об уступке прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к Сибуканову А.Ю. по договору потребительского кредита № № на общую сумму задолженности в сумме 677382рубля, 80 копеек, из которых: 645769 рублей задолженность по просроченному основному долгу, 31613 рублей, 64 копейки задолженность по просроченным процентам.

ДД.ММ.ГГГГ Сибуканову А.Ю. по адресу указанному им в анкете при подачи заявления на получение кредита направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования,.

Как следует из материалов дела, ответчик Сибуканов А.Ю. не исполнял свои обязательства по оплате договора потребительского кредита и последний раз ДД.ММ.ГГГГ оплатил задолженность просроченных процентов в размере 5 рублей.

Из изложенного следует, что истцом срок для обращения в суд с иском не пропущен.

Кроме того, в рамках настоящего дела, ответчиком не заявлялось ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Таким образом, ответчик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по кредиту.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору не представлены. Сведения о полном погашении задолженности по кредиту в день рассмотрения дела судом отсутствуют.

Ответчиком Сибукановым А.Ю. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ такие доказательства суду не представлены.

Кроме того, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Сибуканову А.Ю. предложено предоставить в суд доказательства расчета по кредиту, а также собственный расчет задолженности в случае несогласия с требованиями истца, однако такие доказательства также не представлены.

В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 677382 рубля, 80 копеек, в том числе: 645769 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 31613 рублей, 64 копейки – сумма задолженности по процентам за просрочку кредита.

Иных сведений о задолженности, либо погашению задолженности, а равно как и отказа от заявленных требований, суду не представлено. Суду также не представлено ходатайств об утверждении судом условий разрешения спора сторонами миром.

Расчет, представленный истцом проверен, является арифметически верным.

Проценты за пользование кредитом начисляются не ранее чем со дня, следующего за днем выдачи кредита (за исключением случаев погашения кредита в день его выдачи), и по день возврата займа включительно. Их начисление по истечении срока его действия неправомерно (п. 3.2 Базового стандарта N КФНП-2; п. 5 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 21 ст. 5 Закона, (в редакции действующей на момент заключения договора) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В то же время ст. 1 Федерального закона N 554-ФЗ ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" дополнена:

- частью 23, в соответствии с которой процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (пп. "а" п. 2 и п. 3 ст. 1 настоящего Федерального закона N 554-ФЗ);

- частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее по тексту - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (пп. "б" п. 2 ст. 1 Федерального закона N 554-ФЗ).

В силу ст. 3 Федерального закона N 554-ФЗ пп. "а" п. 2 ст. 1 настоящего Федерального закона вступает в силу с 1 июля 2019 г., пп. "б" п. 2 ст. 1 - с 1 января 2020 г. В то же время со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В данном случае заявленная ко взысканию сумма процентов не превышает двух с половиной размеров предоставленного займа.

Согласно п. 4 ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком и включают в себя в числе прочих условие о процентной ставке в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки порядок ее определения и значение указываются в индивидуальных условиях. В силу ч. 23 ст. 5 процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1% в день. Данная часть введена Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ и вступила в силу с 1 июля 2019 г. По договорам, заключенным до этой даты, размер процентной ставки не ограничивался, ограничивалась лишь полная стоимость кредита.

При изложенном, суд признает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 677382 рубля, 80 копеек, в том числе: 645769 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 31613 рублей, 64 копейки – сумма задолженности по процентам за просрочку кредита.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9973 рубля 82 копейки.

На основании ст.ст. 98, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Сибуканова Александра Юрьевича (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (<данные изъяты>) сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 677382 рубля, 80 копеек, в том числе 645769 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 31613 рублей, 64 копейки – сумма задолженности по процентам за просрочку кредита, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9973 рубля 82 копейки, всего 687 356 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В. Омелько