Сидельцева Галина Тимофеевна
Дело 2-2888/2018 ~ М-1772/2018
В отношении Сидельцевой Г.Т. рассматривалось судебное дело № 2-2888/2018 ~ М-1772/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Соболевой О.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидельцевой Г.Т. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидельцевой Г.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.07.2018 года г. Сергиев Посад
Московской области
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соболевой О.О.,
при секретаре судебного заседания Сабаевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МоОблЕИРЦ», ООО «МосОблЭксплуатация» об обязании исключить из единого платежного документа, выставляемого за коммунальные услуги по квартире, все начисленные до перехода права собственности задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Лазарев И.Ю. обратился в суд к ООО «МоОблЕИРЦ» об обязании исключить из единого платежного документа, выставляемого за коммунальные услуги по квартире, все начисленные до перехода права собственности задолженности.
Определением суда от 05.06.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «МосОблЭксплуатация».
В судебные заседания, назначенные на 02.07.2018 года в 10:30 часов и 16:00 часов, истец и его представитель не явились, хотя были извещены судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 52, 86). Об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представитель ответчика - ООО «МоОблЕИРЦ» по доверенности Глазкова Е.Ю. на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а также если стороны, не просившие о разби...
Показать ещё...рательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО1 к ООО «МоОблЕИРЦ», ООО «МосОблЭксплуатация» об обязании исключить из единого платежного документа, выставляемого за коммунальные услуги по квартире, все начисленные до перехода права собственности задолженности оставить без рассмотрения.
Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.
Разъяснить, что по ходатайству не явившейся стороны данное определение может быть отменено судом, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись О.О. Соболева
Свернуть