Сигидин Владимир Валентинович
Дело 2-563/2018 ~ М-303/2018
В отношении Сигидина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-563/2018 ~ М-303/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шаповаловой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сигидина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сигидиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2018 г. п. Тарасовский Ростовской области
Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Быкадоровой Е.К., с участием представителя истца Сигидина В.В. – адвоката Краснощекова А.В., предоставившего ордер № 98789 от 04.04.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сигидина Владимира Валентиновича к Сигидиной Ирине Васильевне о прекращении долевой собственности и разделе жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Сигидин В.В. обратился с иском в суд к Сигидиной И.В. о прекращении долевой собственности и разделе жилого дома. В обоснование заявленных требований указал, что ему и его бывшей супруге Сигидиной И.В. на праве собственности принадлежат по ? доли в праве на жилой дом общей площадью 93,7 кв.м., кадастровый номер №, инвентарный номер № литер «АА1аа2», расположенный на земельном участке площадью 1005 кв.м., а также по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> Между истцом и ответчиком сложился порядок пользования жилым домом. В настоящее время он желает прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделив из него свою долю в натуре. Ответчик не желает добровольно заключить соглашение о прекращении долевой собственности, в связи с чем, он просит прекратить право общей долевой собственности своё и Сигидиной И.В. на ? долю жилого дома с общей площадью 93,7 кв.м., с кадастровым номером №, инвентарный номер №, литер АА1аа2, расположенный на земельном участке площадью 1005 кв.м., по адресу: <адрес> Признать за ним право собственности на изолированную часть жилого дома с общей площадью 53,9 кв.м., состоящую из: прихожей площадью 13,8 кв.м., номер комнаты на плане – 1; жилой площадью 8,4 кв.м., номер комнаты на плане -2; жилой площадью 10,3 кв.м., номер комнаты на плане -3; ванной площадью 2,6 кв.м., номер комнаты на плане – 4, коридора площадью 4,4 кв.м., ном...
Показать ещё...ер комнаты на плане – 9; кухни площадью 11 кв.м., номер комнаты на плане – 10; коридора площадью 3,4 кв.м., номер комнаты на плане – 13; расположенную по адресу: <адрес> признать за Сигидиной И.В. право собственности на изолированную часть жилого дома с общей площадью 52,1 кв.м., состоящую из: жилой комнаты площадью 12,6 кв.м., номер комнаты на плане – 5; коридора площадью 6,1 кв.м., номер комнаты на плане – 6; санузла площадью 3,1 кв.м., номер комнаты на плане – 6а, жилой площадью 19,9 кв.м., номер комнаты на плане – 7; кладовой площадью 1,3 кв.м., номер комнаты на плане – 8; коридора площадью 4,6 кв.м., номер комнаты на плане – 11; кухни площадью 4,5 кв.м., номер комнаты на плане – 12; расположенную по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец Сигидин В.В., ответчик Сигидина И.В. не явились, были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 34-35, 41), представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 39, 42). Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Представитель истца Краснощеков А.В. поддержал доводы искового заявления и просил его удовлетворить в полном объёме.
Ответчик Сигидина И.В. в процессе досудебной подготовки представила суду заявление, в котором исковые требования признала (л.д. 39).
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно совершено ответчиком добровольно, не противоречит действующему законодательству, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с представленными суду доказательствами жилому дому литер «АА1аа2», общей площадью 93,7 кв.м., инвентарный номер №, №, расположенному на земельном участке площадью 1005 кв.м., по адресу: <адрес> 30.10.2013 года присвоен кадастровый номер № (л.д. 16, 20, 22, в связи с чем, судом принимается решение в отношении объекта недвижимого имущества с указанным кадастровым номером.
Руководствуясь ст., ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования Сигидина Владимира Валентиновича к Сигидиной Ирине Васильевне о прекращении долевой собственности и разделе жилого дома – удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Сигидина Владимира Валентиновича и Сигидиной Ирины Владимировны на ? долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «АА1аа2», общей площадью 93,7 кв.м., кадастровый номер №, инвентарный номер №, №, расположенный на земельном участке площадью 1005 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Признать за Сигидиным Владимиром Валентиновичем право собственности на изолированную часть жилого дома литер «АА1аа2», общей площадью 93,7 кв.м., кадастровый номер № инвентарный номер №, №, по адресу: <адрес> - общей площадью 53,9 кв.м., состоящую из: прихожей площадью 13,8 кв.м., номер комнаты на плане – 1; жилой площадью 8,4 кв.м., номер комнаты на плане -2; жилой площадью 10,3 кв.м., номер комнаты на плане -3; ванной площадью 2,6 кв.м., номер комнаты на плане – 4, коридора площадью 4,4 кв.м., номер комнаты на плане – 9; кухни площадью 11 кв.м., номер комнаты на плане – 10; коридора площадью 3,4 кв.м., номер комнаты на плане – 13.
Признать за Сигидиной Ириной Владимировной право собственности на изолированную часть жилого дома литер «АА1аа2», общей площадью 93,7 кв.м., кадастровый номер №, инвентарный номер №, № по адресу: <адрес> - общей площадью 52,1 кв.м., состоящую из: жилой комнаты площадью 12,6 кв.м., номер комнаты на плане – 5; коридора площадью 6,1 кв.м., номер комнаты на плане – 6; санузла площадью 3,1 кв.м., номер комнаты на плане – 6а, жилой площадью 19,9 кв.м., номер комнаты на плане – 7; кладовой площадью 1,3 кв.м., номер комнаты на плане – 8; коридора площадью 4,6 кв.м., номер комнаты на плане – 11; кухни площадью 4,5 кв.м., номер комнаты на плане – 12; расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья С.В.Шаповалова
Решение в окончательной форме изготовлено 05.04.2018 года
Свернуть