Сикулина Марина Михайловна

Судья: Маркова Н.В.

Докладчик: Ларионова С.Г. Дело № 33-13482

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Гордиенко А.Л.

судей Ларионовой С.Г., Кандаковой Л.Ю.

при секретаре Гилевой К.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ларионовой С.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) Денисовой А.А. на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 08 октября 2018 года по иску Сикулиной Марины Михайловны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения в части отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в льготном исчислении, назначении досрочной страховой пенсию по старости,

УСТАНОВИЛА:

Сикулина М.М. обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Управления ПФР в г. Кемерово и Кемеровском р-не (межрайонное) от 01.03.2018 № ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». В качестве причины отказа Пенсионным фондом указано на отсутствие требуемого специального стажа лечебной и иной деятельно...

...сти по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Истица считает решение УПФР от 01.03.2018 незаконным в виду необоснованного исключения из специального стажа периодов ее работы: с 09.09.1992 по 08.04.1993 (7 мес.) – в должности палатной санитарки в Кучукской городской больнице, с 11.01.2010 по 27.07.2010 (06 мес. 17 дн) - медицинской сестрой процедурной в МУЗ «Центр общей врачебной практики». Полагает, что указанные периоды в календарном исчислении 1:1, соответственно 7 месяцев, и 6 месяцев 17 дней должны быть включены в специальный стаж. Период с 07.03.2017 по 10.04.2017 (01 месяц 04 дня) – время повышения квалификации с отрывом от производства должен быть включен в специальный стаж в льготном исчислении 1:1,6, что составит 1 месяц 21 день.

Кроме того, истица указывает, что Пенсионным фондом не обоснованно не был учтен стаж в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 9 месяцев, а учтен в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 месяцев следующие периоды трудовой деятельности:

- с 09.04.1993 по 01.12.1994 (1 год 7 месяцев, 23 дня, в льготном 1:1,6 – 2года 2 месяца 20 дн.);

- с 14.12.1994 по 21.03.1999 (в календарном – 4 года 3 месяца 8 дней, в льготном 1:1,6 – 6 лет 4 месяца, 27 дней);

- с 29.03.1999 по 23.12.1999 (в календарном – 8 месяцев 25 дней, в льготном 1:1,6 1 год 01 мес. 8 дней). Всего 11 лет 7 месяцев 25 дней составит в льготном исчислении 1:1,9.

Просит суд, с учетом уточнений, признать решение Управления ПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области № от 01.03.2018 г. об отказе в назначении Сикулиной М.М. досрочной страховой пенсии по старости незаконным; зачесть в трудовой стаж Сикулиной Марины Михайловны, дающий право на досрочную страховую пенсию следующие периоды и в следующем исчислении времени: с 07.03.2017 по 10.04.2017 - курсы повышение квалификации - 1 месяц 21 день (1:1,6), периоды работы с 09.04.1993 - 01.12.1994, с 14.12.1994 - 21.03.1999, с 29.03.1999 - 23.12.1999 - в качестве медицинской сестры МУЗ Благовещенская центральная районная больница - 11 лет 7 месяцев 25 дней (1:1,9); обязать Управление ПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области назначить Сикулиной Марине Михайловне досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения - с 07.12.2017 г.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 08 октября 2018 года постановлено:

Исковые требования Сикулиной Марины Михайловны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения в части отказа в установлении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в льготном исчислении, назначении досрочной страховой пенсию по старости - удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) № от 01.03.2018 в части отказа включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы Сикулиной Марины Михайловны в льготном исчислении, как 1 год работы за один год и 9 месяцев: с 09.04.1993 по 01.12.1994, с 14.12.1994 по 21.03.1999, с 29.03.1999 по 23.12.1999 г. - в должности медицинской сестры отделения анестезиологии-реанимации МУЗ «Благовещенская Центральная районная больница»; в календарном исчислении с 07.03.2017 по 10.04.2017 - курсы повышение квалификации.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) включить в стаж Сикулиной Марины Михайловны, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды работы: с 09.04.1993 по 01.12.1994, с 14.12.1994 по 21.03.1999, с 29.03.1999 по 23.12.1999 г. в должности медицинской сестры отделения анестезиологии-реанимации МУЗ «Благовещенская Центральная районная больница» в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 9 месяцев; с 07.03.2017 по 10.04.2017 - курсы повышение квалификации в календарном исчислении.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) назначить Сикулиной Марине Михайловне досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 25.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 07 декабря 2017 года

В апелляционной жалобе представитель УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) Денисова А.А. решение просит отменить, указывая, что суммирование нескольких льгот не предусмотрено действующим законодательством, следовало применять одну наибольшую льготу. Также судом необоснованно включены в специальных стаж периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, что также не предусмотрено действующим законодательством.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Сикулиной М.М., - Чигряй С.В., просившую решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 07.12.2017 года Сикулина М.М. обратилась в Отдел ПФР в Рудничном районе г. Кемерово с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) №1158340/17 от 01.03.2018 года Сикулиной М.М. отказано в установлении пенсии по причине отсутствия требуемого страхового стажа на соответствующих видах работ.

Периоды работы истицы: с 09.04.1993 года - 01.12.1994 года, с 14.12.1994 года - 21.03.1999, с 29.03.1999 года - 23.12.1999 года - в должности медицинской сестры отделения анестезиологии-реанимации в МУЗ «Благовещенская центральная районная больница» зачтены Пенсионным фондом в страховой стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев вместо требуемого истицей 1 год работы за 1 год 9 месяцев путем сложения льгот, предусмотренных Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет".

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования Сикулиной М.М. о включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов ее лечебной деятельности, суд первой инстанции исходил из того, что спорные периоды в должности медицинской сестры отделения анестезиологии-реанимации в МУЗ «Благовещенская центральная районная больница» подлежат льготному исчислению из расчета год работы за год и 9 месяцев путем сложения двух льгот, установленных Пунктом 2 постановления от 6 сентября 1991 г. N 464, в силу чего льготный стаж работы истца в учреждениях здравоохранения в сельской местности на момент подачи заявления в пенсионный орган составил более 30 лет, что позволило назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты ее обращения в пенсионный орган за установлением пенсионного обеспечения.

Судебная коллегия считает, что приведенные выводы суда первой инстанции сделаны с существенным нарушением норм материального права, регулирующих спорные отношения.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, согласно подпункту "в" пункта 3 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 применяется, в частности, постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

Пунктом 2 постановления от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам:

работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, указанным в прилагаемом Списке, один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) считать за один год и 3 месяца;

врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, врачам-анестезиологам-реаниматорам, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии, врачам-патологоанатомам и среднему медицинскому персоналу отделений общей, детской и инфекционной патологии республиканских, областных и городских патологоанатомических бюро, городских, районных, межрайонных и централизованных бюро патологоанатомических отделений, проводящим патологоанатомические вскрытия трупов, гистологические исследования трупного материала, органов и тканей, удаленных при операциях и биопсиях, обработку трупного, операционного и биопсийного материала, врачам-судебно-медицинским экспертам, среднему медицинскому персоналу районных, межрайонных и городских отделений бюро судебно-медицинской экспертизы, проводящим судебно-медицинское вскрытие, исследование трупов и трупного материала, обработку трупного материала - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

Согласно Списку профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденному постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464, право на пенсию за выслугу лет имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Из приведенных нормативных положений постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 и утвержденного им Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, следует, что для врачей и среднего медицинского персонала учреждений здравоохранения устанавливалось льготное исчисление сроков выслуги как один год и 3 месяца за один год работы в сельской местности или поселках городского типа. Для отдельных категорий работников, в частности врачей-хирургов, среднего медицинского персонала отделений (палат) хирургического профиля стационаров, предусматривалась льгота в исчислении сроков выслуги - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев. При этом правовое регулирование, закрепляющее такие льготы, возможность их суммирования не устанавливало.

В связи с этим вывод суда первой инстанции о том, что нормативные положения постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 не исключают возможность одновременного применения двух льгот, их суммирования, является ошибочным. Нормативные правовые акты, действовавшие в периоды трудовой деятельности Сикулиной М.М. в должности медицинской сестры отделения анестезиологии-реанимации в МУЗ «Благовещенская центральная районная больница» по 31.10.1999 года; не содержат норм, предусматривающих возможность одновременного применения для работников здравоохранения двух льгот в виде льготного исчисления периодов работы в сельской местности и врачам анестезиологам-реаниматологам, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии в целях досрочного назначения трудовой пенсии по старости. Следовательно, у суда не имелось законных оснований для применения к спорным периодам работы истца в МУЗ «Благовещенская центральная районная больница» одновременно двух льготных порядков подсчета специального стажа лечебной деятельности и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Указанное правовое регулирование впервые было введено с момента принятия постановления Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, которым были утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, однако, оно является применимым только при наличии смешанного стажа, то есть при осуществлении лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), в то время как весь спорный период трудовой деятельности Сикулиной М.М. проходил в сельской местности, на что также обращено внимание суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для включения Сикулиной М.М. в специальный стаж периодов ее работы с 09.04.1993 - 01.12.1994, с 14.12.1994 - 21.03.1999, с 29.03.1999 по 31.10.1999 включительно - в качестве медицинской сестры МУЗ Благовещенская центральная районная больница в льготном исчислении 1 года работы как один год и 9 месяцев.

В указанной части, а именно в части обязания ответчика включить в стаж Сикулиной М.М. периоды работы с 09.04.1993 - 01.12.1994, с 14.12.1994 - 21.03.1999, с 29.03.1999 по 31.10.1999 в должности медицинской сестры МУЗ Благовещенская центральная районная больница в льготном исчислении 1 год работы как один год и 9 месяцев, отменить и отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку указанные периоды подлежит включению в льготном исчислении - 1 год 6 месяцев за 1 год работы, как правильно учтено ответчиком при исчислении стажа.

Вместе с тем, период с 01.11.1999 года по 23.12.1999 года работы Сикулиной М.М. в должности медицинской сестры отделения анестезиологии-реанимации в МУЗ «Благовещенская центральная районная больница» подлежит включению в страховой стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 9 месяцев. Период с 01.11.1999 года по 23.12.1999 года в календарном исчислении 1 месяц 23 дня, в льготном исчислении 1:1,9 составит 3 месяца 3 дня, тогда как ответчиком учтен указанный период в льготном исчислении 1:1,6 и составил 2 мес. 20 дней.

Весь период с 29 марта 1999 года по 23 декабря 1999 года, в календарном исчислении 8 месяцев 25 дней, в льготном исчислении составит 01 год, 01 месяц, 21 день, из следующего расчета:

- период с 29.03.1999 года по 31.10.1999 года должен быть учтен в льготном исчислении - один год работы как один год и шесть месяцев;

-период с 01.11.1999 по 23.12.1999 должен быть учтен в льготном исчислении - один год работы как один год и девять месяцев.

Ответчик учел указанный период с 29 марта 1999 года по 23 декабря 1999 года из расчета один год работы как один год и шесть месяцев и 01 год 01 мес. 08 дней, то есть на 13 дней меньше, чем следовало зачесть.

Разрешая вопрос о включении в специальный стаж Сикулиной М.М. период нахождения на курсах повышения квалификации с 07.03.2017 года по 10.04.2017 года, суд первой инстанции исходил из того, что на курсы повышения квалификации истец был направлен работодателем, в период нахождения на курсах повышения квалификации он занимал ту должность и имел ту профессию, которые предусмотрены Списками, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию по выслуге лет в связи деятельностью по охране здоровья населения, за весь период курсов за ней полностью сохранялась заработная плата.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, как соответствующими закону и обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 2 Закона о страховых пенсиях списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11.07.2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Трудовым законодательством (ст. 187 ТК РФ, и ранее - ст. 112 КЗоТ РСФСР) предусмотрено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, в связи с чем работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В связи с этим, суд первой инстанции обоснованно включил данные спорные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в календарном исчислении 01 месяц 04 дня.

Доводы апелляционной жалобы об обратном основаны на неправильном применении закона, а потому не могут являться основанием для отмены решения суда в данной части.

Учитывая изложенное, страховой стаж истицы составляет 28 лет 10 месяцев 23 дня с учетом льготного исчисления 1 года работы за 1 год 9 месяцев периода работы истца Сикулиной М.М. с 01.11.1999 год а по 23.12.1999 года, и с учетом включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периода нахождения на курсах повышения квалификации с 07.03.2017 года по 10.04.2017 года в календарном исчислении. Имеющийся стаж у Сикулиной М.М. на дату обращения ее с заявлением о назначении пенсии составлял 28 лет 10 месяцев 23 дня, вместо требуемого 30 лет, установленного п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Поскольку сведения о накоплении истицей недостающего стажа до момента вынесения обжалуемого решения отсутствовали, оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имелось.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции в части признания незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) № от 01.03.2018 года об отказе в назначении истице досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности на ответчика назначить Сикулиной Марине Михайловне досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 07.12.2017 года, подлежит отмене, а соответствующие исковые требования – отказу в удовлетворении.

В остальной обжалованной части решение суда следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Кемерово от 08 октября 2018 года отменить в части признания незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) № от 01.03.2018 об отказе включить в стаж работы Сикулиной Марины Михайловны в льготном исчислении как 1 год работы за один год и девять месяцев периоды с 09.04.1993 - 01.12.1994, с 14.12.1994 - 21.03.1999, с 29.03.1999 по 31.10.1999 в должности медицинской сестры отделения анестезиологии-реанимации МУЗ Благовещенская центральная районная больница; в части возложения обязанности на Управление ПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области включить в стаж Сикулиной Марины Михайловны, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы с 09.04.1993 - 01.12.1994, с 14.12.1994 - 21.03.1999, с 29.03.1999 по 31.10.1999 в должности медицинской сестры отделения анестезиологии-реанимации МУЗ Благовещенская центральная районная больница в льготном исчислении 1 года работы как один год и 9 месяцев, а также в части возложения обязанности на Управление ПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области назначить Сикулиной Марине Михайловне досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 07.12.2017 года.

В отмененной части принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В остальной части решение оставить без изменения.

Апелляционную жалобу представителя УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) Денисовой А.А. удовлетворить частично.

Председательствующий: Гордиенко А.Л.

Судьи: Ларионова С.Г.

Кандакова Л.Ю.