Силюков Олег Сергеевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тулун 08 сентября 2017 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мицкевича А.О., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-1286/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к Силюкову О.С. о взыскании обязательных платежей и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №6 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Силюкову О.С. с административным исковым требованием о взыскании обязательных платежей и пени, указав в обоснование, что административный ответчик является собственником признаваемых объектом налогообложения – транспортных средств: - .........., государственный регистрационный знак ***, право собственности на который возникло ....... В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику были направлены требования, которые до настоящего времени не исполнены, налог и пени в бюджет не поступили.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ указан расчет начисленных сумм налогов, подлежащих уплате, объектов налогообложения, налоговая база, а также сроки уплаты налогов.

В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику были направлены требования, которые до настоящего времени не исполнены, налог и пени в бюджет не поступили. Сумма недоимки по налогам на дату подготовки административного искового заявления, согласно карточки ...

...расчетов с бюджетом налогоплательщика и поступивших в налоговый орган квитанций об уплате налога, составляет .......... рублей.

Межрайонная ИФНС России№6 по Иркутской области обращалась с заявлением в судебный участок №89 г.Тулуна за вынесением судебного приказа *** от ....... Мировым судьей вынесен судебный приказ *** о взыскании задолженности от ....... Мировому судье поступило возражение от Силюкова О.С. об отмене судебного приказа. В соответствии со ст.123 КАС РФ судья отменил судебный приказ, определение об отмене судебного приказа от .......

Просила: Восстановить срок для взыскания задолженности с Силюкова О.С.. Взыскать с Кцчерова А.И. ИНН *** в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области недоимку по транспортному налогу за ...... пеня в размере .......... рублей. На общую сумму .......... рублей.

На направленное в адрес административного ответчика определение о подготовке к рассмотрению административного дела с указанием возможности применения правил упрощенного (письменного) производства возражений от Силукова О.С. в указанный в определении срок не поступило, в связи с чем дело рассматривается судьей единолично в порядке п. 3 ст. 291 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

Транспортный налог на территории Иркутской области был введен в действие Законом Иркутской области от 04.07.2007 ***-оз «О транспортном налоге». Указанным Законом установлены налоговые ставки на транспортные средства, порядок и сроки уплаты транспортного налога, а также категории налогоплательщиков, освобожденных от уплаты данного налога.

Согласно ст.357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что Силюков О.С. является собственником признаваемых объектом налогообложения транспортных средств: .........., государственный регистрационный знак ***, право собственности на который возникло .......

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

На основании п.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-оз «О транспортном налоге» определено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

О необходимости уплаты налогов Силюкову О.С. направлялось налоговое уведомление: ***.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В п.1 ст.72 НК РФ указано, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно абз. 3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, которой согласно ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Пунктом 8 ст.69 НК РФ установлено, что правила установленные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате пеней.

Согласно п. 6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам (п. 8 ст. 69 НК РФ).

На основании п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела видно, что в связи с неуплатой Силюкову О.С. налогов ему направлялось требование от ...... *** сроком исполнения до ......, при этом в требовании указано, что за налогоплательщиком числится недоимка по транспортному налогу физических лиц за период ......:пеня в размере .......... рублей.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку срок исполнения требования от ...... *** определен ......, общая сумма налогов, сборов и пеней, указанная в нём, не превышала .......... рублей, то налоговый орган должен был обратиться в суд с административным иском до ....... Из штампа на административном иске следует, что Инспекция обратилась в суд .......

Таким образом, административный иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении Административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к Силюкову О.С. о взыскании обязательных платежей и пени – отказать в связи с пропуском срока на право обращения с иском в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Мицкевич А.О

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

08 ноября 2018 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1326/2018 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к административному ответчику Силюкову Олегу Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и пени

у с т а н о в и л

Истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ответчику Силюкову О.С., указав в обоснование, что согласно сведений, представленных регистрирующими органами Силюков О.С. является собственником, признаваемого объектом налогообложения автомашин: Тойота Цельсион, ***. Налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу физических лиц за период 2014 года в размере 24420 рублей. Пени начислены в силу ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога в сумме 1104-20 рублей. В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику в силу ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено почтой требование *** от ......, срок уплаты .......

Мировым судьей вынесен судебный приказ от ...... о взыскании с Силюкова О.С. задолженности, судебный приказ отменен на основании письменных возражений ответчика .......

Просит суд взыскать задолженность с Силюкова О.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области по транспортному налогу в общей сумме 25429-20 рублей за период 2014 года, в том чис...

...ле: налог в размере 24325 рублей, пени в размере 1104-20 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще, согласно заявлению, поступившего от начальника Шлапаковой Е.А. просит суд требования административного иска удовлетворить, указывая, что задолженность ответчиком не погашена. Просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Силюков О.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Статьей 19 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

Транспортный налог на территории Иркутской области был введен в действие Законом Иркутской области от 04.07.2007 № 53-оз «О транспортном налоге». Указанным Законом установлены налоговые ставки на транспортные средства, порядок и сроки уплаты транспортного налога, а также категории налогоплательщиков, освобожденных от уплаты данного налога.

Статьей 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

На основании п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-оз «О транспортном налоге» определено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно абзацу 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, п.1 ст. 70 НК РФ.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах, п. 4 ст. 69 НК РФ.

Статья 75 НК РФ определяет понятие пени как установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренной статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу части 2 данной нормы статьи, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Таким образом, из содержания вышеуказанных норм следует, что исковое заявление о взыскании задолженности по налогам может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение трех лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Силюков О.С. является собственником следующих объектов налогообложения: Тойота Цельсион, г/з Х244УЕ 38.

В связи с неуплатой Силюковым О.С. налогов (пени), ему ...... направлялось требование *** по уплате налогов (пени) с установленным сроком уплаты до ......, л.д. 9, 10.

Срок, установленный в требовании, истек, однако платежи от административного ответчика в бюджет не поступили. Доказательств уплаты задолженности по пени в материалах дела не имеется, административным ответчиком суду не представлены.

Согласно представленному расчету Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области Силюкову О.С. начислена задолженность по транспортному налогу в размере 24420 рублей и пени за период с ...... по ...... на сумму 964-20 рублей, с ...... по ...... на сумму 140 рублей, всего на сумму 1104-20 рублей, всего задолженность в размере 25524-20 рублей.

Определением об отмене судебного приказа от ...... мировым судьей по 91 судебному участку г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области судебный приказ № 2а-671/2016 о взыскании с Силюкова О.С. в пользу МИФНС № 6 по Иркутской области обязательных платежей по транспортному налогу, пеней и государственной пошлины, отменен.

Срок исполнения требования *** об уплате налогов, пени установлен до ......, следовательно, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

Следовательно, предусмотренные налоговым законодательством сроки привлечения административного ответчика к уплате налогов истцом соблюдены.

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате налога (пени) не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного с административного ответчика Силюкова О.С. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 965-72 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 19, 356, 357, 358, 360, 363, 45, 69, 70, 75, 48 НК РФ, ст. ст. 114, 286, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л

Взыскать с Силюкова Олега Сергеевича, .......р., место рождения **** в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области задолженность за период 2014 года в общей сумме 25524-20 рублей, в том числе по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 24420 рублей, пени в размере 1104-20 рублей.

Взыскать с Силюкова Олега Сергеевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 965-72 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Н.А. Рыжова

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 17 июня 2022 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гвоздевской А.А.,

при секретаре Корневой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-894/2022 УИД 38RS0023-01-2022-001235-44 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области к Силюкову Олегу Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и пени,

установил:

административный истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику Силюкову Олегу Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и пени, указывая что, ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 6 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.

Статья 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Для физических лиц в Российской Федерации установлены следующие виды налогов обязательные к уплате на территории соответствующих субъектов Российской Федерации и территориях соответствующих муниципальных образований: региональные (транспортный налог); местные (налог на имущество физических лиц, земельный налог).

По сведениям, представленным регистрирующими органами, ответчик Силюков О.С. является собственником, признаваемого объектом налогообложения: транспортных средств Тойота Цельсиор государственный регистрационный номер *** дата возникновения собственности 02...

....10.2010.

Ссылаясь на положения ст. 359, 362 НК РФ, Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления:

№93868735 от 27.08.2016 – налоговый период 2015, вид налога - транспортный налог, сумма 24420 рублей, срок уплаты до 01.12.2016.

№7590049 от 06.07.2017 – налоговый период 2016, вид налога - транспортный налог, сумма 24420 рублей срок уплаты до 01.12.2017.

№5766336 от 24.06.2018 - налоговый период 2017, вид налога - транспортный налог, сумма 22385 рублей срок уплаты до 03.12.2018.

Налогоплательщиком несвоевременно уплачен налог в полном объеме за 2015 год, а именно: 28.01.2020 в сумме 12612,62 рублей, 21.02.2020 в сумме 9312,14 рублей, 21.02.2020 в сумме 2491,24 рубль.

За 2016 год уплачен частично в размере 17322,18 рубля, а именно: 20.02.2020 в сумме 8557,43 рублей, 29.05.2020 в сумме 2667,18 рублей, 09.07.2020 в сумме 2764,86 рубля, 27.08.2020 в сумме 691,20 рубль, 21.09.2020 в сумме 698,86 рублей, 29.09.2020 в сумме 1882,64 рубля, 14.02.2020 в сумме 48,75 рублей, 14.02.2020 в сумме 11,26 рублей (остаток задолженности 7097,82 рублей).

За 2017 год налог не оплачен.

В связи с наличием недоимки налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено почтой требование об уплате № 381602667 от 04.02.2021 сроком уплаты до 10.03.2021.

Сумма недоимки по налогам на дату подготовки административного искового заявления составляет 8741,74 рубль.

Налогоплательщиком задолженность по налогу на день подачи административного искового заявления в суд частично не исполнена.

В связи с несвоевременной оплатой налогов в соответствие со ст.75 НК РФ налогоплательщику на суммы неуплаченных налогов начислены пени. Расчет пени приложен к административному исковому заявлению.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем мировым судьей судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области 17.09.2021 вынесен судебный приказ, который на основании поступившего возражения административного ответчика был отменен определением от 21.12.2021г. До настоящего времени оплата по требованиям не произведена.

Просит суд взыскать с административного ответчика Силюкова Олега Сергеевича в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области задолженность в общей сумме 8741,74 рубль за налоговый период с 02.12.2017 по 03.02.2021 год, в том числе: транспортный налог с физических лиц в общей сумме пени в размере 8741,74 руль, в том числе: пени в размере 5437,34 рублей за период с 02.12.2017 по 03.02.2021 год, пени в сумме 3304,40 рубля, за период с 04.12.2018 по 03.02.2021г.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще, согласно иску просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Ответчик Силюков О.С. судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 101 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Статьей 19 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Как следует из подпунктов 1, 7 пункта 1 статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В пункте 2 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу требований пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Как следует из статьи 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты налогоплательщиком налога в установленные законом сроки для него наступают неблагоприятные последствия в виде обязанности уплаты пени (статья 75 НК РФ).

Подпункт 2 пункта 1 статьи 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения транспортного налога признаются: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение мощности ТС и налоговой ставки, с учетом количества месяцев владения данным ТС.

Согласно п. 3 ст. 363 НК, налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органом. Направление, которого допускается не более чем на три налоговых периода предшествующих календарному году его направления.

На территории Иркутской области транспортный налог установлен Законом Иркутской области от 04.07.2007 № 53-оз «О транспортном налоге» (принят Постановлением Законодательного Собрания Иркутской области от 20.06.2007 № 33/2/1-СЗ).

Налог исчисляется на основании сведений представленных в налоговый орган на основании п. 4 ст. 85 НК РФ, органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств. Указанные сведения на основании п. 11 ст. 85 НК РФ представляются в налоговые органы в электронной форме.

Исходя из положений ст. 75 НК РФ пени (денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки) начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно сведений, представленных регистрирующими органами налогоплательщик, является собственником, признаваемого объектом налогообложения, в частности, транспортных средств Тойота Цельсиор, дата регистрации 02.10.2010.

В соответствии с положениями ст. 359, 362 НК РФ, Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления №93868735 от 27.08.2016 – налоговый период 2015, вид налога - транспортный налог, сумма 24420 рублей, срок уплаты до 01.12.2016.

№7590049 от 06.07.2017 – налоговый период 2016, вид налога - транспортный налог, сумма 24420 рублей срок уплаты до 01.12.2017.

№5766336 от 24.06.2018 - налоговый период 2017, вид налога - транспортный налог, сумма 22385 рублей срок уплаты до 03.12.2018

Налоговые уведомления направлены в адрес Силюкова О.С. заказной почтой 16.09.2016, 24.07.2017, 09.07.2018, о чем свидетельствуют списки почтовых отправлений.

В установленные вышеуказанными требованиями срок, административный ответчик оплату не произвел, в связи с чем в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлены требования об уплате:

В связи с наличием недоимки налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено почтой требование об уплате №381602667 по состоянию на 04.02.2021, сроком уплаты до 10.03.2021.

Однако установленные вышеуказанными требованиями сроки оплаты частично не исполнены.

На основании положений ст. 52 и ст. 396 НК РФ налоговый орган обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа исчислить налог и направить налогоплательщику налоговое уведомление.

При этом, в силу п. 6 ст. 69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказным письмом.

Статьей 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1); требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4).

Таким образом, инспекцией соблюдены положения пункта 6 статьи 69 НК РФ, а также представлены доказательства, подтверждающие соблюдение административным истцом процедуры и порядка взыскания недоимки по требованию № 381602667.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. № 20-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. Поэтому Инспекция вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как установлено в судебном заседания, административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа 14.08.2021, что подтверждается оттиском входящей печати мирового судьи, которым в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа.

17.09.2021 мировым судьей судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области в рамках производства № 2а-3203/2021 вынесен судебный приказ, что свидетельствует о том, что срок, предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК РФ не пропущен.

На основании поступившего возражения административного ответчика судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 21.12.2021.

31.05.2022, то есть в предусмотренный срок, налоговый орган обратился с исковым заявлением в Тулунский городской суд Иркутской области.

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате налога и пени не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 178 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к Силюкову Олегу Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и пени, удовлетворить.

Взыскать с Силюкова Олега Сергеевича ...... года рождения, место рождения г.Тулун Иркутская область, *** задолженность в общей сумме в общей сумме 8741,74 рубль за налоговый период с 02.12.2017 по 03.02.2021 год, в том числе: транспортный налог с физических лиц в общей сумме пени в размере 8741,74 рубль, в том числе: пени в размере 5437,34 рублей за период с 02.12.2017 по 03.02.2021 год, пени в сумме 3304,40 рубля, за период с 04.12.2018 по 03.02.2021г.

Взыскать с Силюкова Олега Сергеевича ...... года рождения, место рождения ****, *** в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья А.А. Гвоздевская