Якушев Сергей Сергевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2014 г. г. Задонск Липецкой области

Судья Задонского районного суда Липецкой области Фролова Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Якушева С.С., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. в <адрес> Якушев С.С, нарушил общественный порядок, а, именно, беспричинно выражался в присутствии посторонних граждан нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжил свои действия, нарушающие общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, о чем составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании Якушев С.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, согласившись с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснил, что он, находясь в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. в г<адрес> присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания со стороны граждан не реагировал, продолжая свои действия, понимая при этом, что нарушает общественный порядок.

Просил суд не назначать ему наказание в виде штрафа, в связи с его материальным положением. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения Якушева С.С, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения...

...х, установленной.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 30 мин. Якушев С.С. совершил мелкое хулиганство в <адрес>», выражался беспричинно нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные их замечания не реагировал, продолжал свои действия, нарушающие общественный порядок (л.д. 2).

Из протокола о задержании № 727 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Якушев С.С. задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 00 мин. на основании ст. 27.3 КоАП РФ для пресечения административного правонарушения (л.д.6-7).

Согласно письменным объяснениям свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ. она вместе с Якушевым С.С. и ребёнком находились в Задонской ЦРБ в детском отделении у врача, при этом Якушев С.С. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные их замечания не реагировал, продолжал свои действия (л.д.5). Аналогичные показания даны свидетелем ФИО2. (л.д.4).

В судебном заседании допрошенная свидетель ФИО1 поддержала свои показания, данные ею на л.д.5.

Из сведений о привлечении Якушева С.С. к административной ответственности, имеющихся в материалах дела, видно, что он привлекался ранее к административной ответственности (л.д.З).

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обязательным элементом состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Под общественными местами принято понимать улицы, площади, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки, жилые микрорайоны, подъезды и другие места общения (нахождения) людей, в которых удовлетворяются их различные жизненные потребности и которые свободны для доступа неопределенного круга лиц.

Из материалов дела следует, что событие происходило в общественном месте (в здании <данные изъяты>), при этом Якушевым С.С. был нарушен общественный порядок, его действия выражали явное неуважение к обществу, сопровождались нецензурной бранью.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Данное правонарушение совершено Якушевым С.С. умышленно.

При таких обстоятельствах считаю вину Якушева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Ко АП РФ доказанной.

Действия Якушева С.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Якушева С.С. являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является то, что Якушев С.С. повторно совершил однородное административное правонарушение (л.д.З).

Якушев С.С. не относится к категории лиц, указанной в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает личность виновного, его имущественное положение - отсутствие постоянного заработка, обстоятельства, смягчающие административную ответственность -признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, санкцию ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ с учетом положений ст. 3.9 КоАП РФ, и считает необходимым назначить Якушеву С.С. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9 -29.10, ст. 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Якушева С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки, срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном правонарушении подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.Н. Фролова