Симаков Александр Семенович

Дело № 5- 65 /2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

07 марта 2013 года г. Саров

11 час. 30 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна, рассмотрев в помещении суда (г. Саров, пр. ... д. № ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Симакова Александра Семеновича, **** года рождения, уроженца ..., проживающего в г. Саров Нижегородской области, ул. ..., ..., зарегистрированного в г. Саров по месту жительства, ..., работающего в МУП «Городское общежитие» ..., ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,

У С Т А Н О В И Л :

Водитель Симаков А.С. 17 октября 2012 года, около 07 час. 45 мин. у дома № ... по пр. ... в г. Саров Нижегородской области, управляя автомобилем марки «S.» с государственным регистрационным знаком №, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При составлении протокола об административном правонарушении Симакову А.С. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола об административном правонарушении. Копия протокола вручена, объяснения отобраны. Отводов и ходатайств не заявлено.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи районного суда, т.к. по настоящему делу производство осуществлялось в форме административного расследования, принцип территориальной подсудности дела судье Саровского городского суда соблюден по основанию ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы проце...

...ссуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол составлен управомоченным на то лицом в соответствии в соответствии с ч.1 ст. 28.3 КоАП РФ и п. 4.7 приказа МВД России от 05.05.2012 № 403 «О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию» (зарегистрирован в Минюсте России 26.06.2012 № 24709), который гласит, что должностные лица строевых подразделений ДПС ГИБДД вправе составлять административные протоколы по статьям главы 12 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу права, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Симакову А.С. также были разъяснены, отводов не заявлено.

При разбирательстве дела Симаков А.С. вину в правонарушении признал в полном объеме, указав, что совершил наезд на пешехода М. по невнимательности, из-за плохих погодных условий, выключенного внешнего освещения улицы и дождя, о чем сожалеет и в совершенном правонарушении раскаивается.

Потерпевшая М. в суд, будучи лично извещенной о месте и дате рассмотрения дела, не явилась, направила в суд письменное заявление, в которой просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, подтвердила факт принесения ей извинений со стороны Симакова А.С., которые ею были приняты.

Изучив представленные на рассмотрение судьи доказательства, суд находит установленной вину Симакова А.С. в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Ч. 2 ст. 50 Конституции РФ гласит, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Ч. 1,4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливают, что лицо подлежит административной ответственности только за адм. правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к адм. ответственности толкуются в пользу этого лица.

П. 14.1 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ 23.10.1993г. № 1090, в ред. от 10.05.2010г.) гласит, что водитель транспортного средства, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть дороги.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина Симакова А.С. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме признания им вины подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении,

- рапортом ИДПС ОР ДПС Т. об обнаружении признаков административного правонарушения,

- протоколом осмотра места происшествия в совокупности с фотоизображениями места расположения поврежденных ТС после ДТП, схемой места ДТП, подписанной Симаковым А.С. и двумя понятыми,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии,

- объяснениями потерпевшей М. об обстоятельствах наезда на нее автомобиля под управлением водителя Симакова А.С.,

- актом судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей М. № от 29 декабря 2012 года, согласно которому у нее зафиксированы телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью,

- справкой об административных правонарушениях Симакова А.С., согласно которой он в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Вышепоименованных доказательств в своей совокупности достаточно для установления вины Симакова А.С. как водителя в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, что повлекло в итоге причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Таким образом, судья находит вину Симакова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установленной в полном объеме. Действия водителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек (по данной категории дел закреплен в 1 год). К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения и здоровья человека.

При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает, что Симаков А.С. ранее не привлекался к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими его ответственность, судья признает раскаяние в совершенном правонарушении и совершение действий, направленных на возмещение ущерба от правонарушения, учитывает, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, характер совершенного им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, и полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа, в среднем размере, предусмотренном санкцией статьи, не применяя лишение специального права.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Симакова Александра Семеновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1.200 (одной тысячи двухсот) рублей.

Водительское удостоверение на имя Симакова А.С. возвратить по принадлежности.

Временное разрешение на право управления транспортными средствами у Симакова А.С. по вступлению постановления в законную силу- изъять.

Предупредить Симакова А.С. об административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 30 дней с даты вступления постановления судьи в законную силу, вручить Симакову А.С. квитанцию для уплаты назначенного административного штрафа.

Постановление исполнять по правилам ч. 1 ст. 32.2 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ.

Копию постановления направить должностному лицу ОГИБДД УВД МВД РФ в г. Саров Нижегородской области для сведения в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Постановление составлено машинописным способом.

П\П судьи Е.В. Садчиковой

...

Судья Е.В. Садчикова