Симанова Людмила Анатольевна

23 июля 2013 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Строковой Т.А.

при секретаре Смокиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Симановой Л.А. к Коробейниковой В.Б. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец обратилась в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры по вине ответчика. Просит взыскать материальный ущерб в сумме ..., расходы по оплате оценки в сумме ..., расходы на оплату услуг представителя в сумме ... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Истец в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом вести дело через представителя.

Представитель истца – Галлеев К.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, привел доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, п...

...ричинившим вред.

Из материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление <адрес>, собственником которой является истец.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт первичного осмотра, согласно которому в <адрес> не закрыта балконная дверь, батарея разморожена.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт вторичного осмотра обслуживающей организацией ООО «Чистый город» с указанием, что повреждения в <адрес> произошли в результате порыва батареи отопления в <адрес>.

Основанием возникновения обязательства по возмещению вреда служит гражданское правонарушение, выразившееся в причинении вреда другому лицу. Для наступления ответственности за причинение вреда в общем случае необходимы четыре условия: наличие вреда; противоправное поведение (действие, бездействие) причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда.

Коробейникова В.Б. является собственником квартиры, из которой произошло затопление квартиры истца.

По общему правилу, закрепленному в статье 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве.

Так, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения имуществом. Он несет бремя содержания данного жилого помещения; обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением в многоквартирном доме.

Собственник жилого помещения обязан обеспечивать сохранность санитарно-технического и иного оборудования в жилом помещении, немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем.

Согласно статье 211 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Радиаторы отопления, установленные в жилом помещении, являются собственностью ответчика, поэтому именно на ней лежит обязанность по поддержанию внутренних коммуникаций в рабочем состоянии и соответственно ответственность за вред, причиненный имуществу истца.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу вышеизложенного, факт проживания либо не проживания в принадлежащем на праве собственности жилом помещении, не имеет значения при решении вопроса о возложении на собственника обязанности по возмещению ущерба.

В обоснование размера причиненного ущерба истец представила отчет об оценке рыночной стоимости, из которого следует, что стоимость восстановительного ремонта в квартире составляет ....

Оценщик, подготовивший представленный истцом отчет, имеет необходимую профессиональную подготовку, включен в реестр Российского общества оценщиков. Оснований сомневаться в достоверности произведенной оценки не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит заключение эксперта объективным и достоверным доказательством.

Таким образом, материальный ущерб, причиненный истцу, и подлежащий взысканию с ответчиков, составляет ....

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам закон относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Расходы на оплату услуг представителя в сумме ..., которые в силу ст.100 ГПК РФ суд признает обоснованными, а также на проведение оценки в сумме ... и государственной пошлины в сумме ..., являются судебными расходами, и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коробейниковой В.Б. в пользу Симановой Л.А. материальный ущерб в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., всего ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Согласовано: судья Строкова Т.А.